Всем здрасте!
Накидали много , поэтому отвечать каждому растянется на целую ночь. Оттого кратко и конспективно.
А) Слово поддержки
1) Место плохое и под ЛЭП ? По одежке протягивай ножки, 10 лет назад я мог выделить на покупку участка только 8 тысяч рублей. Потому у меня тоже ЛЭП рядом.
2) То что у сферы "не так" получилась с перегородками- ничего страшного ! Я бы тоже теперь строил по другому, возможно тоже бы круглый, а не прямоугольник ср скругленными углами. Все допускают ошибки, не ошибается только тот, кто ничего не делает !
Б) Ругня.
Уважаемый Хожаев. Почему как негативное мнение - так сразу заказ ? Ругают не потому что "заказали", а потому что видят как можно сделать лучше.
В) Насчет идеи сферы как коттеджа
1)Согласен с уважаемым КонстанТимом насчет входа. Да и окна со стеклом двойной кривизны- дорогое удовольствие. Дстаточно сравнить цену заднего стекла от жигулей с обычным оконным.
2) Беседка стеклянная говорите... Е***ться сьпяну с 6 метровой крыши, на ж**пе съехав ? Нет уж, беседка должна быть на земле, падать будет больно , но хоть не до смерти...
3) О слове "рекуператор" я тоже десять лет назад не слышал, хотя его нужность , равно как и печки стала мне ясна еще 29 лет назад ( начало лета 1979 выдалось холодным , и элетрообогреватель не справлялся с обогревом дачи, где я сидел с бабками...). Поставить печку при прочности бетона в М500 куда нибудь кроме окна кстати говоря будет серьезной проблемой.
4) "Зенитный фонарь" По мне так туда напрашивается зенитная пушка, многслойный 50 мм бетон выдержит попадание любого фугасного или комулятивного боеприпаса ( а при оснащении соответствующим фильтром не пропустит и воздушно-газовую смесь объемно детонирующего).
г) О перспективах.
1) Категорически не согласен с уважаемым КонстанТимом о перспективности треугольника ( за исключением особых случаев). Или классический параллепипед с 4хскатной крышей, или вертикальный цилиндр "торпеда". Для мелких зданий ( палатки там)- "купол".
2) Насчет идеи производства от Колоса - безусловно согласен. Оно должно быть- но это не значит что оно должно быть в доме.
3) Отсюда вопрос, без ответа... что скажете о идее обкатать рядом с эксперементальным домом эксперементальную "эко-ТЭЦ с сортировочным участком и опытной пиролизной установкой с криоочисткой газов ". Мощность большая и высокий КПД нафиг не нужны- важно добиться улавливания всех потенциально токсичных продуктов, работы на высокосернистом газе ( в будущих проектах это может быть и попутный газ нефтедобычи, и синтез- газ при подземной газификации углей и пиролизный синтез-газ от резиновых покрышек)- то есть на таком "топливе", на котором ни нормальный ДВС, ни нормальный котел длительно работать неспособны. Желательно при этом улавливать весь образующийся СО2 и направлять его в теплицы для форсированного наращиванья биомассы. Лет за пять можно с соответсвующими организациями обкатать технологию до уровня утилизации 3+ (4), а там и оборудование для уровня утилизации 5 освободиться...
Так сказать сразу закрепить этот вопрос в договоре об аренде земли, чтобы потом не было кривотолков...
4) О морозильных камерах- В квартире морозилка конечно хорошо, но ведь можно подумать и о большем- стены карьеров прекрасно подходят под подземные склады, 90 % земляных работ уже сделаны...
5) Об арматуре. Вы видели боковой корд от свежесожженной шины? Имхо- идеальная стальная микрофибра, особенно свежий. В любой бетон кидаю...
Да и неоцинкованной сетки "Рабица" солнечногорский ЛЕПСЕ выпускает достаточно, не все ей заборы строить...
6) О куполе и принципах строительства.
Купол - должен быть железный остекленный , аналогичный павильону "Космос". Для размещения квартир идеален не купол, а тор, внутреннее пространство для лифтовых и вентиляционных шахт.
6а) Дома на улице Галушкина (с 5 по 11) были (точнее есть) эксперементальные, потом этот проект повторяли по всему Заполярью. Строили их без кранов, монтируя этаж на земле и поднимая вверх с помощью домкратов. Если бы не пытались переставить собранный дом с места на место вертолетом- это была бы самая быстрая, безаварийная и тихая и стройка в Москве конца 70-х...
6б) Отсюда вывод... если захотите строить башню- многоэтажку *, нужно строить ее не альпинисткими, а неформальными методами.
То есть сначала отливается опорное кольцо ( уровень 0.0) , потом на него монтируется с помощью обычного автокрана купол из сборных металлических элементов, остекляется, а далее он при помощи домкратов приподнимается и под ним из мнолитноготбетона возводится первый и последующие этажи. Технология идеальна - работы можно вести при лютых погодных условиях, в защищенном от снега дождя и ветра месте. Если на куполе смонтировать лебедки- то его сам можно использовать в качестве подъемного крана, значит монтаж и кранов и лесов из сметы выпадает.
Поскольку здание монолитное - то нужно поднимать не весь дом , а только купол над уже отлитым этажом , причем не на 2 метра, а на 20 см- автомобильные домкраты вполне справятся.
7) Замечание КонстанТима насчет времени вполне верное- но можно использовать быстродвердеющий цемент. Например свежеобожженый клинкер - в нем не успел гидратироваться оксид кальция. Да, такой цемент нестабилен по свойствам и пожароопасен ( саморазогрев при контакте с водой), но в любом случае его прочность будет не ниже нормального . Думаю что получить его оптом ( железнодорожный вагон минимум ) с любого цементного завода не проблема, проблема только сохранить, но если будет готов соответсвующий склад ( с нулевой влажностью воздуха) то и это не проблема. Можно добавлять негашеную известь исскуственно.. Наконец можно приобрести и просто быстротвердеющий- разница в цене на 20 % с избытком скомпенсируется снижением материалоемкости вдесятеро.
И вообще
7а) Нафиг торкет -бетон внутри здания? Известковая побелка по вышеприведенному рецепту- полагаю что она будет твердеть за считанные секунды, если нет древесных опилок- то можно использовать перлитовый песок , чуть дороже, еще лучше. Можно и керамзитовую пыль.
Если напыляемый состав будет пылевидным - не нужны мощные компрессоры , достаточно будет любого турбокомпрессора, например пылесоса "Тайфун", и напылять можно будет хоть на ткань и бумагу , вопрос с изготовлением дорогой опалубки при этом отпадает.
* ( ИМХО - если 100 % квартир в ней будет составлять социалка от 12 до 48 м2 то в указанных местах это будет вполне рентабельный проект, рентабельность правда будет невысокая, процентов двадцать, зато квартиры можно будет быстро продать даже региональным ( московскому, московской и калужской областей) правительствам... пусть и не за наличные- земля и поддержка власттей тоже дорогого стоят.