Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1566055

тут всё-флуд.потому и тема в разделе-общее.

...и челюсти во рту гремят как жернова когда он говорит круглые слова....

читаю и тоже дивлюсь-чем больше постов-тем дальше от темы.идеальный дом у каждого свой.общего знаменателя не найти.так что-тема благодатная.пахать и пахать.всю историю человечества люди искали идеальную форму.скока лет?а тут правят бал сфера и кристалл.абидна!

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Да верно, все дело в технологиях.
Но красота к технологиям относится весьма опосредованно.
Что есть красота? Например, применительно к архитектуре.
Привожу свое личное понимание и отношение к данному вопросу.
Частью красоты является соответствие чему-то многократно виденному.
Соответствие тому, что человек мог наблюдать из поколение в поколение.
Соответствие формам, сохраненным в общечеловеческой памяти. Такая трактовка красоты объясняет безусловную красоту природы как живой так и не живой. Разнообразные коробки зданий так же красивы, так как имеют отражение в нашей памяти. Но в природе доступной человеку, нет или крайне мало круглых форм. Природных круглых форм недостаточно много, они не оставили памяти и следа в нашем общем сознании. Поэтому круглые формы, в виде достаточно крупных объектов, кажутся нам не красивыми. По крайней мере, как архитектурные объекты.
Но как упоминалось в начале, все дело в технологиях. Круглые формы более удобны, а самое главное экономичны. В настоящее время возникает все больше условий для создания сферических форм. Это практично и удобно, они все более и более будут входить в наш обиход. Такие формы примелькаются нам на макроуровне и станут красивыми. Все в мире рационально и законно. Красота дает возможность адаптации к суровому закону мироздания. Возможно, об этом думал Достоевский, сказав что «Красота спасет мир»

иглу-квадратная?состоит из блоков-кубиков.это так-довесок к кошмару

Ермила Гир написал :
Но как упоминалось в начале, все дело в технологиях. Круглые формы более удобны, а самое главное экономичны. В настоящее время возникает все больше условий для создания сферических форм. Это практично и удобно, они все более и более будут входить в наш обиход. Такие формы примелькаются нам на макроуровне и станут красивыми. Все в мире рационально и законно. Красота дает возможность адаптации к суровому закону мироздания. Возможно, об этом думал Достоевский, сказав что «Красота спасет мир»

Вы не забывайте еще про экономичность. Плоские формы легче в изготовлении обычным человеком. Все натуральные твердые материалы линейны. И дерево и кирпич. Даже металлические балки. Их конечно можно загнуть, но тогда ее надо изготавливать для каждого размера заранее. Проблема с перевозкой круглых объектов. Даже самая прочная фигура это треугольник. Он тоже линеен. Для сферы есть очень мало материалов для ее изготовления. Наверно только бетон? Проблемы с отделкой. Проблем больше чем плюсов.

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Dmitriy65 написал :
Все натуральные твердые материалы линейны.

Да где же все материалы линейны? Они такие, какими их сделают. Самое линейное это дерево. И то его научились всяко гнуть, возьмите фанеру, арки из клееного бруса…
Крупные здания, сродни тем которые предлагает строить Хожаев, уже давно строятся, это естественный путь. Но нам такие не построить, поговорить то конечно можем, но по большому счету это не наш удел. Все люди, которые входили в эту тему с желанием построить нечто округлое и сферическое, задумывались над этим применительно к своим возможностям. То есть потребность в круглом, (сферическом) она есть. Понимаете, все начинается с потребности. Когда появляется потребность, это является основанием для вступления в действие рыночных механизмов. Но даже не в рынке дело. Самое главное есть потребность, а существующие технологии могут ее удовлетворить.

Dmitriy65 написал :
Проблема с перевозкой круглых объектов.

Интересно, вы часто видите транспортируемые дома?
Но, возможно, вопрос несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Может так случиться, что дома действительно будет необходимо транспортировать.
Например, в связи с природными катаклизмами. Транспортировать все наши архитектурные коробки, это все равно, что носить воду в решете. Сфера и купол в этом отношении гораздо более транспортабельны. Вполне возможно, что критерий транспортабельности дома, в будущем станет одним из пунктов технадзора, так сказать.

Ермила Гир написал :
Интересно, вы часто видите транспортируемые дома?

Я говорил не про перевозку целого дома, а про перевозку стройматериалов. Перевезти штабель досок всегда легче чем загнутые доски. Их же еще надо сначала загнуть. Потом под каждый диаметр надо свой изгиб. Вы только представьте себе Лесоторговую базу торгующую загнутой вагонкой. Представьте себе покупателя решившего себе купить круглые доски.

есть волшебное слово-сегменты.

anakhoret написал :
есть волшебное слово-сегменты.

Попробуйте сами раскроить доски на сегменты. Особенно сделать их шпунтованными. Пока такого станка вроде нет. Хотя: Если руки золотые, то не важно, откуда они растут.

тут вы попали-пальцем.дело в том что я по профессии-шаблонщик.с деревом работаю25лет

anakhoret написал :
тут вы попали-пальцем.дело в том что я по профессии-шаблонщик.с деревом работаю25лет

И что из этого? Вы сделаете такие детали даже с вашим опытом? Вряд ли. Рядовой застройщик точно никогда.

ещё раз повторю-поток.стандартные элементы.а сфера-не обязательно массив.сендвичпанели.

anakhoret написал :
ещё раз повторю-поток.стандартные элементы.а сфера-не обязательно массив.сендвичпанели.

Пожалуйста ставьте знаки препинания. Очень сложно читать. Нет даже заглавных букв.

Как индивидуальный застройщик будет их перевозить? Какой материал? Как устанавливать? Только если краном. Если поток то это опять одинаковость как форма в армии. Где индивидуальность? Или это только для многоэтажного строительства? Не для простых людей?

стандарт может быть не один.речь идёт о возможных материалах.у нас-дерево предпочтительнее.у вас-?

anakhoret написал :
стандарт может быть не один.речь идёт о возможных материалах.у нас-дерево предпочтительнее.у вас-?

У меня тоже дом деревянный. Просто представил такой диалог: Дорогой ты купил вагонку? Нет не смог. Там была вагонка только для восьми метровых домов, а у нас шести. На следующей неделе обещали подвезти.

Я не совсем представляю себе сферические дома построенные из бревна или бруса. Так же не представляю такие дома из кирпича или блоков. Может кто и сумеет .

уже говорил-классическое иглу.построено из кубических блоков.кому что по вкусу-кто то любит чай горячий,кто то любит...

anakhoret написал :
уже говорил-классическое иглу.построено из кубических блоков.кому что по вкусу-кто то любит чай горячий,кто то любит...

Иглу строится из льда. Лед легко обрабатывается даже ножом(скоблится). Хотел бы я посмотреть как вы будете гнуть бревно. Опишите пожалуйста весь процесс. Я думаю всем будет очень интересен это процессс.

иглу строят из СНЕЖНЫХ блоков.лёд тоже-не пластилин.пилится как дерево.просто вы упомянули блоки.и кирпич.а своды куполов в Риме вроде из кирпича?

Регистрация: 20.05.2009 Новосибирск Сообщений: 58

Здравствуйте. С Новым годом ! А я вот думаю, г-н Чубайс нам поможет, сварганит его корпорация наномуравъёв и они воплотят любой замысел архитектора и склеят дом из нанотрубок с заданными свойствами т. е.дом будет нагреваться и охлаждаться и светится и т.д. и не будет над архитектором висеть и технология и себестоимость. Вот тогда и будет всем счастья полные шт и будет у нас у всех свой домик как нам завещали и обещали Великие Ленин,Сталин,Хрущев и т. д.
Тока самая малость осталась ,чтобы не хапнули кто сколько может и не разбежались (из Рос нано)

во во!тока на Толика вся надёжа!

Регистрация: 20.05.2009 Новосибирск Сообщений: 58

Dmitriy65 написал :
Я не совсем представляю себе сферические дома построенные из бревна или бруса

А вот думаю особых проблем из клееного бруса собрать нет. проблема хоть и решаемая будет у изготовителя да и с доставкой тоже.

anakhoret написал :
иглу строят из СНЕЖНЫХ блоков.лёд тоже-не пластилин.пилится как дерево.просто вы упомянули блоки.и кирпич.а своды куполов в Риме вроде из кирпича?

Да. Только их строили не мужики из Верхней Крыжоповки.

Улыбнитесь. Нашел прекрасный проект дома. Не уступит сфере по прочности.

Общая площадь 105 кв. м.
Жилая площадь 63 кв. м.
Материал стен несъемная опалубка
Количество этажей 2
Фундамент ленточный, монолитный, в подвале - бункер, 36 кв. метров
Перекрытия по ж/б плитам
Материал кровли Битумная черепица
Наружная отделка сайдинг

уютный железобетонный дом для выживания
дополнительные бойницы на чердаке
встроенный подземный бункер с системами жизнеобеспечения
просторная открытая веранда для отстреливания и патрулирования
толщина стен 85 см (защита от прямого попадания из гранатомёта)

эт-для буржуинов.вдруг наши вернуться!

чё та мысля пришла-а вот как у торкета с компенсацией температурного расширения?у нас за бортом-30.летом бывает+30.со срубами всё ясно-там всё с зазорами.а вот на цельнолитой сфере?

anakhoret написал :
чё та мысля пришла-а вот как у торкета с компенсацией температурного расширения?у нас за бортом-30.летом бывает+30.со срубами всё ясно-там всё с зазорами.а вот на цельнолитой сфере?

Вы видели как яйцо колется? Там так же.

вы думаете?или знаете?

у Хожаева,кстати,сфера многослойная.с внутренним каркасом.почитайте описание в патенте-полезно знать о чём речь у оппонента.

Dmitriy65 написал :
Да. Только их строили не мужики из Верхней Крыжоповки.

Улыбнитесь. Нашел прекрасный проект дома. Не уступит сфере по прочности.

Общая площадь 105 кв. м.
Жилая площадь 63 кв. м.
Материал стен несъемная опалубка
Количество этажей 2
Фундамент ленточный, монолитный, в подвале - бункер, 36 кв. метров
Перекрытия по ж/б плитам
Материал кровли Битумная черепица
Наружная отделка сайдинг

Да ну. Битумная черепица - все про прожект этим сказано. Ядреная бомба даже не понадобится- зажигалку ( бутылку с коктейлем Молотова, факел)- и поминай как звали. Когда горящая нефть капает с этажа на этаж- не очень то поотстреливаесся . Опять же сайдинг= фосген с доставкой на дом. И окна "мечта грабителя". Одна радость - при взрыве внутри дома их вышибет первыми...

anakhoret написал :
чё та мысля пришла-а вот как у торкета с компенсацией температурного расширения?у нас за бортом-30.летом бывает+30.со срубами всё ясно-там всё с зазорами.а вот на цельнолитой сфере?

А на? Прочность то избыточная, и напряжения распределяются относительно равномерно.