Эти лампы плохо влияют на эндокринную систему человека.
Пока народ опомнится, накупит ламп - они цену на электроэнергию и взвинтят. И прибыли не получится и здоровье утратится.
Не помню на каком точно форуме по электрике один умный чел писал о том скока эти энергосберегайки отдают в сеть. Вывод был-при повсеместной замене возможен перегруз старой проводки. Как продолжение-пожар.
В МВТУ разработали насадку для авто - заряжает АБ гибридного авто.
Да и в Резани Егин тоже додумал поднять кпд за счет газификации угля (нагрева угля с выделением газа)
И что делал Егин в Rezan, Saint-Pierre-de-Maillé, Vienne, Poitou-Charentes?
Вообще мы куда то ушли от первоначальной идеи с опоясывающим ветрогенератором, способным обеспечить весь дом светом и теплом, да так что на продажу останется....
Dmitriy65 написал :
"Можно уже сейчас воспользоваться энергосберегающими лампами. У них большой срок службы, стандартный цоколь, хорошо работают на пониженных напряжениях. Они продаются. Стоимость в среднем от 100 руб. При оптовой закупке от 20 штук, обращайтесь ко мне, сделаю дешевле на 10 %."
Это люминесцентные?
Они морально устарели, сложны и вредны по внутреннему содержанию,
вот светодиодные - самое то!
На данный момент продаются только автомобильные 12-24В. но это не очень большая проблема, к тому-же практически вечные.
Хорошо иметь генератор и систему аккамулирования где то на 500 V. Провода нужны тоньше, потери на сопротивление относительно ниже, скачки напряжения на генераторе не так сказываются на процессе заряда (одно дело от 11.5 до 15.5 V другое от 498 до 503V) запас мощности больше, без трансформаторного инвертора можно получаль перекоммутацией банок хоть 380, хоть 220,хоть 24, хоть 12, хочешь DC, хочешь AC, хочешь - трехфазный. С другой стороны 500 V - для современных MOS транзисторов - ерунда, они при этом напряжении способны коммутировать токи в десятки ампер на кристалл.
Здесь есть несколько человек, которых не заменят все форумы, вместе взятые.
Это важнее. Количество - не есть качество.
Просто из большого количества Инет - помойки народ собрался здесь.
Будем бороться за то, чтобы здесь больше было творческих предложений.
Правильнее сказать по другому: "Бестолковое количество не переходит в качество" :yu
Сам придумал, не помню скока лет назад, и тоже не помню на каком форуме anakhoret там конечно есть полезное, но закопаешься выискивать
Больше по душе сайты строительной тематики, но с неожиданным поворотом, как этот:
из которого даже начальная тема про строительство элитного комплекса "Лагуна" на южном побережье Крыма сошла на нет и исчезла. Автор и есть строитель той "Лагуны"
Хожаев написал :
У нас процесс развития идет, потому нас меньше.
Не меньше, а почти нет. Строятся десятки тысяч домов. И сейчас, в данный момент строятся. И не подозревают, что несколько человек хотят всех осчастливить и доказать им, что они дураки раз не строят круглые дома. Вихри враждебные веют над нами ...
Извините. Никого не хотел обидеть. Просто это новые революционеры.
Здесь (на форуме) не хватает одной кнопочки: "Добавить в список тролей".
"Добавить в список друзей" - есть, а вот
"Добавить в список тролей". - нет.
Так бы нажал кнопочку не видел бы пустозвона, изображающим себя великим критиком. Критиковать то может только тот, кто что-то создал новое. И уж во всяком случае не анонимно. А так - конкурентная НЕЧЕСТНАЯ борьба..
Хожаев написал :
Критиковать то может только тот, кто что-то создал новое.
Это с чего вы такое взяли? Если пенсионеры критикуют политику правительства, то они не правы? Пока не создали своей? Если критикуют атомные станции? Нельзя пока не построил своей? Или театральные критики должны ставить спектакли?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.