Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1760399

Высота волны какая?
Баранка может одним краем опустится под воду - другой поднимется. Катера и пройдут.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Нифига-се!
Экстремальная парковка?
А если не успеет, и накроет катер баранкой
Волны лучше улавливать извлекая полезную работу,
счас попробую изобразить.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Вставку картинок отключили?
Примерно так:

По периметру снабдить чашеобразными водоуловителями.
Чем выше волна тем более высоко раскидается её масса по кольцам уловителей.
Каждое кольцо имеет отдельный сток внутрь тора для совершения механической работы.
Чем выше кольцо тем больше высота перепада от уровня внутренней спокойной акватории и тем выше потенциал.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Таким образом волна будет равномерно растекаться по периметру тора на всех высотах куда доплеснулась. Следовательно откатной ударной силы не ожидается, она постепенно стечет внутрь с отдачей мощности.
Единственное - в мусорных условиях придется защитить периметр сеткой, для предотвращения засоров конструкции.

Хорошая идея. Я правда хотел иначе - чтобы струи одной волны шли навстречу следующей волне.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Тоже неплохо, а как это?
В моём варианте энергия перепада всех уровней накапливается на самом верхнем, или вообще отдельно, выше всех возможных штормовых волн в 1.5 раза. Это позволит существенно снизить конечную массу при тех же потенциальных энергиях. А преобразовывать энергию при перепаде высот в десятки метров куда эффективнее чем несколько десятков сантиметров. Собирать предполагается просто, есть известное уже около 300 лет подьёмное устройство, называется гидротаран, предельно простое устройство, работающее уже на уклоне 8-10 см.В силу простоты ими можно снабдить автономно каждый
уровень волноуловителя, и соответственно отдельно расчитать параметры и эффективность для каждого, учитывая возрастающую высоту и соответственно уменьшающуюся водную массу.

Гидротаран на волнах будет работать. Воды с избытком. Но зачем? Можно сразу в электричество превращать. Например, двое англичан поплавки заякорили и между якорем и поплавком - преобразователь энергии. И насос, который качает воду в водохранилище на высоком берегу.
Можно пару поплавков. Один на гребне, другой – во впадине. Соединены коромыслом.
Можно 2 тора. Внутренняя часть большого тора передает воду под меньший внутренний тор. Нужно, чтобы 2 тора работали в противофазе.
А вот катера – мусоросборщики проще сделать подныривающими.

А вот конструкцию тора надо обдумать. Получается, что на море, что на суше – удобная форма.
На суше, это дом, в котором есть центр общения. В центре – стадион и многое другое.
В доме должны быть все необходимые службы, от власти, до ремонта обуви.
Сейчас дома строятся так, чтобы разобщить людей для лучшего управления ими. А наш «бублик» будет людей объединять.

И все таки я считаю, что основные комнаты должны иметь форму юрты и каждая комната должна быть элементом несущей конструкцией.

Начнем с того, какая ванна удобнее?
Пришел к выводу, что ванна должна стоять на уровне пола.
(Используем принцип проектирования «от печки», т.е. расставляем сантехнику и мебель, а уж после рисуем полы и стены)
Ванна должна быть на 120мм шире и не менее 1800мм В месте слива должно быть углубление, чтобы можно было сидеть. Такая ванна удобна тем, что:

  1. Сверху может стоять решетка и пользуемся, как душем.
  2. В углубление (для ног) можно положить ведерко с горячими камнями, снизу и с боков уложить деревянные щиты и получится сауна. Причем голова должна быть снаружи. Для этого делаем разъемную верхнюю крышку.
  3. Нет труднодоступных мест – пылесборников.

Недостатки:

  1. Трудно мыть ванную, т.к. надо низко нагибаться. Можно мыть кёрхером.
  2. Нет доступа к нижней части.

Получается, что каждая квартира (комната) должна иметь жилой (верхний) уровень и технический (нижний) уровень. Чтобы снизу был доступ к трубам и к системе жизнеобеспечения..
Что это дает?
Один бывший дальнобойщик приезжал ко мне и рассказывал. Продал он фуру и пристроил к дому 60 кв.м. бассейнов, где выращивает рыбу по 5 тонн в год.
5 тонн для семьи много, а вот 500 кг не помешает.
Так же в тех. этаже должны стоять емкости для переработки отходов жизнедеятельности. Перемолотые отходы пищи перерабатывают калифорнийские черви. После тепловой обработки червями можно кормить рыб, перепелов.
Ну а гумус, рыбий и птичий помет - в теплицу.

Вот такой круговорот органики в квартире.

Еще есть предложение Колоса и ДСП007 сделать модераторами данной темы, чтобы весь флуд потерли и оставили чистые идеи.
Или можно новую тему открыть «Дом-Биосфера». И там все идеи обработать и записать.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Хожаев написал :
Еще есть предложение Колоса и ДСП007 сделать модераторами данной темы, чтобы весь флуд потерли и оставили чистые идеи.
Или можно новую тему открыть «Дом-Биосфера». И там все идеи обработать и записать.

А фиг ли толку, всё равно похоже картинки в сообщениях отключили, во всяком случае у меня не проходят, а без них наглядно ничего не показать путно, не начертить. Рискну предположить что форум большой, наверное столкнулись с исчерпмнием серверного ресурса, а изображения весят нехило.
По этой проблеме предложить другой форум:
Там вполне спокойно, есть все полезные функции, от рисунков, а при необходимости таблиц флешек и видео. Могу открыть отдельный раздел "Сферострой" к примеру, давно подумывал.

Может маленькой компанией перейдем на мой личный форум, а общее обсуждение результатов наших мозговых штурмов будем выкладывать здесь со ссылкой?
sppas.ru/forum
Весь флуд мы на форуме потрем и получится интересный журнал.
Я ранее пригласил туда опального изобретателя Балабанова (БГС). Он неплохо решает многие проблемы и он там модератор.

"Изобретатель изобретателю глаз не выклюет!"

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Большой разницы нет, где удобнее!

Правда у вас похоже платный ресурс, так что со временем можете столкнуться с такой же проблемой перегрузки, а поддерживать его надо постоянно приплачивая. К тому же риск утраты информации в случае крушения сервера довольно высокий. От всего этого свободен форум на спецаально для этого созданном сервисе, с системой автоматического архивирования, сохранения и восстановления всех ресурсов, да и платьть собственно не надо. Маленький рекламный банер в низу страницы, где обычно счётчики и прочая фигня, не такая уж и высокая цена.

Я выкладываю фотки здесь:

Тем не менее Город мастеров - это лучший форум, где меньше всего безобразия. И тем не менее флуда в нашей теме многовато. Надо сделать интересный для всех дайджест со ссылками на другие сайты и обязательно на данный форум - может кто захочет поподробнее флуд почитать.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Это точно, безобразия уже в наглую в глотки не цепляются
однако и тут помню повоевать приходилось, к счастью сколько всего уже потёрто!
А волкам нефига давать спуску, на них другие средства и не действуют.

На радикале тоже выгружаю, но практика показала что не все готовы ещё гдето чегото регистрировать. скакать меж вкладками, когда если есть возможность напрямую вклеить.

Колос написал :
От всего этого свободен форум на спецаально для этого созданном сервисе, с системой автоматического архивирования, сохранения и восстановления всех ресурсов, да и платьть собственно не надо. Маленький рекламный банер в низу страницы, где обычно счётчики и прочая фигня, не такая уж и высокая цена.

А зачем нам чужой рекламный банер? Мы повесим свои разработки. Вы там делаете хорошие эскизы - пусть они и висят банером.
Сколько платить то надо? Кризис кончится и будут деньги. Главное, начинает формироваться команда. Это очень важно. Если чье то изобретение будет применено в другой области или регионе, или другой стране, кто-то из нас это узнает и сообщит автору.

А вот уже и япония собралась реально строить:

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Хотел сегодня поддержать тему обсуждения официального знака рубля, так меня на форуме медведева заблокировали и все посты бесследно удалили!
Может кто подскажет что сдесь такого крамольного?
Вот что предлагалось:

PS= постскриптум.
Проще надо быть. Russian Rubel. К примеру вот так. ЯR

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Это разве проще? вместо одного - два символа, к томуж заезженных.
Неужели лучше даже когда уже насильно проталкивают своего "Писающего мальчика" на посмешише перед всем миром? Авторство на то уродство принадлежит Студии Артемия Лебедева.

Мой символ кстати очень просто реализовать отдельным дополнительным значком в любом шрифте.

А для моего предложения и дополнительных значков в русской раскладке не нужно.
Опять же , ассоциации хорошие- и графическая с летающей тарелкой, и словесная Я RusskiY

Однако, отвлеклись.
В Крыму прибрежная зона моря имеет низкое качество воды => высокую заболеваемость народа. (Типа ОРЗ).
Причина - много народу.

Вот если строить плавучие острова, отстоящие от берега метров на 500, и расположить там всю инфраструктуру, то народ бы не в Турцию летал.
Замечено, что к осени гривна растет, а весной падает. Вот как влияет курортный бизнес Крыма на всю Украинскую экономику.
А если народ не в сараях частных селиться будет, а в более комфортных условиях, по цене сараев, то не только наши, но и турки и евреи к нам полетят. И в Крым и в Сочи.

Регистрация: 07.01.2010 Новосибирск Сообщений: 53

Смотреть ВСЕМ!!! Супердешевая и простая установка для торкретирования!!!

Просто, как все гениальное.
Есть у нас тут инженеры - может кто сделает чертежи для изготовления?
Этож супервещь для строительства - и штукатурить, и торкретировать.
Причем торкретирование мокрое - квалификация оператора не важна, можно нанимать таджиков по 500 рублей в день.

Наглый плагиат. Разработал это устройство Челпанов Валерий (ник - Урал).
Мне лично присылал он видео. На сайтах тоже, наверное, вывешивал.
Его торкрет можно смотреть на нашем сайте здеь:
См. нижнее видео, где он напыляет стену из белого кирпича.

После жары актуально, как сделать примитивный кондиционер из подручных средств.
В идеальном доме должен быть кондиционер, который:

  1. Дешев в цене и эксплуатации.
  2. Охлаждает воздух.
  3. Увлажняет.
  4. Очищает.

ИТАК:

  1. Самая лучшая очистка воздуха – это влажная.
    Пытались применить в пылесосах, но не доработано. Воздух должен проходить не большим пузырем, а сквозь душ из взвеси мелких капель воды и мелкую пену.

  2. Увлажнение автоматическое, но как уменьшить влагу – зависит от длины пути воздуха во влажной среде.

  3. Возможно, перевод части потока воздуха в трубку, погруженную в воду.

Как работает башенная градирня. Вода разбрызгивается на оросительные решетки с высоты 10м. Высота решеток около 3м. А сама башня высотой 50-70 – это вытяжная труба, которая создает тягу.
Снизу в башню заходит воздух, проходит сквозь решетки и уходит наверх.
Остывшая вода падает в бассейн.

Вода остывает за счет испарения. А разве испарение не частный случай деления капель?
Когда капли делятся на множество мелких - вода тоже остывает.

Попробуем сделать мини-градрню за окном.

Для рабочего макета лучше взять 12 пустых 5-ти литровых емкостей из под питьевой воды.
У 11 емкостей отрежем горлышки и получим банки.
Соберем банки в колонну, предварительно сделав в донышках отверстия (типа душ) у всех банок, кроме нижней.
В верхнюю емкость льем воду, которую подает насос из нижней банки.
В нижнюю банку дует вентилятор, а из горловины верхней банки воздух выходит на улицу.

ВОПРОС:
Каковы недостатки предлагаемой системы и как их исправить?

Самая лучшая очистка воздуха- комплексная. Причем от того смога что был с электростатическим фильтром.

Если речь идет о мегабашне - почему бы не отлить внизу бассейн кубов эдак на тысячу льда. Зимой намораживаем , летом отдаем ему тепло. Если по системе отопления просто гонять воду - то получаем градиент 30 С, а если тепло отбирать от нагреваемых солнцем конструкций - то и все 100. В принципе градиент температур 373-273 С дает нам теоретический КПД в 30 %, из которого можно забрать 10% . Энергия запасаемая в 1000 тонн льда огромная- порядка 2,9 ГДЖ энергии , если даже при преобразовании получить 300МДЖ энергии- это 100000 КВт/ч . В общем фазовый тепловой аккамулятор от КонстанТима, но наоборот.

И продукты можно хранить, если у каждого в таком холодильнике будут свои кладовки на разные температуры.
Похоже, что идеальный дом мы тут сварганим. И работает то несколько человек. Как в хорошим НИИ в СССР. Пара МНС пашет, а весь НИИ живет и прогрессивку получает.

Хожаев написал :
Каковы недостатки предлагаемой системы и как их исправить?

Они очевидны. Эффективность охлаждения прямо зависит от разности температуры охлаждаемой воды и воздуха улицы. В прошедшие месяцы этого лета теплая вода при 25 градусах на улице в градирне не охлаждалась бы, а даже нагревалась. В Пскове открытые пруды с форелью, а у них поверхность охлаждения всяко больше, чем у любой градирни, нагрелись до 26 градусов и форель передохла.
Для охлаждения жилища летом нужен тепловой насос, который перекачивает теплоту из комнаты с меньшей температурой на улицу, где температура больше. Без теплового насоса не получиться охлаждения. А тепловые насосы самые энергоэффективные - на фазовых переходах хладагента. Что все и используют.
Так что идее - низачот!

DSP007 написал :
Если речь идет о мегабашне - почему бы не отлить внизу бассейн кубов эдак на тысячу льда. Зимой намораживаем , летом отдаем ему тепло.

Смысла нету никакого. На глубине 30 метров в самую сильную жару почва теплее 15 градусов не прогревается. Там этот холод есть и безо всякого намораживания. У меня на даче скважина - 20 метров. Вода даже в это сумасшедшее лето теплее 10 градусов не нагрелась.
Беда в другом, отдать тепло под землю - дорогая подземная трубопроводная система нужна. Настенная сплит-установка выходит дешевле. А Ваш лед в гигантских объемах мало зарыть в землю - его еще надо теплоизолировать!
Не эффективно. Идее - низачот!

Помню еще в детстве мороженное было в ящиков со льдом, который заготовляли в ямах зимой. В Алма-Ате это было. И многие продукты на складах хранились так же в таких морозильниках. Оттуда их развозили по магазинам.

И еще:

Удельная теплоемкость воздуха. ср = 1,008 кДж/кг*к
Плотность воздуха 1,255
=> на нагрев 1 м.куб воздуха на 1 градус в секунду потребуется
Q [м.куб/сек]* 1,008 * 1,255 * 1= 1,27 кДж/сек [КВт]

Для нагрева воздуха на 20 градусов (500 кубов в час=0,1389 м3 в сек) потребуется 3,53 кВт.

Сколько эл.энергии заберет кондиционер, чтобы охладить 500 кубов воздуха в час на 20 градусов?

Vladimir Vas- ты не врубаешся- теплоемкость фазового перехода вода/лед- 2,9 МДж/кг ( для сравнения сжигание 1 кг соляра дает теплотворную способность 36 МДж-кг(при этом еще расходуется 2 кг кислорода из 10 кубометров воздуха). Правда тут градиент температур хреновый (всего 50 , а не полтысячи как при сжигании органического топлива), но если воспользоваться соответствующим фреоном или слепить паро-аммиачный двигатель, описанный на КонстанТим-овском ДелайСам - то механически снять работу можно. А в будущем можно рассчитывать и на термоэлектронные элементы, пока это дороговато.