Можно построить плавучие острова в форме спасательного круга, которые бы и перерабатывали это сырье. Кто даст денег? Сколько будет стоить остров диаметром 300м я посчитать смогу.
А вот сколько стоит перерабатывающий завод?
И какие под него надо площади и водоизмещение? Хватит ли 300м в диаметре.
Или придется делать такой тор:
Dнар=1000, D внутр=800 при dсечения =100м
Извините но когда начинал писать вы были. Когда посмотрел вас уже не было.
Ну вот Вы и ответили. Когда Вы разместили сообщение – меня не было. Но Вы то написали так, чтобы все подумали, что я вышел после того, как Вы разместили сообщение.
Dmitriy65 написал :
Любое плоское изображение не передаст объема. Хотя творения великих зодчих понятны и на картинках
Яйцо – вид сбоку. Как ни крути, а внутрь не попадешь.
Рерих писал так, что горы смотрелись в объеме. Но я же не Рерих.
Dmitriy65 написал :
Если бы хотели то давно бы заработали денег на сферический дом.
Здесь Вы хорошо осведомлены, что «ваши» заработать не дадут. Я на своей шкуре испытал.
Dmitriy65 написал :
Это международный заговор против вас наверно. Шпионы всех стран хотят украсть ваши секреты. И не дают вам разрабатывать ваши великие идеи.
Ваша задача – не дать народу решить жилищную проблему. На Запад работаете. Напишите свое ФИО и адрес – посмотрим, чем дело закончится.
Плоская фотография не может отразить объема, особенно изнутри. Это надо видеть лично. Потому и требуют фото, что знают, что фото не отобразит никаких преимуществ. Хитрый прием. Кому это нужно? Кому мешает? Зачем тратить столько сил?
Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против?
Нет.
Зачем сил столько тратить?
А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.
Извините но когда начинал писать вы были. Когда посмотрел вас уже не было. Так что про хамскую ложь можете оставить себе.
Любое плоское изображение не передаст объема. Хотя творения великих зодчих понятны и на картинках. И люди едут в дальние страны, что бы посмотреть на них. Вся живопись тоже плоская. Хотя люди смотрят на великие картины и восхищаются. Шаляпин до нас дошел только в моно. От этого он стал хуже? Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против? Вы как книгу научно популярную пишете. Для всех читателей форума. Лично я не с кем не борюсь. Бороться то не с чем. Пока только разговоры. Если бы хотели то давно бы заработали денег на сферический дом. Надо только приложить руки. Могли бы использовать свою установку на существующих объектах, а доход в кубышку. Зачем сил столько тратить?
А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.Я не совсем понял про потраченные силы. Хотя вы написали про психологов. Теперь понял. Это международный заговор против вас наверно. Шпионы всех стран хотят украсть ваши секреты. И не дают вам разрабатывать ваши великие идеи. Здесь не к психологу, а к психиатру надо.
Dmitriy65 написал :
Хожаев был на форуме. Как только попросил его вставить фотографию, он сразу вышел.
НАГЛАЯ ХАМСКАЯ ЛОЖЬ!
Я вышел ранее.
Плоская фотография не может отразить объема, особенно изнутри. Это надо видеть лично. Потому и требуют фото, что знают, что фото не отобразит никаких преимуществ. Хитрый прием. Кому это нужно? Кому мешает? Зачем тратить столько сил?
Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против?
Нет.
Зачем сил столько тратить?
А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.
Ну отчего же!Сфера очень привлекательна-по своей сути.Иначе не строили бы.Но всё дело в технологии и материалах.Вот с названием топика-идеальный дом-эт да-промашка!
Хожаев был на форуме. Как только попросил его вставить фотографию, он сразу вышел. Такого монумента никому еще раз не захочется увидеть. И мне будут доказывать, что сфера лучше этого? Что будущее за сферой? Не думаю, что кому то нужно такое будущее. А может все таки сфера красивей и просто я не понимаю красоты?
Dmitriy65 написал :
Если пенсионеры критикуют политику правительства, то они не правы?
Они всего лишь требуют улучшения своих условий. Представьте, что во время войны стали бы требовать? Мы же не знаем всей информации, на основании которой правительство принимает решения. А ведь основная база - это наша нравственность.
Мы достойны правительства, потому, что терпимы к таким типам в своем окружении, как аноним Dmitriy65, который пытается опорочить новые разработки без фундаментального обоснования.
Основания:
Сферу диаметром 9м напыляли один день. Расход материала я давал. Утеплитель дешевле толстой кирпичной/деревянной стены.
Остается без изменения стоимость окон, дверей, полов и перегородок. Пока.
Стоимость кровли – можно сделать мягкую сегментами в форме черепицы, а можно закрыть стеклом, получив зимний сад – пусть зимой огурцы или помидоры по куполу вьются.
От теплицы получается прибыль, которая перекрывает стоимость кровли.
Минимальная, по отношению к объему, площадь поверхности.
Недостаток: отсутствие знаний у индивидуумов, не способных оценить преимущества сферы, и потому, спрашивающих советов или у провокаторов, выдающих себя за специалистов или спрашивающих у таких же, как они сами.
Опасность недооценки информационной войны:
Пока у нас шла перестройка и самоуничтожение, США испытали лазер и могут сбить любую нашу ракету. ВСЕ!
Уверен, что такие анонимные оппоненты - реальная агентура в информационной войне.
И если все терпят эту подлость – не выжить России. Это все равно, что пройти мимо, когда насилуют и убивают. И народ проходит. В 198-х годах проходили мимо подростков, избивающих участника войны в парадной одежде (при орденах). Вот эта трусость и есть индикатор падения нравственности и причина гибели России.
Нужно понимать, что нельзя пройти мимо, нельзя промолчать.
Надо требовать запрета анонимов на всех форумах.
Каждый тратит на жилье половину всех своих средств, заработанных за свою жизнь. Обнищание народа через дороговизну жилья приводит к падению рождаемости.
ЭТО ВОЙНА!
И здесь, на форуме, война идет полным ходом. Как народ этого не понимает?
Хожаев написал :
Критиковать то может только тот, кто что-то создал новое.
Это с чего вы такое взяли? Если пенсионеры критикуют политику правительства, то они не правы? Пока не создали своей? Если критикуют атомные станции? Нельзя пока не построил своей? Или театральные критики должны ставить спектакли?
Здесь (на форуме) не хватает одной кнопочки: "Добавить в список тролей".
"Добавить в список друзей" - есть, а вот
"Добавить в список тролей". - нет.
Так бы нажал кнопочку не видел бы пустозвона, изображающим себя великим критиком. Критиковать то может только тот, кто что-то создал новое. И уж во всяком случае не анонимно. А так - конкурентная НЕЧЕСТНАЯ борьба..
Хожаев написал :
У нас процесс развития идет, потому нас меньше.
Не меньше, а почти нет. Строятся десятки тысяч домов. И сейчас, в данный момент строятся. И не подозревают, что несколько человек хотят всех осчастливить и доказать им, что они дураки раз не строят круглые дома. Вихри враждебные веют над нами ...
Извините. Никого не хотел обидеть. Просто это новые революционеры.
Правильнее сказать по другому: "Бестолковое количество не переходит в качество" :yu
Сам придумал, не помню скока лет назад, и тоже не помню на каком форуме anakhoret там конечно есть полезное, но закопаешься выискивать
Больше по душе сайты строительной тематики, но с неожиданным поворотом, как этот:
из которого даже начальная тема про строительство элитного комплекса "Лагуна" на южном побережье Крыма сошла на нет и исчезла. Автор и есть строитель той "Лагуны"
Здесь есть несколько человек, которых не заменят все форумы, вместе взятые.
Это важнее. Количество - не есть качество.
Просто из большого количества Инет - помойки народ собрался здесь.
Будем бороться за то, чтобы здесь больше было творческих предложений.