Хорошо иметь генератор и систему аккамулирования где то на 500 V. Провода нужны тоньше, потери на сопротивление относительно ниже, скачки напряжения на генераторе не так сказываются на процессе заряда (одно дело от 11.5 до 15.5 V другое от 498 до 503V) запас мощности больше, без трансформаторного инвертора можно получаль перекоммутацией банок хоть 380, хоть 220,хоть 24, хоть 12, хочешь DC, хочешь AC, хочешь - трехфазный. С другой стороны 500 V - для современных MOS транзисторов - ерунда, они при этом напряжении способны коммутировать токи в десятки ампер на кристалл.
Dmitriy65 написал :
"Можно уже сейчас воспользоваться энергосберегающими лампами. У них большой срок службы, стандартный цоколь, хорошо работают на пониженных напряжениях. Они продаются. Стоимость в среднем от 100 руб. При оптовой закупке от 20 штук, обращайтесь ко мне, сделаю дешевле на 10 %."
Это люминесцентные?
Они морально устарели, сложны и вредны по внутреннему содержанию,
вот светодиодные - самое то!
На данный момент продаются только автомобильные 12-24В. но это не очень большая проблема, к тому-же практически вечные.
И что делал Егин в Rezan, Saint-Pierre-de-Maillé, Vienne, Poitou-Charentes?
Вообще мы куда то ушли от первоначальной идеи с опоясывающим ветрогенератором, способным обеспечить весь дом светом и теплом, да так что на продажу останется....
В МВТУ разработали насадку для авто - заряжает АБ гибридного авто.
Да и в Резани Егин тоже додумал поднять кпд за счет газификации угля (нагрева угля с выделением газа)
Не помню на каком точно форуме по электрике один умный чел писал о том скока эти энергосберегайки отдают в сеть. Вывод был-при повсеместной замене возможен перегруз старой проводки. Как продолжение-пожар.
Эти лампы плохо влияют на эндокринную систему человека.
Пока народ опомнится, накупит ламп - они цену на электроэнергию и взвинтят. И прибыли не получится и здоровье утратится.
И вывод из статьи:
"Можно уже сейчас воспользоваться энергосберегающими лампами. У них большой срок службы, стандартный цоколь, хорошо работают на пониженных напряжениях. Они продаются. Стоимость в среднем от 100 руб. При оптовой закупке от 20 штук, обращайтесь ко мне, сделаю дешевле на 10 %."
Тема интересна всем, но ... "на улице мороз, дорогу замело... про то что ездовые собаки бывают , это я слыхал, а ездовые коты - по моему это уже перебор! ".
Весна начнется - будем снова думать.
Кроме функции "добавить в друзья" на некоторых форумах есть функция "добавить в недруги".
Тогда не видишь и не читаешь тех, кто не несет полезной информации.
Хожаев написал :
Что слышно о результатах встречи Максима Калашникова в академии наук?
Тема никому не интересна кроме автора. Его нет и тема заглохла. Зато разговоров об осчастливливании человечества куча. А оказывается это никому не надо и не интересно.
НЕТ. Условия недостаточно жесткие как для гидролиза углеводных цепей целлулозы и лигнина, так и для отщепления воды от их углеводной цепи. Бетон и даже известка не концентрированный раствор гидрооксида натрия и не серная кислота.
Впрочем это можно проверить научным методом, оборудование для качественной проверки гипотезы "разлагается/не разлагается" под рукой. Единственное что состав летучих продуктов разложения /если таковые будут / определить не удасться , масс-спектрометра пока нет.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.