У меня на даче нулевой провод привернут болтом и гайкой к металлическому корпусу щитка. Сам щиток заземлен.
Другой конец нулевого провода ведет на общественный трансформатор КТП-64 и там тоже заземлен.
Трансформатор КТП-64 находится метрах в 50 от меня. Делал профессиональный электрик из местного районного Энергосбыта лет 15 назад. До сих пор проблем не было, но с тех пор как начал читать здешний форум, начал сомневаться. Правильно ли это, и если нет, то как разрулить?
ПС. Нули остальных проводов, идущих в дом, также привернуты к щитку. Ночью случайно обнаружил, что один тихонечко искрит (при свете никак незаметно). Отсоединил, зачистил - вроде перестало.
andrei186 написал :
У меня на даче нулевой провод привернут болтом и гайкой к металлическому корпусу щитка. Сам щиток заземлен.
Другой конец нулевого провода ведет на общественный трансформатор КТП-64 и там тоже заземлен.
Все правильно.
andrei186 написал :
случайно обнаружил, что один тихонечко искрит (при свете никак незаметно). Отсоединил, зачистил - вроде перестало.
Просто ослаб контакт. Советую протянуть остальные, да и вообще все проверить.
Вообще-то использовать корпус щитка в качестве токоведущей шины неправильно. Хорошо бы поставить настоящую латунную шину и все ноли и заземление зажать на ней под отдельными винтами. Если не хотите - обесточьте щиток и перепроверьте крепеж всех нулевых жил.
Кроме того, использование объединенного нулевого зщитного проводника PEN по ПУЭ требует сечения медных жил не менее 10 кв.мм, алюминиевых не менее 16 кв.мм
спасибо всем, кто ответил. Если Ноль на щиток, а щиток на Землю - это правильно, то получается, что Ноль и Земля соединены, т.е. Ноль=Земля. И тогда получается абсурдный вывод, что можно все землить к Нулю, не запариваясь тянуть вторую Землю?
Можно как-то развить идею? Если Ноль накоротко соединен с Землей, то с чисто физической точки зрения казалось бы какая разница соединен ли корпус электрочайника с землей нулевым или отдельным проводом?
andrei186 написал :
Можно как-то развить идею? Если Ноль накоротко соединен с Землей, то с чисто физической точки зрения казалось бы какая разница соединен ли корпус электрочайника с землей нулевым или отдельным проводом?
Разница а)в надежности и безопасности б)нормативно-правовая.
а)По рабочему нулю течет рабочий то - значит, есть риск его отгорания с появлением на "заземленных" на него корпусах потенциала фазы (через сопротивления нагрузок). По защитному нулю ток в нормальном режиме не течет.
б)TN-С в однофазных цепях запрещена.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Можно. Ноль, по которому течет ток будет рабочим, а не защитным. И будет он рабочим до точки деления совмещенного нуля PEN на N и PE. Эффективность защитного нуля тем выше, чем это деление сделано ближе к трансформатору. Оттого система TN-S ( защитный и рабочий нули идут раздельно от трансфоратора ) более бзопасна, чем TN-C-S ( деление совмещенного нуля производится, как правило, на вводе в здание ).
ВТБ! написал :
А жилы проводов, присоединённых к корпусу щита, из какого металла?
Cu и Al
Если Вы имеете в виду положение этих металлов в ряду напряжений или как он там еще называется в электрохимии, то непосредственно к ящику они не касаются, а закреплены стальной гайкой на стальном болте который вставлен в отверстие в ящике.
andrei186 написал :
закреплены стальной гайкой на стальном болте который вставлен в отверстие в ящике
Настоятельно рекомендую установить латунную шину и завести все проводники на неё.
Надеюсь, проводник от заземлителя к щиту не алюминиевый, а медный или стальной?