Полностью меняю проводку. Старая -люминь 2 жилы - 40 лет пролежала в стене, и представляет из себя страшное зрелище. Заодно и меняю полностью схему питания розеток и освещения. Может скажете, на что стоит обратить внимание? Есть что то неправильное в моем решении?
Диф реред счётчиком уже стоит. И убрать его не представляется возможным-счётчик опломбирован. Диф 20А/30мА после счётчкика на стиралку- разве есть смысл убирать? А диф 16А/10мА на ванну? Дело в том, что это уже куплено. И разные мнения - одни говорят ставь Дифы, другие говорят - Узо+автоматы. Мол Узо+автоматы лучше- можно найти причину отключения. Мне не понятно, если после УЗО стоит 5 автоматов, появилась утечка, как узо даст команду отключить именно тот автомат, в цепи которого произошла утечка? Диф тупо отключит, а Узо?
Хотя если гуру говорят поставить после счётчика УЗО, то я гортов и его поставить. Просто хотелось бы знать физику процессов при аварийной ситуации.
Baston написал :
как узо даст команду отключить именно тот автомат, в цепи которого произошла утечка? Диф тупо отключит, а Узо?
Я не "крутой" электрик,но представляю это так.УЗО отключит цепь при утечке,а автомат при КЗ т.е.
сразу видно причину.А ДИФ "тупо отключит" при любом варианте.
dinamit007 написал :
раз уж вели от ВРУ (ГРЩ), почему же не протянуле PE(заземление).
В наших хрущёвках его (РЕ) там нет. Там 3 фазы и ноль, увы. Проводка в доме не менялась с момента постройки 1966 года, и земли там не предусмотрено было ещё на стадии строительства.
dinamit007 написал :
Диф перед счётчиком - жесть, загнется если, придётся распломбировать...
Чего уж теперь то говорить? Но что б он загнулся, наверно надо его сильно насиловать. Пока, ттт, с прошлой осени не умер.
mihamaster написал :
УЗО отключит цепь при утечке,а автомат при КЗ т.е.
сразу видно причину.А ДИФ "тупо отключит" при любом варианте.
Вот это и надо. Но, думаю, в моём случае, автоматы после счётчика при коротыше первее отключатся, нежели Диф на входе, или нет?
Baston написал :
В наших хрущёвках его (РЕ) там нет. Там 3 фазы и ноль, увы. Проводка в доме не менялась с момента постройки 1966 года, и земли там не предусмотрено было ещё на стадии строительства.
главная шина заземления есть? Если есть - зря PE не протянули - можно было
dinamit007 написал :
главная шина заземления есть? Если есть - зря PE не протянули - можно было
Не уверен, что там что то подобное делали (что то заземляли, делали какие то контуры, земли... Там в подвале вообще без слёз нельзя смотреть на эл. оборудование. Утешает, что если у кого по подъезду отвалится "ноль", я относительно не пострадаю.) Узнаю у аварийщиков. Они обслуживают наши дома, знают их, и живут тут же.
Нет, внизу в подвале сразу после шины. (полметра кабеля от шины=> АВ=> "магистральный" кабель до 4 этажа)
ЗЫ. Отзвонился эклектрикам. Нет у нас РЕ, и не предполагается. Заварганено там на доме (или подъездах) рабочее зануление и всё. Так что о "земле" в хрущёбах не задумаемся даже.
Собственно, это и интересовало. При случайном КЗ в квартире этот автомат с очень высокой вероятностью тоже сработает. Желательно заменить плавким предохранителем в подвале, а автомат перенести в квартиру перед счетчиком.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Скорее, что-то более совково-дубовое, НПН-2, ПН-2, ППН-33. А то есть смутное опасение, что эти современные быстродействующие предохранители при хорошем КЗ могут успеть сработать вместе с автоматом.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.