Тычоблин написал :
Опишите процесс, если не сложно (имейте в виду, что штукатурка на потолке у соседки вокруг стояка - целехонькая).
По СНИП стояки положено проводить через перекрытия в гильзах или оборачивать парой слоёв рубероида....
Тычоблин написал :
А как эта соседка догадалась лицо на пол положить, чтобы разглядеть трещину?
Такое возможно только в одном случае: если заранее знать о её (трещины) существовании.
BV написал :
По СНИП стояки положено проводить через перекрытия в гильзах или оборачивать парой слоёв рубероида....
Т.е. вы хотите сказать, что сантехник смог провернуть стояк длиной в 4 этажа?!!!!!
Ну, если он такой Рэмбо, то трещины должны наблюдаться так же и у соседей с 1-го, 2-го и 3-го этажей.
Но что-то мне кажется, что стояк скорее провернется в тройнике и всего делов. Но ума не приложу: для чего его крутить и как?
На счет гильз: в моей новостроке на сливном стояке нет ни гильз ни рубероида. Просто сам стояк обмазан какой-то хренью пачкающей (типа гудрона) и все.
Ну да ладно. Автор темы выслушал все мнения и думаю уже примет какое-нибудь решение.
У нас таже фигня - канализация и стояки холодной и горячей воды замоноличены насмерть (новострой). Так трубу ГВС выгнуло уже дугой. Написали в УК - результат нулевой.
ИМХО ничего делать не надо. Займите, так сказать, выжидательную позицию.
Пусть соседка доказывает Вашу вину, это ей надо, а не Вам.
А сантехник пусть лесом идет.
Если идти у него на поводУ, этак он по каждому поводу начнет воду перекрывать. Типа сбростесь ка мне на опохмел, а нето воду перекрою!
С соседями, конечно, надо дружить, но только до тех пор, пока они сами ведут себя по-человечески.
Короче, я считаю, ничего не делать, на все претензии отвечать, что делала ремонт у себя, если кто-то считает, что его поломки как-то связаны с Вашим ремонтом, пусть что-то и предпринимает.
dinamit007 написал :
труба случаем не полипропилен
Нет. Металлическая дюймовка. А выгнуло потому, что она жестко залита (так же как и канализационная и ХВС трубы) перекрытием, которое вокруг трубы нужно разбить. Сама не буду, чтоб не получилось как у топикстартера. Это дело УК, вернее застройщика.
Просто напишу очередное заявление под роспись...
Elena147 написал :
чтобы в понедельник я была дома и если меня не будет, перекроет воду
Ну вот! Оказывается, он воду грозится перекрыть не потому что у соседки унитаз дырявый, а потому что это мера дисциплинарного воздействия по отношению к Вам лично!
Раньше же эта угроза выглядела по-другому, и было непонятно что там у вас происходит...
BV написал :
на фаянсе не может быть трещины только снизу. Или трещина в заделке или отломилась вся горловина
Вот-вот...
Если прощупывается - то как будто не в заделке... Значит, можн опредполагать, что видимая часть трещины - это не всё, что мы видим.
Как бы то ни было. Унитаз не под напором стоит - если и развалится однажды, то под контролем человека и от его же воздействия. Поэтому старый унитаз в квартире неопасен (в смысле аварийности). Так что, если с соседкой удастся договориться на ремонт ("смотри какая лента замечательная! это герлен! ты что не слышала про него? весь интернет только о нём и пишет! даже новые унитазы теперь обязательно обматывают этой лентой - и они служат в 3 раза долбше после этого! такая лента твой унитаз будет держать даже когда он в песок рассыпаться должен будет! и т.д. и т.п." и ещё придумайте предложение со словом "нанотехнология" для убеждения в высокотехнологичности предстоящего ремонта горшка) - то было бы замечательно для всех.
Унитаз не под напором стоит - если и развалится однажды, то под контролем человека и от его же воздействия. Поэтому старый унитаз в квартире неопасен (в смысле аварийности).
это вы зря так. может и без всякого воздействия. у меня недавно ни с того ни с сего потек толчок от застройщика. причем непонятно где. зашел утром по делу, а на полу огромная лужа. вытер, через час снова лужа. откуда течет уже не стал выяснять, но похоже треснуло что-то внутри, потому что бачок был целый. благо день был выходной - быстренько смотался за новым и заменил.
Не бывает.
Из унитаза течь не может - там ограниченное количество воды, и вытечь может лишь она (пара литров). Если лужа образуется постоянно - течёт бачок.
ну а если нет трещин - водичка сочится через болты, которыми бачок крепится к унитазу. Это бывает если болты пропали (сгнили, что бывает не меньше чем через годик-другой после заселения, если толчок от застройщика), или затянуты без должного уплотнения (раз сразу не текло - значит накануне происшествия бачок был ощутимо толкнут чьим-то бедром и какая-то прокладка сместилась).
Понятно, что бачок должен быть цел и внушать уверенность что не протекает. А унитаз-то?
Ну да, если он вдруг расколется и бачок, опять же, упадёт на пол - это будет беда.
Из унитаза течь не может - там ограниченное количество воды, и вытечь может лишь она (пара литров)
пара литров затопила бы туалет на пару миллиметров. тьфу-тьфу-тьфу у меня лужа только была. а уровень воды в унитазе я не замерял.
ну а если нет трещин - водичка сочится через болты, которыми бачок крепится к унитазу
первым делом проверил сразу после бачка и подтянул (болты и прокладки нормальные были - не гнилые) - все-равно текло, причем центр лужи был как-раз под основанием унитаза. опять же, если бы тек бачок - было бы слышно, что он наполняется (подводка верхняя).
скорее всего была где-то потенциальная трещина и в один прекрасный момент она превратилась в реальную.
значит накануне происшествия бачок был ощутимо толкнут чьим-то бедром и какая-то прокладка сместилась
здравый смысл мне подсказал то же самое (почему я и полез смотреть трещины в бачке и потдтягивать болты), но накануне совершенно точно никто до бачка даже не дотрагивался.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.