Уважаемые , чтоб не плодить новые темы, подскажите неразумному, что такое блокировка шпинделя на шурике, где она находится, если предусмотрена и каким образом можно одной рукой менять сверло. Стеснялся спросить, да вот только с рынка, а там мужичок, который торгует инструментом уже лет 10 на мой вопрос выпучил глаза, ответил: - такого на шуриках не бывает, этж не болгарка. Так что теперь мне не стыдно.
Ничего не понял....
Если она внутри, то как догадывается, что вот щас нужно заблокироваться и затянуть саморез. Что такое одномуфтовый патрон и опять же как эта блокировка помогает одной рукой справиться с вытаскиванием сверла?
ganz написал :
Если она внутри, то как догадывается, что вот щас нужно заблокироваться и затянуть саморез
Умная, аднака...... При выборе шурика в выключенном состоянии попробуйте прокрутить шпиндель, если не крутиться- значит оно..а как оно узнает, что нужно докрутить саморез...оно Вам надо??
ganz написал :
Что такое одномуфтовый патрон и опять же как эта блокировка помогает одной рукой справиться с вытаскиванием сверла?
Одномуфтовый патрон -это который НЕ двумуфтовый...зажать сверло/биту можно одной рукой...ну посудите...шпиндель заблокирован...намертво...патрон одномуфтовый, затягивается одной рукой...при некой сноровке вполне можно обойтись одной рукой при замене струмента...а второй делать какие-нить еще полезные/приятные действия... зажав при этом шурик меж ног...
Спасибо, туман стал рассеиваться. Получается я работал только с шуриками без блокировки. Я правильно понял, что фокус смены сверла одной рукой подразумевает, научно выражаясь, фиксацию шурика, например между ног? (Да не попадется на глаза эта фраза непосвященному читателю).
ganz написал :
Я правильно понял, что фокус смены сверла одной рукой подразумевает, научно выражаясь, фиксацию шурика, например между ног?
Да бросьте... одной рукой держишь шурик, другой меняешь оснастку: раскручиваешь патрон, меняешь биту/сверло, затягиваешь. В этом и фишка- удобно, не надо зажимать шурик между ног в случае двумуфтового патрона.
Дмитрий & Питбуль простите, но. " одной рукой держишь шурик, другой меняешь оснастку: раскручиваешь патрон, меняешь биту/сверло, затягиваешь." Я и без блокировки одной рукой держу шурик за корпус и часть патрона, а второй откручиваю 2 часть патрона меняю биту сверло. Так какая разница ?( не посылайте в заадницу)
ganz написал :
Я и без блокировки одной рукой держу шурик за корпус и часть патрона, а второй откручиваю 2 часть патрона меняю биту сверло. Так какая разница ?(
Понятно ,все так умеют Если шурик с блокировкой,оснастка меняется "одной левой ",правая остаётся на основной рукоятке,палец на курке.Так менять оснастку быстрее и удобнее+ одномуфтовый патрон полностью облегается кистью ,можно сильней зажать сверло.
ganz написал :
( не посылайте в заадницу)
Ну ,что ВЫ тут люди все сплошь образованные,интеллегентные
Дмитрий Т написал :
грех не снабдить его одномуфтовым патроном
Во-во,был у меня шур Интерскол ДА-12 (дальше уже не помню как ) так вот блокировка была,а патрон двухмуфтувовый-Почему? Не понятно...
Bonk написал :
Во-во,был у меня шур Интерскол ДА-12 (дальше уже не помню как ) так вот блокировка была,а патрон двухмуфтувовый-Почему? Не понятно...
У 12Вольтового ИС шуруповерта нет блокировки шпинделя, а вот у 14.4 и 18 вольтовых есть, однако патроны стоят двухмуфтовые с целью унификации (еще есть нюанс, что двухмуфтовый патрон лучше зажимает, чем одномуфтовый). Понятно, что можно взять патрон подороже, но тогда и цена шуруповерта не уменьшится.
2n-p-n Априори, при прочих равных, к одномуфтовому проще приложить больший крутящий момент за счет большей поверхности "активной" гильзы, поэтому держит такой патрон лучше. Отсюда и вопрос.
Kvost написал :
к одномуфтовому проще приложить больший крутящий момент за счет большей поверхности "активной" гильзы, поэтому держит такой патрон лучше.
Вот, я то же так считаю:
Bonk написал :
одномуфтовый патрон полностью облегается кистью ,можно сильней зажать сверло.
Но оказывается:
Serg написал :
двухмуфтовый патрон лучше зажимает, чем одномуфтовый).
По моему я ясно выразился.
Не усилия руки не хватает для надежного зажима инструмента в одномуфтовом патроне, а трещетка срабатывает раньше, в двухмуфтовом же патроне как затянешь - так и будет держаться.
А если у кого-то не хватает усилия руки, чтоб затянуть патрон - может стоит заниматься другим делом, не требующим столь значительных физических усилий?
Pitbul написал :
нету у 14.4
У меня другая информация.
Блокировка шпинделя отсутствует у ДА12ЭР, а у ДА14.4ЭР и ДА18ЭР есть.
Serg написал :
Блокировка шпинделя отсутствует у ДА12ЭР, а у ДА14.4ЭР и ДА18ЭР есть.
У этих не знаю,а у меня был АД-12ЭР,блокировка была и тормоз выбега был
Serg написал :
трещетка срабатывает раньше,
какая трещётка, на чём?
Serg написал :
А если у кого-то не хватает усилия руки, чтоб затянуть патрон - может стоит заниматься другим делом, не требующим столь значительных физических усилий?
Serg написал :
У 12Вольтового ИС шуруповерта нет блокировки шпинделя, а вот у 14.4 и 18 вольтовых есть, однако патроны стоят двухмуфтовые с целью унификации
Serg написал :
Сообщение от Bonk
Экономия на пуговицах,ИМХО конечно
А как иначе поступать, если нужно сделать инструмент эконом-класса?
Согласен,НО: АД-12ЭР имел всё,что должен иметь проф.инструм :2 скорости,тормоз выбега,блокировку шпинделя,1-часовой зарядник... и двухмуфтовый патрон ,сколько на патроне было сэкономлено 1$?, 2$? ,3$? Ну стоил бы не 1400 руб ,а 1450руб ,зато был бы полноценным....имел конечно и недостатки ,но не будем об этом
Serg написал :
Фильм - карьера Димы Горина, эпизод с глубинным вибратором
Bonk написал :
Согласен,НО: АД-12ЭР имел всё,что должен иметь проф.инструм
И профинструмент может быть эконом класса.
Bonk написал :
не смотрел,так ,что не могу оценить юмора
Операционист сбербанка едет за возлюбленной на комсомольскую стройку в Сибирь - там ему дают в белы руки здоровый вибратор для уплотнения фундамента, а потом приходится снимать его с инструмента и нести в избу оттаивать.
Bonk написал :
Понял ,видел. Я или др. форумчане похожи на операционистов? Сомневаюсь...
А у Вас проблемы с затягиванием патронов? Если нет, то о чем разговор?
Pitbul написал :
ох,е-мое,съкономили!!!
Ну скажите это Бошу, который комплектует свою дрель полутораметровым пластиковым шнуром, при цене инструмента более 100евро, насколько бы он стал дороже если бы шнур был 3х метровый и резиновый? Полная фигня, и юзеры все бы доплатили не задумываясь...
А у меня всего один инструмент, к которому я не могу предъявить претензий по поводу шнура питания... но остальным инструментом я все равно работаю.
Serg написал :
Ну скажите это Бошу, который комплектует свою дрель полутораметровым пластиковым шнуром, при цене инструмента более 100евро,
А что за модель? Первый раз слышу о коротких шнурах на Боше. Если так дальше пойдет, то останутся зачатки шнура, как на макитовских цепных электропилах.
А одномуфтовый патрон однозначно удобнее двумуфтового, и затянуть его среднестатистическому "операционисту" гораздо легче, чем двумуфтовый. Зачем с народом спорите?
Serg написал :
Не усилия руки не хватает для надежного зажима инструмента в одномуфтовом патроне, а трещетка срабатывает раньше,
Я чего-то не догоняю, как может сработать трещетка, если шпиндель заблокирован?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.