Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#835694

Прошу поделиться опытом эксплуатации электроточил. Меня интересует насколько востребована на практике конструкция точила с перпендикулярным расположением наждачных кругов? Теоретически понятно, что это дает больше возможностей, а вот на практике насколько эти возможности востребованы? И какова скорость вращения круга, расположенного параллельно оси двигателя, такая же, как у второго круга или ниже?

2polisio Ну тут определиться надо, если востребована в конкретном случае необходимость расположения и скорости вращения данного камня, то собственно да, если нет, то собственно нет. Вопрос задан исходя из "Нужны ли точила с поперечным расположением шлифовального камня или нет???"

Ссылку взял наугад, никакой рекламы.....

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 polisio большой круг:

  1. Медленный
  2. Рассчитан на влажный режим. В ванну внизу наливают воду (или раствор чего-то) и диск увлажняется. Меньше пыли и не засаливается.

У меня такого нет.

2n-p-n Интересно.. Видать для каких-то особых работ.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 polisio ну не ножи точить точно.

polisio написал :
Интересно.. Видать для каких-то особых работ.

была темка

у меня у такого медленный камень стал бить. хотя с новья было практически идеально .

ось под камень с углового редуктора пластиковая . там похоже просто пластик поплыл под весом камня.
зимой не пользовался . вот и повело.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 alex_k хм. Почитал. Как раз ножи и точат. Точнее доводят до остроты.
Надо же
Ну мне такая острота ни к чему. Я вообще себе накупил твердосплавных ножеточек китайских, которые угол клина формируют.

2alex_k Спасибо, почитал. Ну так Вам "медленный камень" пригодился в хозяйстве или крутился без дела?

n-p-n написал :
Я вообще себе накупил твердосплавных ножеточек китайских, которые угол клина формируют.

Не ожидал от Вас
Все правильные пацаны,давно уже этим пользуются

Регистрация: 27.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2485

Холостяк написал :
Все правильные пацаны,давно уже этим пользуются

Это привет от тех же правильных китайских пацанов.

БОРОДАТЫЙ написал :
Это привет от тех же правильных китайских пацанов.

Ни разу не сомневался,ключевая фраза

n-p-n написал :
твердосплавных ножеточек

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 Холостяк не разгляжу что-то: тоже твердосплав?
Виноват, исправлюсь
На самом деле, впервые конструкцию с ласточкиным хвостом из ВК я встретил в одном лабазе средней руки в исполнении не менее китайской фирмы Фортуна. Но 400 рэ. А мне их нужна не одна (что я буду из квартиры в квартиру и на дачу её в кармане возить?) Да и на подарки стоит такую вещь прикупить. В общем притаился до поры. А с год назад напал на источник от такой же ножеточки Матрикса. 150 рэ. Другое дело...
А тут что-то другое, не ласточкино гнездо. Какие-то призмы на оси. Но тоже ВК?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

БОРОДАТЫЙ написал :
Это привет от тех же правильных китайских пацанов.

Плевать. Лишь бы работало.

in my humble opinion

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Kvost написал :
Плевать. Лишь бы работало.

Так оно и работает на удивление... конечно не так, как заточной станок за 20тыр, но все же.

С кругами я, кажись, определился. Теперь скажите мне честно, какой мощи достаточно будет? У меня два варианта в кандидаты 150 вт и 250 вт. 150 ваттный не будет останавливаться, если чуть сильней прижмешь железку?

Еще вопросец. Смотрю у девайсов разных производителей при заявленной потребляемой мощи мотора в 250 вт. размер движка сильно отличается - один миниатюрненький, другой - пухленький. Какому предпочтение отдать с точки зрения надежности-тяговитости? Маленькие размеры двигла - достижение новых технологий или экономия на меди-изоляции?

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

2 polisio мощи лишней не бывает. Тем более, устройство не ручное, а стационарное.
150 Вт задавить легко. Несложно и 250
Маленькие, которые я видел, были на коллекторных моторах. КПД выше, но и ресурс существенно меньше, чем у моторов с короткозамкнутым ротором.

2n-p-n Так какие Ваши предложения? Мощи сколько надо оптимально - 250 вт. или больше? Если я Вас правильно понял - короткозамкнутый ротор - это мотор больших размеров. Так какой из них предпочесть? Или для дома для семьи - сие обстоятельство значения не имеет? ИМХО - маленький тащить легче, тяжелый - устойчивей для работы, это плюс.

polisio написал :
Мощи сколько надо оптимально - 250 вт. или больше?

Скажем так, что СССРовское 150 Вт точило гораздо мощнее китайского 350 Вт. Короче, по моему на шильдике китайских точил от фонаря ватты стоят. Вы вообще, что точить собрались ?

polisio написал :
Маленькие размеры двигла - достижение новых технологий или экономия на меди-изоляции?

Имхо, маленький нагреваться быстрей будет.

INVERTED написал :
Вы вообще, что точить собрались ?

Отвечу в том же духе - все, что потребует заточки.

2INVERTED Вот я и пытаюсь узнать кто, чего юзает. Как детский сад, ей Богу. Нет бы написали, например: "у меня точило фирмы .... с китайскими 250 вт., мощи хватает на все, затормозить в процессе заточки не удавалось". Такой ответ ориенитрует в пространстве. А вопросом на вопрос - так можно до бесконечности ни о чем.

n-p-n написал :
не разгляжу что-то: тоже твердосплав?

Не,там образив с рисочками.Есть у меня и твердосплавные с совецких времен,но они сильно сьедают сталь ножа .Сначала прикупил одну Фискаровскую очень понравилась.Особенно для хороших ножей,так как потехонечку полностью поменя кухонный парк на золингер.В Метро точилки эти стоят по 250-280 руб.вроде так.Купил себе еще несколько-на подаркти и етс.

2polisio вечером отпишу подробно, потЕрпите ?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

Холостяк написал :
В Метро точилки эти стоят по 250-280 руб.вроде так.

И где они там - в кухонной утвари?

2INVERTED ОК!

Serg написал :
И где они там - в кухонной утвари?

Ну да,рядом с ножами,половниками и пр.Надо внимательно смотреть .Честно скажу специально их искал в Метро на Рябиновой...смотрел на стенд минут 15 не видел,пока не снял пелену с глаз...взял сразу 3 вместо 2-х...за поиск .Да большой плюс в них что пользовать может и необученный чел-мама .В твердосплавных надо силу применять,тут просто провел ножичком и готово
Извините за флуд

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

2Холостяк

Спасибо большое.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 3397

2polisio Поиском пробовали?

2Solovushka Спасибо, изучил ссылочку. Пишут, что 250 Вт для 150 мм круга маловато.

polisio написал :
у меня точило фирмы

Enhell DSC 150 - с заявленной мощностью 350 Вт, 2 круга Ø 150 мм, режим работы S2 (реально 20-30 минут). Точил на нем ножи, сверла Ø 2-10 мм, шпатели, отвертки и т.п мелочь. Если прижимать заготовку - обороты ощутимо падают, чего не было на точилах из советских движков мощой 150-250 Вт, да и время до нагрева на них было ощутимо больше, короче говоря, заточка топоров- лопат-ломов не его специфика
ИМХО, на шильдике китайских точил цифра, характеризующая мощность, может стоять любая, обычно завышенная, чтоб покупашка сомневался меньше. Хотя на клонах данного Энхеля видел и 150 и 250 Вт.
Когда выбирал себе точило, тоже обратил внимание на девайсы с «мокрым» кругом, но почитав данный форум решил не заморачиваться (хоть охлаждение есть большой плюс), т.к. редукторы на бюджетных моделях пластиковые и рано или поздно начинают бить, а круг то предназначен для точной операции – доводки ! ... Короче, почитал тему Solovushki (ссылку выше он дал) и приобрел себе это чудо китайской инженерной мысли. Сделал его под себя – в общем доволен, немного напрягает только циклично изменяющийся тон работы двигателя (Solovushka, у Вас так же?) А для топоров-лопат болгарка с кругом лепестковым (КЛТ) рулит !
Про тюнинг энхеля надо писать?