Приветствую всех мастеров-рукодельников! И поздравляю всех с Новым 2011 годом!
Относительно недавно я приобрёл 2,5 кВт бытовой плазменный сварочный аппарат режущий на дистиллированной воде и сваривающий на 30-70-ти процентном растворе этилового спирта. Естественно, испытал его на всех режимах.
Так вот ещё в юности мечтал сотворить мотоблок-культиватор. Да всё "руки не доходили". А тут ещё и сварочником обзавелся, которым можно от обычной розетки работать... и без помех в электросеть...
Так вот снова "загорелся" сделать сей агрегат...
И случайно "напоролся" на этот сайт и эту тему.
Очень рад, что есть ещё на русской земле мастера-самодельщики! Почему на русской, хотя много здесь и из Украины? Да потому что украинцы ещё руснее россиян, ибо Россия от Киевской Руси пошла... Хоть и по крови по мужской линии если считать меня украинцем, но по паспорту (ещё с моего отца) - русский, хотя у него в свидетельстве отец (мой дед) - украинец, а мать (моя бабка) - белорусска... 
Почитал всю эту тему и ещё по данному сайту "полазил"... Нашел уйму интересных решений! Однако много и "воды", а то и просто - банальной демагогии...
У некоторых вообще просматриваются проблемы с логикой, в том числе с индуктивными умозаключениями, с познанием действительности в виде эксперимента...
Но особенно порадовался за Радоснега
, и тому, что он с детьми в плане техники занимается. Я в школьные годы по себе помню как душа к технике тянулась (мопеды, картинги и прочее), как учитель труда вёл у нас кружок "Умелые руки" и кружок картингистов.
Поэтому в благодарность к людям, приобщающим детей к техническому творчеству, и в благодарность к этой теме, изложу в ней немного своих мыслей...
По дискуссии по фрезам...
На мой взгляд, производителям мотоблоков и мотокультиваторов необходимо либо вообще без фрез продавать, либо при продаже предоставлять покупателю возможность самому выбирать вид фрез.
А дифференциация фрез должна быть следующая:
1) по виду лучей фрез:
- стреловидная;
- дугообразная.
2) по длине лучей (в зависимости от толщины плодородного слоя).
Развернувшаяся по поводу формы фрез дискуссия мне напоминает мультфильм про крылья, хвост и ноги... Попытаюсь объяснить свою точку зрения...
Однозначно стреловидная фреза намного лучше дугообразной. Однако нужно отдавать себе отчет, что при работе с такою фрезою на расстоянии менее 3м от деревьев и мощных кустарников есть серьезный шанс вывести привод из строя или, как минимум, погнуть часть лучей фрезы. Поэтому особенно "в поле" (в огороде без деревьев) лучшая форма фрезы (ОДНОЗНАЧНО) стреловидная. Стоит обратить внимание, что один из экспериментировавших со стреловидной фрезой высказался, что 3-х лучевой сегмент фрезы серьёзно проигрывает 4-х лучевому сегменту... А вот если на огороде растут деревья и мощные кустарники, то стреловидная фреза не подойдёт...
Дугообразной фрезе нет альтернативы при обработке участков, на которых растут растения, имеющие крепкие корни, а это плодородные деревья и кустарники с относительно мощной корневой системой (т.е. по крепче чем у малины). За счет "закругленной назад" дуги такая фреза не вступает с мощным корнем в жесткое сцепление, а попросту (если силёнок не хватает его перерубить) - соскальзывает с него... без каких-либо повреждений.
Утверждения некоторых, что у какого-либо из видов этих фрез нет тягового усилия, считаю бредом.
А эксперимент Симона лично для меня означает только лишь одно, что человек не умеет экспериментировать, а точнее сказать - не умеет правильно продумывать эксперимент... соответственно, и результаты у него... соответствующие...
Поэтому при выборе формы фрезы важно понимать в каких условиях агрегат будет работать...
Ну, а по длине фрез вообще нет смысла пояснять, так как если, например, плодородный слой 15 см, то "перелопачивать" землю следует не глубже этого... соответственно, и длину лучей фрезы следует выбирать соответствующую, а не большую и не меньшую...
По поводу грунтозацепов... для окучивания, обработки плугом, при посадке и сборе картофеля...
Для себя я уже решил какие буду делать грунтозацепы. Однако для оценки правильности данного решения прежде проведу эксперимент этим летом. Постараюсь не зацикливаться на утяжелении мотоблока-культиватора и при этом все равно получить необходимое сцепление с поверхностью земли.
Однако даже и сейчас у меня возникает недоумение?! Я вроде бы не встречал информации по поводу формы планки-зацепа по варианту "в" или хотя бы "б" (рисунок)?!
Естественно, считаю, что под планкой-зацепом, приваренной на автомобильном диске, должно быть "вырезанное" пространство... для самоочистки грунтозацепа...
Студенту с дипломом (если я правильно понял, что у него участок "в поле") я бы посоветовал делать мотоблок на базе какого-либо заднего моста (естественно, уменьшив его до применяемой в его местности ширины посадки картофеля)... с возможностью рычажного поднятия навесного оборудования... и подсоединения спереди адаптера с сиденьем и рулем... и сзади прицепа...
Некоторым демагогам я бы порекомендовал не "лить воду" и не заниматься софистикой, а перейти к аргументам в виде фото или видео провозглашаемой ими истины...
До встречи после моего эксперимента... правда на основе двигателя от "Минска"...
Если получится, то будет и фото, и видео... На youtube я уже научился выкладывать видео, когда делился инфой с людьми, выкладывая видеоролики про сварочный аппарат Горыныч... Тем более, на youtube теперь можно выкладывать ролики продолжительностью более ранее установленных 15 минут...
Удачи всем!