Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3727252

федор-54 написал :
Очень неплохая идея, только вот непонятно-как сделана ось для второй пары саттеллитов-она же должна быть в одной плоскости с первой-получается крестовина из пальцев-как ее тогда туда заталкивать.....непонятно.

[

Редуктор 2101 , с 4-мя сателитами.

]( "Редуктор 2101 , с 4-мя сателитами.")

Stels-ua написал :
А по ходу, шестерни которые блокируют, как сами разблокировываться будут?

Вот немного нарыл
[

Блокировка Нива. 5Колесо, февраль, часть 1

]( "Блокировка Нива. 5Колесо, февраль, часть 1")
[

Блокировка Нива. 5Колесо, февраль, часть 2

]( "Блокировка Нива. 5Колесо, февраль, часть 2")

А по ходу, шестерни которые блокируют, как сами разблокировываться будут?

федор-54 написал :
Очень неплохая идея, только вот непонятно-как сделана ось для второй пары саттеллитов-она же должна быть в одной плоскости с первой-получается крестовина из пальцев-как ее тогда туда заталкивать.....непонятно.

не креставина ,а две оси посредине пополам выброны ,чтобы играли.задумка класная,не помешалабы и на классике и на минике прелесть бы лепить. но думаю заломят за пару сателитов ,ось,обойму штук под десять.а вреале штуки три и отбоя небыло бы.но думаю что сейчас уже какойнибуть рукастый тропу попчет!!!

Регистрация: 10.10.2011 Новосибирск Сообщений: 205

Очень неплохая идея, только вот непонятно-как сделана ось для второй пары саттеллитов-она же должна быть в одной плоскости с первой-получается крестовина из пальцев-как ее тогда туда заталкивать.....непонятно.

на ютубе

Регистрация: 15.06.2010 Северодонецк Сообщений: 293

Scirocco357. есть ссылка, где видео брал?

Такой прибамбас с блокировкой и на обычной классике не помешал бы.

Scirocco357 написал :
Испытание проводят на нивах 10 тис по болотам а потом в серию

нашёл трошки,но маловато для нив и в производство?! а вот для самоделкиных на огороды можно было бы и впендюрить!!!переделка вроди не особо если на поток ,пару сателитов две оси(ну это со стороны)если цену не набьют.в чём сомневаюсь)то люди потянутся!!!

Испытание проводят на нивах 10 тис по болотам а потом в серию

Scirocco357 написал :
Тем кто собирает с автомобильным редуктором и не определился с блокировкой
[

Блокировка Нива, 5Колесо, февраль, часть 3.

]( "Блокировка Нива, 5Колесо, февраль, часть 3.")

даже очень а реально отзывы от владельцев кто то слышал или видел что пишут???

Тем кто собирает с автомобильным редуктором и не определился с блокировкой
[

Блокировка Нива, 5Колесо, февраль, часть 3.

]( "Блокировка Нива, 5Колесо, февраль, часть 3.")

Вася Карулес написал :
тебе не подходит из-за обьёмов работ?

Нет. Проблема не в объеме работы. Сам результат для меня не имеет смысла. Нечего мне таким делать. А просто кататься, какой смысл? Для меня даже простой адаптер не имеет смысла.

Pavel003 написал :
Ну а какие комментарии. Хороший аппарат. Но это и на любителя, и на умельца, и должна быть база, время на его изготовление. И главное смысл в его изготовлении. Я думаю те, кому это нужно уже оценили и взяли на вооружение и идеи и реализацию. Если бы в подарок я бы взял, а делать даже 20 лет назад не стал бы. Нет смысла для меня. Хочу чтобы было понятно ИМЕННО для себя не вижу смысла. А про работу, проделанную человеком, что можно сказать, кроме похвалы. Даже, если все это не он изготовил, а только выдал чертежи и собрал просто, и то это огромный труд, достойный всяческих похвал. Ну вот и коммент, получился.

чел делал сам и не один.молодчага,тебе не подходит из-за обьёмов работ?!в однокласниках есть видео работы только не переломка.в группе "самоделки,мото,трактора."

Вася Карулес написал :
сомнение ещё в передаточном числе,для сельхоз работ маловато понижение или нет???

Эти сомнения практика может разрешить. Критерий теории это практика, как известно.

Вася Карулес написал :
коментарии отсутствуют!

Ну а какие комментарии. Хороший аппарат. Но это и на любителя, и на умельца, и должна быть база, время на его изготовление. И главное смысл в его изготовлении. Я думаю те, кому это нужно уже оценили и взяли на вооружение и идеи и реализацию. Если бы в подарок я бы взял, а делать даже 20 лет назад не стал бы. Нет смысла для меня. Хочу чтобы было понятно ИМЕННО для себя не вижу смысла. А про работу, проделанную человеком, что можно сказать, кроме похвалы. Даже, если все это не он изготовил, а только выдал чертежи и собрал просто, и то это огромный труд, достойный всяческих похвал. Ну вот и коммент, получился.

sanda написал :
уже мелькал здесь, и, возможно. и комментарии были...

коментарии отсутствуют! а помоему чуть развить(заменить переломный узел-на две крестовины и поворотныю цапфу,упростить и удолговечить)и аппарат будет достойный!сомнение ещё в передаточном числе,для сельхоз работ маловато понижение или нет???

Регистрация: 15.06.2010 Северодонецк Сообщений: 293

как вам воттакой девайсик?

уже мелькал здесь, и, возможно. и комментарии были...

а как вам воттакой девайсик???какие мнение по поводу передаточного числа для сельхоз работ??

LVN написал :
может снизу что то пригородить, тем самым уменьшив нагрузку на штатное.

Это правильное направление.Сделай опору будет помощь основному крепежу.