Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336
#842750

Я не буду советовать такое, тем кто за энергию платит по счетчику--нелогично

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

аматор1 написал :
я ожидал как минимум ДНаТ-400

Хиловато будет. ДНаТ-1000 от это в самый раз. Световой поток 130КЛм - сила!

in my humble opinion

azus6 написал :
энергосберегающие лампочки 26 ватт штука.

от Вас соВетовать КЛЛ - нелогично как то, я ожидал как минимум ДНаТ-400
а по теме всё зависит от вас и конструкции люстры, материалов патронов, проводов в ней

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

Возможно все.
Все галогенки сильно греются.Поставьте обычные патроны и используйте лучше энергосберегающие лампочки 26 ватт штука.

Будет вам светло ,но не тепло (большой плюс)

МЮН написал :
Тепловая отдача сильно зависит от мощности галогенок?

Отклонением от прямой пропорции можно пренебречь.

Купили люстру в комнату 20 м.кв. - 6-ть рожков, галогенки по 40W, цоколь G9. Проблемы две: темновато и сильно греются плафоны (хотя это не критично). Можно ли поставить в люстру галогенки мощностью 50-75W. Тепловая отдача сильно зависит от мощности галогенок? Можно ли вставить вместо галогенок обычные патроны с лампочками - миньон - размер плафонов позволяет. Еще вариант поставить какой- переходник, чтобы галогенки размещались не в конце плафона, а ближе к началу.
Спасибо.