Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

2masters Намек не понял,а если подробнее ... Ваша ссылка стала понятной,просто NNN на некач.фото принял балансировочники за грязевики

NNN написал :
Грязевики на гребёнках

продолжу

теперь предметно

2Tehnik-san Уверен, что энтот *** бабки за "работу" получил...А что, если тупо это воплотить "в металле"? Скурпулёзно воплотить, приглашая автора "проекта" на подпись всех промежуточных актов...В качестве авторского надзора.
Обидно, что заказчик, будучи неглупым человеком (априори), решил, что если всё делать по-правилам; проект-монтаж, то будет ОК.
Будет, но не в России пока.
ЗЫ. Грязевики на гребёнках разве реально вкрутить? О бредовости решения молчу...

Имеем в наличии,два С/У на третьем этаже,три С/У на втором.Прачечная,кухня,хамам,сауна,с/у при гараже,с/у гостевой,душкабина в строительном исполнении с обливным устройством,помещение для парогенератора и коллекторный узел подогрева хамама,кухня с двумя мойками и двумя измельчителями на первом этаже. По проекту схема водоснабжения изначально была сделана последовательной по всему дому и при отключении хотя бы одного прибора-отключаеться весь дом. Зак был поставлен в известность,проектант получает пи...юлей и переделывает схему на коллекторную,на каждый С/У своя трасса и система защиты от протечек привязана к системе "умного"дома...с перепугу увеличивая сразу диаметры ХВС и ГВС до МП 32 диаметра на каждый С/У. Система водяного ТП сделана "на глазок",некоторые трассы более 120м/пог на контур.Общая площадь водяного ТП дома около 180 м.кв.
По техзаданию от проектир. хамама требуеться подать трассу с температурой теплоносителя 75гр напрямую с котельной в помещение парогенераторной,смесит. узел для подогрева стен,пола и лежака,у них будет свой. Этот "отличник боевой и политической" принимает решение "посадить" напрямую от основной гребёнки котельной сквозняком и ВМЕСТЕ на одну трассу и хамам и весь ТП дома. Результат совместных усилий-принимаеться решение сделать на этих потребителей ОТДЕЛЬНЫЕ выводы со своими же смесительными узлами в котельной.

Сериал " Особняк на Минке "
Начиналось всё с проекта,пригласили ЭТО воплощать ....проектировщик видимо до этого закончил диверсионную школу с отличием....
и так начну свою повесть
Это проект ГВС и ХВС ....с балансировочниками

А я сегодня попытался нижнюю часть колбы своего Викинг-Миди снять. Картридж там в воде был. Потому на пол вылилось, но немного: где-то пол-литра. Проблема в осноновном в том, что мокрый картридж с корпусом тяжелый: менять трудно на весу.

prestol написал :
...а вы не могли бы продолжить дискуссию?

Предметный видеоматериал по замене катриджа ИМЕННО этого фильтра приложу позже...когда плиточник закончит этот С/У

Tehnik-san и Prok12, а вы не могли бы продолжить дискуссию? как раз собираюсь ставить аквафоры эти... и тема отстегивания колбы без пролива воды на пол очень меня интересует. фильтр в руках не держал.

Prok12 написал :
...сколько по Вашему можно таким образом воды из Викинга слить

237грамм.

Prok12 написал :
На первом фото крайне неудобный доступ из верхнего люка к косому фильтру пониже этого люка - для чистки фильтра. Или так кажется?

да фильтр неудобно чистить , но без крайностей для человека с нормально заточенными руками(каковым является владелец этих самых фильтров). удобней можно было сделать , только переделав стояк. на такие расходы человек не пошел. и мое мнение : правильно сделал.
ПОСТ № 767
понятно , что если переварить стояк будет здОрово

Tehnik-san написал :
Под давлением картридж конечно же не работает в полусухом режиме.Закрыли входные краны и ставим рычаг "однорукого" смесителя в среднее положение,происходит слив из фильтра ,т.е. из верхней его части (вышеупомянутый принцип) в раковину.Затем откручиваем "барашек "колбы и снимаем её вместе с картриджем...."американки" остаються нетронутыми...не пойму-в чём здесь тогда видите проблему ?

Не правильно трактуете принцип сообщающихся сосудов. Так воду не слить.
Повторяю: водозабор в фильтре в самой верхней точке. В смеситель НИЧЕГО не пойдет: поток сразу рверся. Как вариант, принцип сифона может сработать, если есть краник до Викинга (скажем, сливной на самопрмывном фильтре): тогда возможно удастся опорожнить часть фильтра....
Кстати...а сколько по Вашему можно таким образом воды из Викинга слить: всю? 1/2? 1/3?

2Prok12 Для наглядности и расстановке точек приведу пример... допустим меняем картридж на этом фильтре. Под давлением картридж конечно же не работает в полусухом режиме.Закрыли входные краны и ставим рычаг "однорукого" смесителя в среднее положение,происходит слив из фильтра ,т.е. из верхней его части (вышеупомянутый принцип) в раковину.Затем откручиваем "барашек "колбы и снимаем её вместе с картриджем...."американки" остаються нетронутыми...не пойму-в чём здесь тогда видите проблему ?

Tehnik-san написал :
Соединение Аквафор Викинг ПО ПАСПОРТУ,предполагает подводку воды к фильтру НИЖЕ оси входа в этот фильтр на 400мм и тогда не будет полного заполнения колбы и соответственно протечек при замене катриджей (см. принцип "сообщащихся сосудов").

В паспорте есть такая картинка, но это о другом: чтобы американки были не напротив, когда их не расятнуть на 3-5мм в стороны (они с входящими конусами внутри, а не плоскими уплотнениями). Колба всегда заполнена ПОЛНОСТЬЮ, т.к. вода забирается через трубку с рез.кольцом, входящую в центр картриджа сверху.
Сообщ. сосуды тут ни при чём. :yu Да и при неполностью заполненной колбе картридж работал бы в полусухом режиме- это нонсенс.

Tehnik-san написал :
Замена фильтующего элемента ТАК же предполагает откручивание ВСЕГО ЛИШЬ пластикового "барашка" и для смены картриджа

Речь о барашке сверху фильтра: его видно на фото 2 пост208.

В паспорте еще сказано про зазор 25мм под дном фильтра: его хватит, чтобы снимая с "рогов "чуток отодвинуть дно фильтра от стены, наклоняя его. Без такого хитрого движения (наклонить и отодвигать от стены) фильтр с рогов не снять! Американки при этом всё равно придется откручивать.

НО! Принципиально наверно возможно, имея под дном фильтра "Викинг" зазор ок.150мм, при замене картриджа снимать только нижнюю часть. Скажем, для колб из нержи "Гейзер" это в принципе невозможно: там внутри во всю высоту направляющие, кот.держат картридж за донышко.

2Prok12 Соединение Аквафор Викинг ПО ПАСПОРТУ,предполагает подводку воды к фильтру НИЖЕ оси входа в этот фильтр на 400мм и тогда не будет полного заполнения колбы и соответственно протечек при замене катриджей (см. принцип "сообщащихся сосудов").Замена фильтующего элемента ТАК же предполагает откручивание ВСЕГО ЛИШЬ пластикового "барашка" и для смены картриджа ВСЕГО ЛИШЬ достаточно расцепить бандаж и снять стакан с картриджем,,так что заказчику НЕ придется неоднократно откручивать "американки" при смене картриджей

Vadim_K написал :
Мне думалось, что для смены картриджа достаточно расцепить бандаж и снять стакан с картриджем, если под фильтром есть ~20см свободного места. А Вы пишите, что придется неоднократно крутить американки, это значит снимать фильтр целиком... Неужели только так?
И ещё, всегда было интересно, Викинг висит только на том кронштейне, который хорошо видно на Ваших фотках? Т.е. держится только за "рога" и всё? Это при ~20кг с водой? Не страшно ли, что при неосторожном боковом усилии, приложенному к нижней части фильтра (особенно большого Викинга), лопнет резьба "рогов" или случится ещё какая напасть и фильтр останется отдельно от "рогов"? Или сзади есть ещё какой-то зацеп?

1) Если просто расцепить бандаж, то часть воды вытечет на пол. В инстукции сказано, что снимать, раскручивая накидные гайки. По другому не пробовал.
2) Кронштейн и "рога" на вид и ощупь достаточно надежны.
3) На бондаже присутствует надпись Made in USA. Окак! Почему то я ей не верю А вот надписям Valtec на гайках вполне доверяю

Prok12 написал :
Поменяйте только накидные гаечки 1" на фильтрах с Valtec на что-то приличное: заказчику ведь придется их неоднократно крутить при смене картриджей.

Эээ... Не довелось ещё подержать Викинг в руках, но собираюсь поставить его себе. Не просветите ли? Мне думалось, что для смены картриджа достаточно расцепить бандаж и снять стакан с картриджем, если под фильтром есть ~20см свободного места. А Вы пишите, что придется неоднократно крутить американки, это значит снимать фильтр целиком... Неужели только так?
И ещё, всегда было интересно, Викинг висит только на том кронштейне, который хорошо видно на Ваших фотках? Т.е. держится только за "рога" и всё? Это при ~20кг с водой? Не страшно ли, что при неосторожном боковом усилии, приложенному к нижней части фильтра (особенно большого Викинга), лопнет резьба "рогов" или случится ещё какая напасть и фильтр останется отдельно от "рогов"? Или сзади есть ещё какой-то зацеп?

PS Простите за offtop, но форум Аквафора молчит... Там, кстати, я задал ещё несколько вопросов. Может кто-нибудь из здешних гуру, работавших с Викингами, отпишется там?

Denizzka написал :
настоящий, к примеру пр-ва Semperit (Чехия) шланг - стоит примерно в 3 раза дороже, зато надежен и армирование не дает перегнутся

Шланги REHAU армированные тоже неплохи

Сан-Сан написал :
2Tehnik-san четвёртое фото - перебор по надёжности....

Отвечу как заказчик всего этого чуда - у меня на первом месте стояла надежность и грамотность исполнения (а проблем в процессе реализации было немеряно - и они ВСЕ решены полностью самым оптимальным способом из всех возможных и невозможных )... Кроме того, Техник-Сан не все выложил и не со всех ракурсов - тогда было бы более понятно, как это реализовано и в каких стесненных условиях... Tehnik-san - респект!

Перебор по надёжности-понятие относительное,пока сам не станешь свидетелем затопления квартиры от зелёных садовых перегнутых шлангов на слив.Один "умелец" сделал их подлиннее,а его заказчик во время отключения гор.воды оставил с фильтра открытым кран на слив.И когда дали гор.воду-этот перегнутый садовый шланг сорвало и затопило см. на 10 всю квартиру гор. водой и всех нижних соседей.В итоге-цена гораздо больше,чем этот "перебор" для слива из МП

лучше перебдеть, чем недобдеть. козьма прутков.

2Tehnik-san четвёртое фото - перебор по надёжности....
и на это тратить виегу и фар... - перевод денег!
гибкая подводка для слива в канализацию уже не котируется?

хоть тройик косой- что для меня редкость..

Tehnik-san написал :
Следующий обьект.Пожелание заказчика:очистить воду в квартире от различных "добавок",

Обьект этот закончен.Новостройка-32этажа.Два С/У. Основной канализационный стояк чугунный 150мм с одним !!! выходом для квартиры.Узел на водогрей,с гр.безопасности и кранами находиться в сантехшкафу.Сделана обратная промывка для фильтров

Prok12 написал :
А чем у Вас ПС подключен?

Vento2 - спасибо за ответ Да это полимерная труба Rehau RAUTITAN stabil
На этих фото можно по лучше разглядеть.

Prok12 это...PEX Rehau RAUTITAN stabil (сшитый полиэтилен с фитингами на надвижной гильзе)

Greshnov написал :
Фото санузла №2

А чем у Вас ПС подключен? Это случаем не нержа? Я в одной из тем с ужасом прочитал, что нержа в замкнутой системе ГОРАЗДО опаснее меди для цинка (после неё): разность гальванических потенциалов больше.

Фото санузла №2