Дмитрий Т написал :
Ну, у меня три фрезера: Элмос 18E, далее
...вот про этот бы коротенько, где-то упоминалось прямо-противоположные мнения (вроде копия какого- то "канадца "или "австралийца"?),а "мактека",как не странно,у нас почему-то не видно.
helmutivan написал :
...вот про этот бы коротенько, где-то упоминалось прямо-противоположные мнения (вроде копия какого- то "канадца "или "австралийца"?)
Это Тритон. Щас картинку поищу...нашел. Классный фрезер в целом с ложкой дегтя (разметка, вернее ее отсутствие). Но сделаю одно замечание. У меня фрезер с отключением реечного механизма в виде круглого с выступом переключателя. Позже я видел эти фрезеры с кнопкой вместо переключателя. И если мой фрезер по качеству сборки на высоте, то кнопочный уже такого ощущения не оставляет, по крайней мере, что я держал в руках.
helmutivan написал :
а "мактека",как не странно,у нас почему-то не видно.
У нас тоже прекратил свое существование, но я купил все, что хотел .
....???шкалы погружения что ли нет?Странно,по этой фотке не очень видно.А на револь.упоре вроде какая то шкала есть,или там что-то другое?Ну ладно,спасибо!Думаю Элмос то в Питере в "живую"найти,можно будет.
...да в руки,даже в руку,есть уж куда легче.Но это,-для души,а для дачи надо что-то по-серьёзней(что б соседям жизнь малиной не казалась),хотя вцелом, люблю "миниатюру"
helmutivan написал :
шкалы погружения что ли нет?Странно,по этой фотке не очень видно.А на револь.упоре вроде какая то шкала есть,или там что-то другое?
Михалыч написал :
Да они вроде тяжеленные. В стол- лучше их... А в руки- чего-нибудь полегче.
В идеале нужны два фрезера, тяжелый и легкий, даже для рук. Элмос у меня четыре года (правда, в одиночестве он был у меня год, в пару к нему приобрел бош GOF 900CE) любительское применение, руки на месте. Неудобство тяжелого фрезера проявляется на некоторых работах, например, при врезке ригелей, дверных петель, замков и т.д. Для стола же иных вариантов нет, от 1600 Вт.
ADM05 написал :
Расскажите, пожалуйста, про эти мелкие неудобства.
....ну Вы понимаете,что фрезерок "специфический",т.е.совсем для мелочёвочки,ну и для работы в "свободном режиме"(без всяких упоров),можно даже,на весу и в вертикальных и иных плоскостях.Всё это хорошо,и вообще машинка приятная.А из неудобств:почти нет обзора,т.е. при "гравировке" мелких рисуночков,барильефчиков,где нужна точность,следить за фрезой всё же не удобно.Просто пазики,кромочки,с упором,-всё гут.Ещё,на мой(и не только)взгляд,для такого малыша,жестковат ход по штанга,даже у,гораздо тяжёлых и больших фрезеров(брендов),ход мягче,этот одной рукой придавить не очень получается.Но всё-равно,машинка радует душу.Как по надёжности и ресурсу,пока не знаю,он у меня ещё жужжал не много по времени.
...оказывается на "смежном"форуме есть целая темка про него.Отзывы нормальные.В одном из крайних постов там человек вообще в сравнение с Макитой 12С(кажется)определяет его, как "столярный",ну а Макита,соответственно-"плотницкий".Во как!Но всё-таки, из-за приличного веса,его берут чаще для уст."в стол".
helmutivan написал :
А из неудобств:почти нет обзора,т.е. при "гравировке" мелких рисуночков,барильефчиков,где нужна точность,следить за фрезой всё же не удобно.
Михалыч написал :
А разве у других небольших фрезеров- не так?
...ну "других",такого размера, в обозримом пространстве,просто нет. Есть "не крупная" Макитка 3620,думаю там с "видимостью",из-за большего "вылета" фрезы,всё же лучше.Но этот фрезер всё-таки другого класса.