Те, кто радостно клепают запрещённые соединения - на форуме не пишут "моя скрутка сгорела". Накрутили - и свалили. Что там будет через год-два-пять - их волнует примерно так же, как погода на Марсе. Сколько такой дряни приходилось переделывать - и не счесть.
*
*
*
ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ФОРУМАМИ САЙТА «ГОРОД МАСТЕРОВ»
НА КОНФЕРЕНЦИЯХ САЙТА ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
Употреблять нецензурную лексику в любой форме. (На форуме работает автоцензор, в некоторых случаях он изымает из слов определенные сочетания букв, заменяя их на ***. Будьте к этому снисходительны - это машина.) Мат, забитый вручную спец. символами, тоже считается матом и наказывается соответственно.
Mazayac написал :
Те, кто радостно клепают клепают запрещённые соединения - на форуме не пишут "моя скрутка сгорела". Накрутили - и свалили. Что там будет через год-два-пять - их волнует примерно так же, как погода на Марсе. Сколько такой дряни приходилось переделывать - и не счесть.
Mazayac написал :
Те, кто радостно клепают запрещённые соединения
Опять 25! Плоскопружинные или пружинные зажимы не являются разрешеным видом соединений на ряду с обычной скруткой! Еслиб вас волновала судьба обьекта то пользовались бы пайкой,сваркой,опрессовкой или это долго? куда быстрей сунуть конец провода в запрещенный клемник и попутно кинуть понт перед клиентом мол смотри какой я продвинутый электрик! А скрутка в 3-4 см. покрепче вашего клемника будет при любом раскладе. ПАЙКА ФОРЭВЭ!!!
sovitalik написал :
Опять 25! Плоскопружинные или пружинные зажимы не являются разрешеным видом соединений на ряду с обычной скруткой!
sovitalik написал :
Только ща на обьекте делаю в день по 100-150 скруток уже пальцы как пасатижи стали и кожа на них как у слона на пятке а еще крутить и крутить!
sovitalik написал :
Еслиб вас волновала судьба обьекта то пользовались бы пайкой,сваркой,опрессовкой или это долго? куда быстрей сунуть конец провода в запрещенный клемник и попутно кинуть понт перед клиентом мол смотри какой я продвинутый электрик! А скрутка в 3-4 см. покрепче вашего клемника будет при любом раскладе. ПАЙКА ФОРЭВЭ!!!
Если условия позволяют мне сделать пайку делаю пайку а если нет то хорошую запрещенную скрутку(В жизни условия разные бывают) У мя за 4 года самостоятельной работы ни одной сгоревшей скрутки а тем более пайки еще не было, у мя инструмента на 70т.р и почти уже монополия на электромонтаж в нашем районе и обьявы в газеты не даю а работы валом пришлось помошника (к себе в штат брать). так что про электромонтаж я знаю не по наслышке. А некоторые сделают пару хат и сразу на форум лезут,считают себя элитой электромонтажа, и мозги пудрят молодым электрикам которые вчера фазанку закончили.
Alex___dr написал :
Доступны только эти два вида соединений?
Из разрешенных мне больше импонирует пайка она к стати и более универсальна остальным, а на крайний случай (сжатые сроки и бюджет) скруточка (хорошая) . Не в коем случае не призываю скрутку делать она всеже уступает пайке,сварке,опрессовке да и не по ПУЭ она всетаки.
Скрутка не бывает "хорошей" , т.к. не обеспечивает по определению надёжный контакт в течение длительного времени. И это настолько азбучная истина, что не стоит обсуждения вообще, а пропаганда этой порнографии должна бы наказываться.
sovitalik написал :
У нас все что продается в магазинах так или иначе проходит ГОСТ.
ой как далеко не всё
sovitalik написал :
Когда ПУЭ разрешит безвинтовые зажимы тогда они будут не запрещенными.
в ПУЭ хватает "неточных" мест
п2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями.
sovitalik написал :
Не в коем случае не призываю скрутку делать
Да неужели? Пропаганда:
sovitalik написал :
скруточка (хорошая)
делаю ... хорошую запрещенную скрутку
А скрутка в 3-4 см. покрепче вашего клемника будет при любом раскладе.
скрутки хватит лет на 10-20.
видел 10000000 скруток в квартирах и ч.домах которым по 10-20-30лет и ни чего с ними не случилось!
ща на обьекте делаю в день по 100-150 скруток
Читать эти хвалебные оды порочному соединению уже надоело.
Создайте уже тему "Преимущества скрутки", посмотрим, как народ отреагирует
Mazayac написал :
Читать эти хвалебные оды порочному соединению уже надоело.
Это правда жизни! Я ваши пружинные зажимы могу сравнивать только с скруткой! с разрешенными видами соединений они вааще рядом не валялись по всем характеристикам и не могут с ними сравниватся в принципе! ПАЙКА ФОРЭВЭ !!! НЕ будем ругатся, пусть наши соединения останутся на нашей совести, время рассудит нас всех! СКРУТКЕ НЕТ ПАЙКЕ ДА!!!
sovitalik написал :
Я ваши пружинные зажимы могу сравнивать только с скруткой! с разрешенными видами соединений они вааще рядом не валялись по всем характеристикам и не могут с ними сравниватся в принципе!
Что-то вас не туда понесло ... Можете привести цитату из нормативных требований, где сказано, что плоскопружинные сжимы запрещены? А может большой опыт работы с ними?
В самом первом посте этой темы есть ссылка
А то, что пружинные клеммы не упоминаются в ПУЭ, так я не склонен этот момент сильно драматизировать... "Мы идем к коммунизму семимильными шагами, животина за нами не поспевает".
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
А то, что пружинные клеммы не упоминаются в ПУЭ, так я не склонен этот момент сильно драматизировать...
А я склонен! Если соблюдать закон то соблюдать а не искать лазейки и отговорки! а у нас как всегда "строгость Российских законов смягчяется не обязательностью их выполнения!" я и сам такой, но хоть не прикидываюсь паинькой! п.с. Я устал я ухожу.
Блин меня эта тема прям за живое задевает! не могу остановится! Почему те же легранд и авв не ставят такой вид соединений на свои автоматы защиты? может потому что там где нужен 100% надежный контакт они предпочитают винтовое соединение?
sovitalik написал :
А я склонен! Если соблюдать закон то соблюдать а не искать лазейки и отговорки!
На всякий закон есть стопка подзаконных актов и других законов, пересекающихся или изменяющих первый.
Как бы цитируемый пункт ПУЭ о допустимых методах соединения не был редакции еще 1986-го года - естественно, "пружинок" в электропроводке тогда еще никто из составителей ПУЭ и в страшном сне не видел. Прошло время, появились и ГОСТы и сертификаты на пружинки.
Это не к тому, что я защищаю "пружинки", просто неупоминание их в ПУЭ, это еще не абсолютное доказательство их запретности.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
sovitalik написал :
Почему те же легранд и авв не ставят такой вид соединений на свои автоматы защиты?
Может потому, что клеммы модульных автоматов защиты предназначены для подключения жилы сечением до 25 квадратов и изготавливать такие клеммы, как и использовать, не практично?
А электроустановочные изделия - розетки, выключатели, включая упомянутые Легран и АББ, имеют плоскопружинные клеммы, если вы об этом ещё не знаете.
Че-то вообще тема не туда пошла... Спорим значит теперь разрешены или нет плоскопружинные зажимы у нас. Много чего не является разрешенным, та же скрутка например, но вот как по качеству соединения в реальности она? Допустим в сравнении с зажимами. Пайка правильно сделанная или опрессовка в гильзах точно вне конкуренции так сказать, надежный контакт получается. Но в работе это не так удобно и быстро, как ВАГО.
avmal написал :
А электроустановочные изделия - розетки, выключатели, включая упомянутые Легран и АББ, имеют плоскопружинные клеммы, если вы об этом ещё не знаете.
Я не против таких клемм в принципе а против их использования в распред.коробках квартирной эл.проводки также как и против скрутки об этом писал выше. Хотя если клиент захочет ваго будет ему ваго, пайку просят часто а вот ваго еще пока ни кто не просил! Ща клиент грамотный пошел хочет контролировать весь процесс ремонта в своей квартире ( как и что и из чего делается)и не только в электрике.
sovitalik написал :
если клиент захочет ваго будет ему ваго, пайку просят часто а вот ваго еще пока ни кто не просил!
Если вы мастер, то это вы должны выбирать способ соединений, а не "клиент" ( слово какое-то неприличное - заказчик лучше звучит ). Это же вы будете отвечать за надёжность и качество монтажа, а не заказчик ...
Tool написал :
Много чего не является разрешенным, та же скрутка например, но вот как по качеству соединения в реальности она? Допустим в сравнении с зажимами. Пайка правильно сделанная или опрессовка в гильзах точно вне конкуренции так сказать, надежный контакт получается. Но в работе это не так удобно и быстро, как ВАГО.
Вот это уже по существу! Если ваго чють лучше скрутки(хотя это не факт) Но хуже пайки но быстрей и проще делать соединение то выбираем из 2 зол меньшее!?
avmal написал :
Если вы мастер, то это вы должны выбирать способ соединений, а не "клиент" ( слово какое-то неприличное - заказчик лучше звучит ). Это же вы будете отвечать за надёжность и качество монтажа, а не заказчик ...
sovitalik написал :
Ща клиент грамотный пошел хочет контролировать весь процесс ремонта в своей квартире ( как и что и из чего делается)и не только в электрике.
Разумеется по-другому. Я выбираю таких заказчиков, которые в тебе специалиста видят и потому никогда не оспаривают и не критикуют твои действия и решения. Если тебе не доверяют, то с таким заказчиком лучше сразу расставаться.
avmal написал :
Разумеется по-другому. Я выбираю таких заказчиков, которые в тебе специалиста видят и потому никогда не оспаривают и не критикуют твои действия и решения. Если тебе не доверяют, то с таким заказчиком лучше сразу расставаться.
Везет же вам на заказчиков! А мне с любым заказчиком приходиться работать (у мя лозунг любой каприз за ваши деньги) и пападаются иногда кадры еще те!
sovitalik написал :
Я не против таких клемм в принципе а против их использования в распред.коробках квартирной эл.проводки также как и против скрутки об этом писал выше.
Alex___dr написал :
Но это не мешает Вам использовать скрутки...
На крайний случай лучше моя скрутка чем узбекская например.
avmal написал :
И что вам мешает отказываться от таких заказов? Деньги?
Да! и наработка постоянной клиентуры! еслиб я отказывался от всех заказчиков с (тараканами) то их бы с удовольствием взяли мои конкуренты. Но это уже совсем другая история.
Alex___dr написал :
Ваша скрутка какие то тактико-технические преимущества имеет?
Она длинной в 3-4см.(медь к меди, хорошо зачищеной) и еще 1-2см. в изоляции жилы закручиваю чтоб крепче контакт был и плотно плотно изоленты толстый слой.*НЕ ПОВТОРЯТЬ, ОПАСНО*. Это дольше чем ваго но я ей доверяю больше если нет возможности по ПУЭ сделать соединение. В ообше ПУЭ умная книга но не все что там написано выполнимо в тех или иных случаях! и все таки скрутка не зря запрещена и каждый раз когда ее делаю совесть мучает почемуто. но еслиб я ваго соединял думаю в ообше ночи не спал бы.
sovitalik написал :
Я ваши пружинные зажимы могу сравнивать только с скруткой! с разрешенными видами соединений они вааще рядом не валялись по всем характеристикам и не могут с ними сравниватся в принципе
Вам дали ссылку на ГОСТ - государственный стандарт Российской Федерации на пружинные зажимы.
Покажите-ка нам ГОСТ на ваши хорошие скрутки.
А то что-то странное, применение скруток Вам спать не мешает.
sovitalik написал :
Если ваго чють лучше скрутки(хотя это не факт)
Пружинный зажим, в отличие от скрутки, поддерживает постоянное усилие сжима контактирующих проводников.
И вообще, прекратите уже оправдываться тем, что заказчики командуют скрутки крутить (типа это дёшево и быстро, так?). СИЗ-ы нынче мега-дёшевы и мега-быстры. Осваивайте, хватит брак гнать.
sovitalik написал :
у мя инструмента на 70т.р и почти уже
sovitalik написал :
Только ща на обьекте делаю в день по 100-150 скруток уже пальцы как пасатижи стали и кожа на них как у слона на пятке а еще крутить и крутить!
sovitalik написал :
у мя инструмента на 70т.р и почти уже монополия на электромонтаж в нашем районе и обьявы в газеты не даю а работы валом пришлось помошника (к себе в штат брать). так что про электромонтаж я знаю не по наслышке.
так маловатоинструмента то... у меня тыров на 200 и то считаю что много чего не хватает. но в квартиру для монтажа без клещей не суюсь, а ВАГО это 1-дорого,2-не всегда применимо.. *непонаслышке*...... послушайте в ветках хелпа про гильзы тогда будете бОльшим профи.
sovitalik написал :
Вы ваго одобряете в р. коробках?
на световых линиях и слабых силовых под защитой адекватного автомата. но гильзы дешевле. если делаю новую коробку то ВАГО там делать нечего. всё на гильзах. а при ремонте- без них порой никуда, особенно если там люминь
sovitalik написал :
не в обиду! ато еще врага наживу.
та хоспадя, на что обижаться? всЕ новички поначалу так себя ведут, пока не прочтут пару сотен тем...))) практический опыт это ещё не всё. может вам теории поднабраться?)))
sovitalik написал :
Измените название темы на "реклама и восхваление плоскопружинных зажимов".
"Преимущества и недостатки" - хорошее название, давайте оставим как есть
Я вот пока только о преимуществах пишу, что поделать, раз недостатков пока не встречал. Как чукча - что вижу, то и пою
Из моего скромного списка применения сабжа: на WAGO собраны пара гаражей (освещение и розетки), домик (вся разводка), 1 квартира (только ввод), 1 офис (ввод), работает пара проточных водонагревателей на 5 кВт и одна стиральная машина. С "первой клеммы" прошло года четыре - полёт нормальный.
Лично мне ВАГО в данной ситуации подходят больше. Они не лучше и не хуже, а просто удобны в монтаже и обеспечивают достатоное качество соединения для бытовой проводки под защитой автомата С16. В прошлом году перебрал еще 2 подобных коробки. Вчера смотрел, клеммы как новые, следов оплавления ни на клеммах, ни на проводах не замечено.
Хотя чего удивляться, если в новом доме, 2007 года постройки, в распредкоробках провода хоть и медь, но те же скрутки 5-6 проводов, на которые одеты изоляцонные колпачки (не СИЗы!! )