В октябре 2008 года компания DeWALT объявила о запуске новой линии проводных профессиональных электроинструментов. Новая серия включает в себя электродрели (DWD215G и DWD210G), ленточную пилу (DWM120), а так же довольно необычную специфическую дрель (DWD460). DeWALT использовал в инструментах новый высокоэффективный двигатель, само собой применил и другие новшества (в частности новое электронное управление). Ориентировочно инструменты поступят в продажу в декабре 2008 г.
Сегодня приоритеты конструкторов сместились к аккумуляторным моделям, не заслужено сократив свое внимание к проводным. А ведь проводные электроинструменты - по-прежнему основной продукт для многих профессиональных пользователей, поскольку они обеспечивают высокие уровни длительности, надежности и работы. DeWALT решил взять на себя инициативу и осуществить «проводную революцию последнего десятилетия». Для этого инженеры и менеджеры компании опросили конечных пользователей в «национальном масштабе» (в США), чтобы определить их потребности и решить, какие инструменты и инновации в них могут сделать работу более эффективной.
Так родился «моторный проект»: High-Performance Motor Design. Были уменьшены размеры двигателя (почти на 40 процентов), увеличена мощность и его обороты. Испытания показали, что производительность труда при использовании новых инструментов выросла от 25 до 55% (в зависимости от модели). В общем же все инструменты линии в настоящий момент являются лидерами в своих классах по показателям мощности. Компания так же усовершенствовала электронное управление (Electronic Controls), которое контролирует работу инструмента – электронная начинка сама, автоматически, приспосабливает двигатель к конкретным условиям работы.
Еще один практический результат опроса пользователей – это изменение положения ручек инструмента. Исследование показало, что профессионалы ищут больше вариантов хвата. В результате DEWALT теперь предлагает и крепление ручки в середине, и варианты пистолетной ручки.
Много мелких доработок, в частности в ленточной пиле можно теперь самостоятельно заменять износившие или сломанные элементы без обращения в сервис-центр и т.д.
Прошу прощения за огрехи в переводе - переводил с американского пресс-релиза
Admin написал :
Были уменьшены размеры двигателя (почти на 40 процентов), увеличена мощность и его обороты
интересно,как это у них получилось?ну я бы понял,если бы были не очень глобальные улучшения-типа 1-5%.Но при уменьшении обьема двигла почти на 40%!!! одновременно подняли его мощу.Как такое возможно вообще?Деволт разработал новый принцип работы электродвигателя?!
Честно говоря я не смог адекватно перевести оригинал. Не совсем понял, что они хотели сказать, может у Вас получится:
. Без увеличения размеров они увеличили мощность и скорость за счет большего использования медных чего (?) обмотки мотора (?)
2 Admin > DeWALT представляет моторы новой конструкции, в которых удалось разместить больше меди (очевидно хитрая укладка провода, возможно, некруглый провод?), что позволило на 40% уменьшить размер при увеличении мощности и скорости (работы, очевидно, не оборотов же на ХХ?)
Обычно для увеличения мощности требовалось увеличить размеры мотора, но новая технология позволяет сделать это без увеличения размера.
P.S. Я английский не учил, учил немецкий
Ташта самоучка...
пишут, что "разработали новую конструкцию двигателя, которая позволяет напихать в него на 40% меди больше, что и обеспечивает увеличение мощности и скорости ... без увеличения размеров ".
А вот куда и как именно эту самую медь запихали - не пишут.
Господа, это нау-хау, Вы что же думаете, вот так на блюдечке с голубой каемочкой DeWalt выложит информацию для конкурентов? Разумеется, как только инструмент появится в продаже его тут же купят, распилят и все выяснят, но до того времени остается лишь гадать
Admin написал :
DeWALT использовал в инструментах новый высокоэффективный двигатель, само собой применил и другие новшества (в частности новое электронное управление).
n-p-n написал :
что позволило на 40% уменьшить размер при увеличении мощности и скорости
Это неправильный перевод. Правильный: им удалось запихать в движок на 40% больше меди, что позволило повысить мощу и скорость не увеличивая размеров.
Вообще-то получается такая картина из текста. Размеры движка сохранились, меди в нем стало на 40% больше (что ДОЛЖНО привести к соответствующему увеличению веса), движок стал мощнее (но ни слова о том НА СКОЛЬКО) и быстрее (типа обороты выше? Опять же - ни слова НА СКОЛЬКО).
Сухой остаток. Легче (при той же мощности) или мощнее (при том же весе) не стало. Стало несколько (не понятно насколько) компактнее.
Хотелось бы верить, что более плотная упаковка проводов (меди) приведет к повышению КПД, с другой стороны - та же самая более плотная упаковка (больше мощи в тех же габаритах) должна привести к гораздо более высокой степени нагрева...
Короче пока нет подробностей непонятно ЧТО ЖЕ изобретено и какие у этого плюсы и грабли...
T283TA написал :
Это неправильный перевод. Правильный: им удалось запихать в движок на 40% больше меди, что позволило повысить мощу и скорость не увеличивая размеров
BigRedCat написал :
вот это интересно зачем. Сколько пользуюсь дрелями - ни разу не захотелось, чтобы ручка была в середине
Больше всего мне нравится, когда маркетологи выдают давно забытое старое за новинку. Такая компоновка применялась этой-же фирмой 20-30 лет назад. Были как бытовые, так и профессиональные варианты.
Kvost написал :
Больше всего мне нравится, когда маркетологи выдают давно забытое старое за новинку.
ну так не промаркетингуешь - не продашь хотя, повторюсь, если для шурика такая компоновка более чем уместна, то для дрели имхо пистолетная более удобна и практична.
BigRedCat написал :
для дрели имхо пистолетная более удобна и практична.
Потому что необходимый для сверления осевой нажим проще и легче организовать именно на пистолетной компоновке. Кстати, раньше одна и та-же модель акк.шурика имела пистолетные и Т-образные варианты компоновки - можно было выбрать подходящий вариант. А теперь хороший шурик в пистолетном варианте хрен найдешь.
BigRedCat написал :
Сколько пользуюсь дрелями - ни разу не захотелось, чтобы ручка была в середине
потому что длинная дрель с ручкой на конце - это консоль, которая оттягивает кисть. Носом клюёт. Всё правильно. Для длительной работы тяжёлой дрелью ручка должна быть ближе к центру масс.
n-p-n написал :
Для длительной работы тяжёлой дрелью ручка должна быть ближе к центру масс.
но давить на такую будет неудобно, особенно при сверлении "тяжелых" отверстий. Вот если ее как сетевой шурик использовать - то ручка по центру даже лучше, т.к. меньше расстояние от руки до головки шурупа.
ИМХО все новые модели это Макита в "жёлтом" корпусе.
Постепенно складывается впечатление что пиндосы кроме пил ничего сами разработать не могут.
Особенно когда смотрю на старший лобзик содранный с Боша или ПШМ, ЭШМ и отбойник с Метабо дрели с Макиты.
ИМХО лучше брать оригинал чем копию особенно если копия пиндосская (не люблю уродов).
BigRedCat написал :
но давить на такую будет неудобно
ну противоречивые требования. Для нажима лучше пистолет, для удержания тяжёлого инструмента на весу - ручка в центре масс. Обычное дело. Потому и нужны разные варианты.
ломастер написал :
не пойму почему ?
рычаг меньше. Точка приложения давления ближе к оси сверления.