как-то столкнулся с темой сборки деревянных кабельных барабанов - там чётко рекомендуют использовать ершеные гвозди. но и против обыкновенных особо не возражают. но есть нюансы...
Alex___dr написал :
Саморезы того же диаметра и длины, будут держать лучше, чем любой гвоздь.
вот только гвоздь забить (не руками конечно, а пневмопистолетом с ленточной подачей) ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее. правда цена такого гвоздя в ленте... даже отечественного...
до забивки, чтобы легче забивались - тогда проще в масло окунать; но это реально полезно для саморезов - гвозди и так хорошо забиваются
или после - чтобы легче вытаскивались (но тогда как их слюнявить) ?
SergeyE написал :
до забивки, чтобы легче забивались - тогда проще в масло окунать; но это реально полезно для саморезов - гвозди и так хорошо забиваются
или после - чтобы легче вытаскивались (но тогда как их слюнявить) ?
После этого гвоздики немного ржавеют... И заметно хуже выдёргиваются...
Всё таки гвозди и шурупы (старые совковые) немного отличаются от саморезов (каленых).
Иногда у саморезов башка отламывается даже если просто пытаться "добить" его молотком.
Прочность гвоздевого соединения зависит от длины гвоздя, качества поверхности, а вооще-то никто не мешает загнуть конец гвоздя на выходе.
Ершеные должны держать лучше, тем более, что винтовых то я и не встречал (может с кольцевыми насечками?).
Samar написал :
Понял. Недавно искал ершеные, смешно, но не смог найти
Мало кто берет - малый спрос. Метиз раньше делал, НСМЗ да Сиверский завод. Для поддонов в основном берут. Накатные называются - выглядят как обычные гвозди только кольцевой накат сделан (выглядит как у советских шурупов только кольцами). Винтовые проще делать и они дешевле.
Kvost написал :
А я с попыткой разборки паллеты на доски. Ни одного гвоздя (ершеные) не удалось вытянуть. Только шляпки отрывались.
У меня таже проблема. Почти каждую неделю натаскиваю к себе в гараж полеты из красного дерева и курочу их на доски. И когда дерево твёрдых пород, то именно шляпки и разрушаются. Но, как мне кажется, дело вовсе не в прочности "сидения" гвоздя, а в непрочности его шляпки (проверял в сравнении с отечественным гвоздём). Причина видится в том, что те гвозди делаются для гвоздезабиватьного аппарата, который забивает гвоздь одним ударом и точно в направлении ствола гвоздя - для этого достаточно тонкой подкалёной шляпки. Когда обычный проволочный гвоздь расчитан на забивание ручным молотком, при котором возможно и несколько ударов разной силы, и не всегда в точном направлении, и даже возможна добивка добойником, то шляпка на гвоздях нужна прочней и толще.
Вряд-ли. Я вытащил несколько целых гвоздей (расколол деревяху - иначе никак) и пробовал забивать молотком (ручным понятно). Фиг выдернешь. Так что если кому то нужны хорошие гвозди, то в покупке ершеных можно не сомневаться. Так же показалось, что и сталь у них с поверхностной термообработкой - гвозди сами по себе покрепче обычных. Единственное что, любой "косяк" обернется большим геморроем
Ершеные гвозди - отлично держат, г. Kvost прав абсолютно.
Но они также делают контракцию неремонтопригодной практически.
Посему сам давно перешел на саморезы
Ершоные гвозди - это гвозди с винтовым накатом, винтовые - с винтовым накатом. Считается, что гвозди с винтовым накатом в 4 раза а ершоные в 5 раз прочнее держатся в дереве по сравнению с обычными.