Шлифовальные машины. Как выбрать нужную?

2Alex21
Завалить обширную плоскость шириной больше полутора диаметров тарелки надо постараться.
ширина не влияет. влияет, как я отметил выше, распил и порода дерева. и сила нажима.

Поставьте не мягкую или полумягкую подошву, а твёрдую
понятно, что задним умом мы все сильны. потому и предупредил заранее, чтоб знали о возможных последствиях и использовали при "плохих вводных" тарелку пожесче (если есть возможность, конечно) и давили не особо сильно.

2bulkin

Завалить можно узкую плоскость, например брус шириной 40-80 мм. Завалить обширную плоскость шириной больше полутора диаметров тарелки надо постараться.

Поставьте не мягкую или полумягкую подошву, а твёрдую - завал будет минимальный.

Кроме того, следите, чтобы машинка при работе не шла "в развалочку" + не забывайет про необходимость её постоянного зигзагообразного перемещения по шлифуемой поверхности.

2Юлия
искривить можно плоскость. сосна состоит из разных по устойчивости к истиранию слоев. а гибкий круг орбиталки искривляется под нажимом и будет сильнее вытирать более мягкие слои.
для прибитой вагонки, полагаю, это некритично. может даже некоторым понравится. этакий легкий bump. а вот для книжной полки лично я предпочту ровную поверхность. потому ПШМ на, имо, будет лучшим выбором, нежели орбиталка.

bulkin, так вагонка- то прибита, разве можно ее на стенах искривить?

Serg
Скорее эксцентриковой - она дает более высокое финишное качество за счет более сложной траектории движения расходки.
у орбиталки есть одно паршивое свойство при обработке плоских деревянных поверхностей:
она их искривляет. такое случается, например, при шлифовке сосны танценциального распила. особенно мелкой шкуркой (120+) увлекаться на стоит.

2Alex21

Если шлифовать в момент минимальной влажности (например сейчас) - то уже ничего не вылезет.
А вообще - я про инструмент, а не про методологию...

Serg, все-таки вам не кажется сомнительным успех предприятия?

Пазы прошлифовать допустим удастся, но - как быть с теми участками шипов, которые сейчас сидят в пазах вагонки, которые неизбежно начнут вылазить по мере её усушки, и на которые наверняка попала пропитка? ИМХО - появление этих подкрашенных участков неизбежно.

2Юлия

Вот эта оснастка?

Профилешлифовальная оснастка

Для универсального применения практически на всех материалах, включая дерево, металлы, стеклопластики, пластмассы, лакированные и шпаклеванные поверхности, места спаек, кожу и т.п.
С высоким съемом при шлифовке.

Комплектация:
1 держатель, 6 различных профильных вставок: 1 V-образная для угла 90 градусов, 1 трапецевидная для соединений паз-шпонка, 1 для прямых профилей, 1 выпуклой формы (крупный), 1 вонутый (малоформатный), 1 выпуклый (малоформатный), по 5 шлифовальных листов зернистости 80, 120, 180.

Код:
63806183013

Юлия написал :
Сергей, так как Вы думаете, это реально такое количество пазов отшлифовать мультимастером?

Думаю да. А по скорости - все зависит от того, сколько надо сошлифовывать.

Юлия написал :
А вагонку и имитацию бруса чем посоветуете, плоскошлифовальной?

Скорее эксцентриковой - она дает более высокое финишное качество за счет более сложной траектории движения расходки.

Сергей, так как Вы думаете, это реально такое количество пазов отшлифовать мультимастером? А вагонку и имитацию бруса чем посоветуете, плоскошлифовальной?

2Юлия

Нет, но надо учитывать, что его мощность только 180 Вт. Но шлифует весьма быстро.
Почему-то производители шлифовальных машинок не пользуются параметром мощность/площадь контакта расходки с обрабатываемым материалом.
Так вот, у мультимастера в режиме шлифования этот параметр отнюдь не самый маленький - а именно он определяет производительность.

Serg, много, думаю метров 200. А что мультимастер медленно работает?

2Юлия

Сколько метров пазов для шлифования мультимастером у Вас?

Я мультимастер хочу только на пазы между вагонкой использовать. А так плоскошлифовальную машинку.

2Alex21

Ну вот я и интересуюсь. Все-таки мультимастер не является инстурентом для обработки десятков квадратных метров...

Это профилешлифовальную? Которая на мультимастер крепится?

Серж, это видимо про ваш Мультимастер - тут вам карты в руки.

Хотя действительно - с учетом всех затрат и не гарантированности конечного результатат не дешевле будет новую вагонку прибить?

Юлия написал :
Alex, нашла нужную насадку для пазов у Fein.

Это профилешлифовальную? Которая на мультимастер крепится?

Юлия написал :
Есть строители, которые готовы за это взяться, только каким инструментом. Ну, пусть месяц работают, был бы результат.

Хм... Почему-то мне кажется, что месяц работы строителей, плюс инструменты, плюс расходка получится дороже новой вагонки. И каков будет результат очистки вагонки - непонятно. Юля, вы посчитали ВСЕ расходы на восстановление? Учтите также, что есть много шансов повредить вагонку когда снимать будут...

Alex, нашла нужную насадку для пазов у Fein. Подскажите, пожалуйста, легкую плоскошлифовальную машинку с регулятором скорости, профессиональную.

2Юлия

я попробовала губкой для мытья посуды металлической, очень легко очищается

Так а в чем тогда проблема? Ну и смывайте губкой! Лучше чем ей все равно во все щели ничем не залезите.

Дело в том, что вначале загрунтовали бесцветным грунтом, потом цветной пропиткой, поэтому сильно не впиталась. Снять не возможно, так как мастера уехали, а если их снова вызывать, то расходы нереальные. Есть строители, которые готовы за это взяться, только каким инструментом. Ну, пусть месяц работают, был бы результат. ЛШМ? а для фасок между вагонками дельта шлифовальной? Пожалуйста, подскажите, это просто ужас выстоить дом и на конечном результате получить такую проблему.

У евровагонки обратная сторона вроде ничего. Насчет фасок - это да, вид другой будет.
Для дерева - 1 мм - это не такой уж тонкий слой. По-любому - разбирать и каждую либо рубанком, либо ЛШМ. Хотя, если вы говорите, что губкой оттирается... Тогда в чем проблема? Это самый простой вариант, хотя что-то мне не верится - в дерево все равно что-то впиталось.

Случай действительно, тяжёлый.
3-й вариант, наверное, можно не рассматривать. С обратной стороны имеются продухи и вагонка нестроганная, да и красивой закруглённой фаски нет.
На самом деле пропитка в некоторых местах могла глубоко проникнуть вглубь древесины.
Думаю, надо всё отрывать и дальше либо строгать, либо шлифовать ЛШМ.

Это не краска, защитный состав цветной на водной основе, я попробовала губкой для мытья посуды металлической, очень легко очищается , слой очень тонкий где-то 1мм, может меньше. В этом случае что-то можно попробовать сделать?

Да, тяжелый случай. Полностью очищать всю вагонку... Это практически заново всю перешлифовывать. Проще новую купить. Краска наверняка проникла вглубь, так что поверхностная шлифовка не поможет. А снимать даже 0,5 мм по всей плоскости... Я бы не взялся, несмотря на все свои четыре шлифмашинки.
Вариант 1. Купить новую и все переделать.
Вариант 2. Перекрасить все какой-нить укрывистой краской.
Вариант 3. Разобрать всю вагонку, и обшить снова обратной стороной.

Пожалуйста, помогите!
Весь дом из вагонки неудачно покрасили цветным защитным составом на водной основе. Слой очень тонкий, но чем шлифовать? Ведь это и потолки, в том числе в виде скатов и стены. И чем пазы между вагонкой отчистить? Очень жаль вагонку- евровагонка, очень хорошо отшлифованная. в том числе и пазы.

Кстати о ПШМ, а есть у кого опыт общения с Black&Decker KA225EK?
Хороший ли агрегат или всё это баловство?
А то видел в OBI продаётся.

Alex21 написал :
Эксцентриковая не подойдёт для стен - слишком высокая производительность, дорогая расходка,

Да ладно,с регулировкой-вполне подойдет,лично проверял Дело в том,что если с эксцентриковая будет просто менее удобна для стен,то ПШМ для дерева понадобится с максимальной амплитудой,со всеми вытекающими весовыми последствиямии,наче производительность просто никакая.

2ДОКА

Для Ваших задач наиболее универсальным решением будет эксцентриковая.

Эксцентриковая не подойдёт для стен - слишком высокая производительность, дорогая расходка, и большая вероятность повреждения машины абразивной (шпаклёвочной) пылью. А ПШМка действительно будет относительно низко эффективна при черновой шлифовке дерева. Но на то он и компромисс, чтобы, потеряв в одном выиграть в другом: в данном случае теряем в производительности, получаем единый универсал.

2Дождик
Я бы сказал,что для стен действительно лучше ПШМ,но террасу замучаетесь шкурить,производительность низкая.Для Ваших задач наиболее универсальным решением будет эксцентриковая.