Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 05.03.2007 Москва Сообщений: 354
#911205

Радикальное решение - это поставить магистральный коллектор и вкрутить в него полнопроходные краны. Машина - зверь!

Prok12 написал :
Рассчитывал

Зря,лучше бы проверили
35л/м при давлении на входе 2 атм-мало?

Prok12 написал :
пойдет даже если 5мм дырочки Far на входе

Там порядка 10 мм отверстие
Зачем Вы ерунду пишите?

Prok12

ДОКА написал :
Там порядка 10 мм отверстие

Практически, то же самое, что и у Вас;

Prok12 написал :
Подключается к водорозеткам на стене парой гибких шлангов с внутр. диаметром 10-12мм

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

ДОКА написал :
Там порядка 10 мм отверстие
Зачем Вы ерунду пишите?

Там же ВЕНТИЛЬ, а не шаровой кран. Реальный размер отверстия в седле вентиля 7-8мм, но с учетом резкого поворота потока в вентиле (значительное местное сопротивление) и того что "тарелка" вентиля отходит от седла при открытии не сильно, реальный (эквивалентный) размер отверстия соответствует примерно 5мм. Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда, но меня проклятое земноводное душит...Радикальный метод профи - это коллектор БЕЗ каких либо краников, а на него - на американках краны по 1/2" (тут выше писали)

Здравствуйте.Согласен с тем , коллекторы-деньги в карман сантехника.но прежде всего это 1.-деньги в карман заказчика , в случае протечки.не надо менять все. 2-если использовать 3йники -теряется давление, значит на входе должно быть высоким.
Недавно делал заказчику с инжнерным обр.ну вообщем техническ грамотный чел.,так вот коллекторы 3/4,труба 18мм медная. Если делать металлопл., то фитинги заужают до 10мм.если еще и тройники ..
Если хотите экономии, не в ущерб надежности-делайте всю разводку медью на пайке ,как здесь выражаются "шлейфом", но ничего не убирайте в стены.
Вывод:если хотите красиво(без видимых труб)-не жмитесь на материал и на работу.
хотите подешевле-не будет красиво.

https://t.me/Santehnik_Moskva

Prok12 написал :
Пробовал замерять расход через один из вентилей ФАР на душеввую стойку (по водосчетчику), а потом напрямую (точнее, через кран 1/2" с торца коллектора): у меня отличие получилось на 25%. Может это и ерунда,

Да уж,это даже меньше,чем я предполагал.Действительно ерунда...

Prok12 написал :
но меня проклятое земноводное душит...

А зачем Вам такой расход нужен?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

ДОКА написал :
А зачем Вам такой расход нужен?

Приятно ведь, когда душ опеспечивает мощный напор, нежели вялую струю.

in my humble opinion

Kvost Да,но для душа требуется в несколько раз меньший расход,чем фаровский коллектор может обеспечить

вот так.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

myrm Угу. только от коллекторы-лишнее. уголки- китайские и счетчики висят на уголках ане на хомутах.

Про уголки заблуждаетесь. Счётчики поставлены ЖЕКом, и впоследствии были укреплены. Панель съёмная.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

C2h5-OH написал :
счетчики висят на уголках

Счетчик висит скорее на оцинковке. Я бы сказал не большой криминал. Ни разу не видал, что бы "установщики счетчиков" их как то закрепляли.

Сказано, что впоследствии закреплено и закручено к монолитной стене, после облицовки стены плиткой.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

iv1 написал :
Ни разу не видал, что бы "установщики счетчиков" их как то закрепляли.

сфоткаю

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

из старого

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

C2h5-OH написал :
сфоткаю

Да я про тех кто ходит старушкам счетчики ставить. Ничего они не крепят. Ни разу по этому по этому про проблемы не слышал. Оцинковка- чего ей будет.
Я не говорю что так правильно, но и большой трагедии не вижу.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

там поворот с блестящего уголка- слабое звено. когда он лопнет- какая гарантия- если счетчик клюнет вниз? не должно быть напряжени й.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

C2h5-OH написал :
там поворот с блестящего уголка- слабое звено

Ну насчет уголка и других тонкостей согласен. Более того крепить- это правильно, конечно.

А, чем вам гребёнки помешали. Не любите вы их?

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

перерасход не так чтобы дешевой трубы.

Ну, это ваше личное. А я ставил, ставлю и ставить буду!!!

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

и виной всему - скидки......

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

myrm написал :
А я ставил, ставлю и ставить буду!!!

Добавьте туда аргументов

Когда стоишь под душем, а жена на кухне начинает мыть посуду. Контрастный и не комфортный душ получается. На каждую точку свой развод! Это уже два.
В целях несчастных случаев с пробоем или повреждением трубопровода, перекрыл линию одну, а не всю воду и долби по новой.
Да и любой рабочий проект по дизайну квартиры откройте, без гребёночек- никуда. Всё через них родимых. Равномерная струя рулит по жизни, а не отрывочная.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

  1. у каждого прибора ставятся свои краны. исключение- смеситель ванны.
    2 эти же вентили и являются регулировочным.
  2. у разумных буржуев все просто- единственный кран нв вводе в квартиру и даже счетчики в келлере.
  3. основная причина коллекторов -скидки.

При установки коллекторов, намного меньше паянных соединений, а это прежде всего надёжность и долговечность.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

зато больше резьбовых-накидных-незакрепленных- а это снижает ннадежность.

Доказательные аргументы с ГоСТовской нормой в студию!!!

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 9675

какие?

Одно на гребёнку и одно паянное. и усё, А так на две пайки больше. А если много подводки, то это уже друшлаг запаенный, а не труба.