Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8888
#5605444

Ramir, думаю для таких нагрузок разницы как таковой будет не много.

Ramir написал:
Как сделаю опробую тут отпишусь.

Благодарю!

WEREG, Только сегодня получилось опробовать.
Значит с самоделкой в том виде как тут нарисовано не работоспособно, нижние валики на 16 оси взял, крутить долго, но не это суть, при радиусе полками наружу из за конструкции и особенностей собственно профиля ПП узкие полки расходятся и упираются в держатели вращающихся осей, происходит застопоривание, т.е радиус прогнать получается, но сильно большой. Думаю если ролики сделать диаметром 60-80 с прооточками под полки профиля ПП должно получится нормально. Если радиус загибать внутрь узкими полками, то схождение полок идет внутрь, получается что на верхнем ролике нужны или проточки или накладка что бы ограничивала схождение. По моему мнению можно до ума довести, просто даже из профтрубы 60х30 плюс 25х25 на ручку и пластинами для роликов и самими роликами вес маленький и компактно получается, если особенно ручку съемную сделать.
На электрическом пробовал, полками наружу радиус получился около 1.2м , потом начали выскакивать полки из проточки, она не большая, примерно 3мм, для профтрубы заглаза, для профиля ПП маловато. Думаю если сделать вал с проточками под полки на глубину 20-25мм и шириной миллиметров 5 то будет нормально, по аналогии с валиками для загиба уголка только для уголка одна проточка. С обратным изгибом вообще не получилось, даже с самым маленьким прижимом который смог сделать полки начинает давить внутрь при начале протяжки, исправить проще, там можно просто накладку сделать съемную на верхнем валике. При случае попробую токарю заказать валики, когда не могу сказать, но интересно самому стало получится или нет.
Как то так.

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8888

Ramir написал:
с самоделкой в том виде как тут нарисовано

Тут это где?

Ramir написал:
По моему мнению можно до ума довести, просто даже из профтрубы 60х30 плюс 25х25 на ручку и пластинами для роликов и самими роликами вес маленький и компактно получается, если особенно ручку съемную сделать.

Эскиз не сложно сделать, хоть приблизительный?

Ramir написал:
По моему мнению можно до ума довести, просто даже из профтрубы 60х30 плюс 25х25 на ручку и пластинами для роликов и самими роликами вес маленький и компактно получается, если особенно ручку съемную сделать.

Сварка не проблема, но думаю основание и ролики из фанеры сделать, коронки, склейка, обточка.

WEREG написал:
Тут это где?


самый простой вариант, быстро делается.

WEREG написал:
Эскиз не сложно сделать, хоть приблизительный?

какие примерно валики нужны во вложении сделал, линии размеров странным образом после конвертации из dxf изменились, переделывать не стал, вроде и так понятно, два верхних рисунка это варианты нижних валиков для прокатки полками наружу радиуса, проточки или буртики не дадут выгибаться полкам наружу. Думаю второй валик просто с высокими бортиками будет не хуже чем с проточками. Нижний рисунок это верхний валик для изгиба радиуса внутрь полками, из металла проще накладки на основной вал сделать съемные стягиваемые винтами. Размеры примерные. нужно опытным путем доводить.
Саму приспособу мне проще фото сделать, чем нарисовать. если нужно будет завтра сделаю, постараюсь не забыть. От того на который ссылку дал выше отличается только размером профтрубы по сути.

WEREG написал:
но думаю основание и ролики из фанеры сделать, коронки, склейка, обточка

возможно и лучше будет даже для ПП, мягкие будут ролики, лучше сцепление по сравнению с моими закалеными.

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8888

Ramir написал:
вроде и так понятно

Значит мы на одном языке говорим, всё понял

Ramir написал:
самый простой вариант, быстро делается

Его спрашивал в личке ФХ говорит, у него под 15 трубу, а профиль 17 минимальный, поэтому опытов делать не будет.

Ramir написал:
Саму приспособу мне проще фото сделать, чем нарисовать. если нужно будет завтра сделаю, постараюсь не забыть

Фото это будет ещё лучше, если не сложно с прогоном, что бы понять деформацию профиля при изгибе

WEREG написал:
Фото это будет ещё лучше

Добро, сделаю, все фотоаппарат забываю с собой взять, на телефон точно не смогу более менее прилично сделать, с фотоаппаратом то и то проблемы у меня с качеством изображения, десять кадров сделаю, два три нормальных только, фотограф с меня как со свиньи балерина, в общем.

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8888

Ramir написал:
забываю с собой взять,

Это да, такая же ерунда особенно зимой, летом в основном в машине живёт, так проще не забыть.

охотник на п написал:
Недавно подсмотрел, немного упростил и родил:

охотник на п,
уже два года успешно пользуюсь трубогибом. Вот одно из изделий

Регистрация: 11.06.2017 Владивосток Сообщений: 5

Приветствую. Подскажите кто знает, вот трубогибы смотрю, если больше одного вала ведущие синхронизируют механически, а что будет, если каждый вал будет вращаться независимо. Есть несколько среднемощных эл. моторов с редукторами, если на каждый вал поставить по такому, будет работать? Синхронизировать нет возможности.
Заранее спасибо.

Захотелось сделать беседку и помог в этом самодельный трубогиб из тисков,трех натяжных роликов ,трех болтов и двух угольников.Гнул 20*40 на ребро.Немного тяжеловато,но результат есть...

dublerr, а фото его самого можете показать, например, прислав в ЛС ?

Доброго времени суток!. Я сделал вот такой вот профилегиб для изготовления теплицы

Ролики на валах(БЕЗ ПОДШИПНИКОВ!). Прижимной механизм сделан из винта от тисков.

У меня получился как то так.