EWSD написал :
А делая контур наверное прийдётся вкопаться в грунт на 1- 1.5 м., а потом вбивать уголки.
На производстве делается так: выкапывается траншея глуб. 0,8 м и в ней забиваются уголки длиной 2,5 м. Уголки соединяются полосой с помощью сварки и кусок полосы выводится на поверхность. Траншея закапывается.
Radon написал :
На производстве делается так: выкапывается траншея глуб. 0,8 м и в ней забиваются уголки длиной 2,5 м. Уголки соединяются полосой с помощью сварки и кусок полосы выводится на поверхность. Траншея закапывается.
Добавлю, что между уголками как правило не меньше 2,5 м. и стальная полоса в сечении не меньше 40*4. Если под землёй соединять с медным кабелем, то придётся тщательно спаять и заключить в герметичную муфту, что под силу электромонтажникам. По всем правилам, должно быть два заземляющих проводника: с одного конца контура и с другого. И того-2 муфты. В помещении кабели включаются на щиток заземления параллельно.
2Radon Про 50*5, наверно нормы изменились за 8 лет.
Перец написал :
А это делать вообще нельзя
Так было в проекте от очень серьёзной организации, проектирующей для ОАО "Уралсвязьинформ". Всё отлично работает, сопротивление в норме. Полоса была тщательно залужена и спаяна с кабелем 16 мм2. Потом муфта с заливкой эпоксидной смолой.
А можно, я как чайник, спрошу - а зачем тогда защитное заземление? Если автомат не сработает?
Насколько помню, УЗО появилось сравнительно недавно. А требования к обязательному защитному заземлению электроустановок (не в быту) - им уже много лет.
Хочу понять физику процесса - что будет происходить при пробое фазы на заземленный корпус?
Объясните, пожалуйста, "на пальцах".
KiteKat написал :
Насколько помню, УЗО появилось сравнительно недавно. А требования к обязательному защитному заземлению электроустановок (не в быту) - им уже много лет.
А как Вам мнение ПУЭ тех времен, когда УЗО не были массово распространены, которому уж "много лет"?
ПУЭ-6 написал :
1.7.39. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной ней-
тралью или глухозаземленным выводом источника однофазного тока, а
также с глухозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях по-
стоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в та-
ких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их
зануления не допускается.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
KiteKat написал :
Хочу понять физику процесса - что будет происходить при пробое фазы на заземленный корпус?
Объясните, пожалуйста, "на пальцах".
См., посты №№ 9, 22, 23.
Давным-давно была система IT и там основной защитой было заземление, причем, сеть могла кратковременно продолжать работу при однофазном замыкании на землю, потом с нее повсеместно в быту и на обычных производствах перешли на TN, где заземляется нейтраль источника, а основная защита на случай пробоя в электроприемниках - автоматическое отключение питания (посредством предохранителей, автоматов, а впоследствии и УЗО) с присоединением корпусов электроприемников к глухозаземленной нейтрали - занулением (грубо говоря, такое специфическое заземление через нулевой защитный проводник). Но термины "контур заземления", "защитное заземление" сохранились в рабоче-крестьянских массах. С распространением УЗО нашла применение система ТТ, где основная защита - автоматическое отключение питания посредством УЗО с заземлением электроприемников.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
По-моему тыщ за пять рублей мне вбили обмедненный штырь на глубину более 6 м, медный многожильный кабель 10 или 6 мм идет сразу в щиток. Желею только что кабель не приварил а прикрутил к штырям.
На тот момент не было ни времени, ни возможности делать самому. Хорошая статейка во вложении если делать самому.
В свое время тоже задавался этим вопросом замера сопротивления:
В закрытых системах вроде менее жесткие требования к сопротивлению
К сожалению - по описанной технологии - нет. Думал это можно сделать мультиметром не отходя от разетки, поэтому и спрашивал тогда. Хотя напряжение в разетке фаза-ноль и фаза-земля почти одинаковы, это помню.
P.S. Для меня, человека далекого от электотеорий, было чудо, когда отделочник показал мне что лампа накаливания может гореть от одного провода из разетки (фаза) и второго от моего заземления.
В принципе в любительских условиях, могу еще предложить один довольно безопасный но дающий достоверные результаты метод - подключите к нулю(нейтрали) и вновь изготовленному приходящему из земли в дом проводу заземления автомобильный аккумулятор через амперметр. По напряжению на аккумуляторе и току можно рассчитать сопротивление Rz = U/I.
Тут я правда не знаю, хорошо ли это будет для аккумулятора если Rz будет почти 0 :-), и как это "допустимо" с точки зрения ПУЭ :-)
Аккуму это вообще фиолетово, он и св. 100А отдать может в стартерном режиме. Но сопротивление ЗУ должно измерять на рабочей частоте. Вместо АКБ использовать транс.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Но сопротивление ЗУ должно измерять на рабочей частоте.
Ну это наверно по ПУЭ. Для любительских условий разницы практически никакой, в крайнем случае сделайте два замера перевернув клеммы(полярность) трансформатора. (Чтобы не было страшилок про возможное образование "диодообразного" перехода :-). А частота особой роли здесь не играет. Если на постоянный ток будет R, то для переменного 50Гц будет почти те же R. Сезонные колебания Rz будут на порядки выше чем разница на постоянном токе измеряем или переменном.