это я все знаю, сам неоднократно менял полотенчики..просто в этой квартире нельзя уйти байпассом,место не позволяет,вот поэтому и интересуюсь мож кто сталкивался, ничего не будет криминального если я стояк пущу по прямой(без заужения),а от него выходы на полотенчик?
Стояк полотенцесушителя как и все остальные стояки в квартире - общее имущество многоквартирного дома. Поэтому, во избежание неприятностей, согласуйте изменение письменно. Сейчас есть несколько вариантов установки ПС:
Последовательно - как элемент стояка, при этом стояк заужать нельзя.
Параллельно, через 2 шаровых крана с байпасом зауженным на 1 шаг (например, труба 1", байпас 3/4").
Параллельно, через 2 трёхходовых шаровых крана без заужения байпаса.
правда при установке он не особенно понравился...
а вот с американками совсем не повезло из одной его вырвало, после замеров оказалось что внутренняя резьба в одной американке 31 а в другой 31.8.
да не осуждаю я никого, просто порой (по воле жизненных обстоятельств) приходится залазить в области доселе не сильно знакомые, поэтому и хочется получить конкретный совет от практиков как лучше сделать, с минимальным объяснением чтоб в голове уложилось.
если не сложно - поясните вкратце, ну если сложно, то извиняйте за назойливость
PS профессионалом в этой области становиться не хочу, надо сделать 1 стояк в 1-й квартире, но так чтобы потом много лет не думать о том что там сделано.
конкретно его не читал, но перелопатил кучу мануалов по установке труб, с таблицами расширений и способами креплений познакомился.
по моим прикидикам чтобы скомпенсировать хотябы этаж сверху и снизу надо порядка метра в сторону уйти, это даже если с преднатяжением "компенсатор" ставить.
если чего упустил намекните в 2-х словах...
да и чего плохого в схеме которую мне предложили? ведь прочность обеспечивается, а компенсаторов у меня и не было, то есть я и себе не наврежу и соседям хуже не сделаю
Tehnik-san написал :
стояк та же ПП 32,байпас ПП 25,но ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! смещённый к подводке и углы подводки и будут являться компенсаторами тепловых расширений всего стояка..
я уже думал об этом, но для того что бы сделать компенсатор надо хотя бы на метр уйти в сторону от стояка, иначе расстояние которое это компенсатор сможет компенсировать безболезненно будет крауне мало. в принципе место позволяет уйти на метр но не хочется короб городить такой да и трубами ванну окутывать.
Вариант предложенный "Сан-Сан" позволяет не выходя за габариты сделать прочный стояк и отправить проблему к соседям, как собственно по проекту и было задумано, так как компенсаторов у меня не было (я их не срезал).
а компенсировать весь стояк 15 этажей мне все равно не удастся.
о смещении байпаса я тоже долго думал, но тут еще проблема:
если использовать углы как компенсаторы их нельзя жестко крепить, а следовательно если стояк будет расширяться больше мем может быть компенсировано мое соеденение сломает.
если углы закрепить то получается - занял место, сгородил короб, а прочность конструкции все равно будет меньше чем при испольховании прямого байпаса 32 и фитингов 32-20(или25) и 20(или25)-32.
См.СП 40-101-96 Свод правил по проектированию и монтажу трубопроводов из полипропилена РАНДОМ СОПОЛИМЕР . Свод правил по проектированию и строительству
Выход здесь вижу такой: стояк та же ПП 32,байпас ПП 25,но ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! смещённый к подводке и углы подводки и будут являться компенсаторами тепловых расширений всего стояка..тогда и "баба с воза и волки сыты"
это про наплывы при пайке, если я правильно понял?
завтра поеду исполнять, прямо камень с души 2 недели уже мучает вопрос.
lex2202 написал :
не заужая б сделал...........
боюсь в моем случае циркуляция плохая будет, в доме все жалуются на плохую работу полотенцесушителей, строители делали с заужением на каждом этаже, и если я правильно понял про "мышиный глаз" то могли и так сделать кое где.
Сан-Сан написал :
P.S. для заужения стояка достаточно спаять два фитинга, а не пускать такой отрезок не армированной трубы...
Труба там армированная, но тоненькая (20), а вот идея с 2-мя фитингами просто супер!!! сломать такое соединение будет практически невозможно, в принципе это основное что меня волновало - это то чтобы мой тоненький байпас не раздавило.
переделывать весь стояк в доме не в моем бюджете поэтому будем надеяться, что у соседей действительно стоят компенсаторы, не хотелось бы быть "слабым звеном" во всем стояке.
армирование делается для уменьшения линейного расширения при нагреве, которое присутствует у Вас...
учитывая, что стояк проходя через перекрытие находится в гильзе, можно переварить весь ваш стояк на армированную трубу, закрепить и проблема скорее всего уйдет к соседям.
P.S. для заужения стояка достаточно спаять два фитинга, а не пускать такой отрезок не армированной трубы...
Сан-Сан написал :
надо закреплять выводы по полотенчик..
а так как я обозначил на рисунке будет достаточно?
Сан-Сан написал :
всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25.
дело в том что 32-я неармированная труба - это выбор застройщика и повлиять на это уже невозможно, байпас изначально был сделан из неармированной 25-й трубы, те вставки что делали - из армированной трубы, то есть как я понял что переделать байпас на 25-ю армированную, закрепить и будет н7ормально?
надо закреплять выводы по полотенчик..., т.е. убрать горизонтальные передвижения
А вообще всё это должно быть сделано из армированной трубы PN25.
Армировка сдерживает ЛИНЕЙНЫЕ удлинения при нагреве!!!
... заужение диаметра по моему незаконно, и нужно ли Вам? У полотенчика входной диаметр скорее всего будет меньше...
даже если отводы сделать 20-кой он будет ГОРЯЧИЙ !!!!!!!!
В принципе идея интересная, но тогда короб большой придется делать, поимаю, что чудес не бывает, но все же.
Как еще можно поступить в данном случае?
Насколько велика вероятность если оставить все как есть то сломает тонкую трубу? (перерыл кучу каталогов нигде не нашел прочности на сжатие для разных диаметров труб)