Протягиваю скрытой проводкой линию от плеера до ТВ, около 7-8 метров. Надо провести видео сигнал на видео и звук (моно). Вобщем то, что обычно подключают кабелем 2RCA-2RCA.
Мне посоветовали видео провести коаксиальным кабелем 703 (собираюсь для этого проложить SAT-703).
Чем подвести звук?
Задача простая и для видео и для аудио - не наловить помех по пути и не потерять полезный сигнал. Есть пересечения и параллельные пролегания с линиями 220В.
Стремиться ли сократить длину трассы, или не стоит париться и придерживаться общего правила прокладки по потолку параллельно архитектурным линиям?
Можно 50-омным коаксиальным кабелем. Такой применяют на снижении от антенн к радиостанциям. Главное качество - густой экран. Пересечения не критичны. Параллельной прокладки аудиокабеля ближе 100 мм от силовых избегайте. Для видеосигнала правильно посоветовали, так как там полоса до 6,5 МГц.
Перец написал :
Можно 50-омным коаксиальным кабелем. Такой применяют на снижении от антенн к радиостанциям. Главное качество - густой экран. Пересечения не критичны. Параллельной прокладки аудиокабеля ближе 100 мм от силовых избегайте. Для видеосигнала правильно посоветовали, так как там полоса до 6,5 МГц.
Аудио тем же самым SAT-703 не пойдет (он кажется 75 ом)?
Мишутк написал :
Аудио тем же самым SAT-703 не пойдет (он кажется 75 ом)?
Для звукового сигнала на такой длине волновое сопротивление не играет роли, так как входное сопротивление усилителя очень высокое, а выходное полеера-низкое. Не согласовывают. Главное, Ваш ТВ кабель не обладает таким хорошим экраном, как тот, про который я писал. Не стоит, право, 1 раз экономить. По
дойдёт и микрофонный кабель с густым экраном. А вообще в продаже есть для этого специальный гибкий кабель с хорошим экраном, названия правда не знаю.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.