Живу в панели, штробу глубиной 2 см нет не какой возможности сделать.
Не лезет не гофра не рцх, не даже ним 2*1.5 Но оч хочется скрытую проводку подсветки иметь.
Собственно беру я обычный ввг 2-йная изоляция 2*1.5 кладу его в штробу и заливаю сантехническим силиконом с двух сторон. Как с точки зрения надёжности такой вариант? Всем сенк.
Ну ИМХО проблем не будет. Если всё это где то в санузле. То оконцевать место разделки жил термоусадкой для предотвращения попадания влаги и использовать соединительные коробки соответствующего исполнения.
И я не совсем понимаю, зачем эти извращения с герметиком?
ВВГ и так прекрасно проживет, будучи положенным в цемент.
Все эти гофры и каналы - это просто требование по перезатягиваемости проводки. Если перезатягивать не собираешься, то и гофры не нужны. Если же ты желаешь защититься от механических повреждений провода, тогда надо металличекие трубы класть.
Uzver
это жилая комната, поэтому с водой проблем нет.
DMC
DMC написал :
2Шпатель:
А ты потом сможешь заштукатурить эту штробу???.
садолин макси хорошо держится. Ну и чем собственно шпатлевание силиконового герметика отличается от шпатлевания пластиката провода?
DMC написал :
И я не совсем понимаю, зачем эти извращения с герметиком?
ВВГ и так прекрасно проживет, будучи положенным в цемент.
Все эти гофры и каналы - это просто требование по перезатягиваемости проводки. Если перезатягивать не собираешься, то и гофры не нужны. Если же ты желаешь защититься от механических повреждений провода, тогда надо металличекие трубы класть.
а говорят, что замуровывание ввг не рекомендуется. Это под собой основание имеет или нет, вид у ввг к слову не очень надёжный.
Отличается тем, что греметик нейтрален к очень большому количеству материалов, в отличии от изоляции провода. Если можно так выразится, то он имеет "жирную" поверхность к которой мало что пристает.
Кто говорит что ВВГ замуровывать не рекоммендуется?
А вы, простите, что с ним делаете - разве не замуровываете?
ВВГ, это один из самых универсальных, относительно среды прокладки и использования, кабель. До появления на нашем рынке NYМ, когда требовалась максимальная надежность и неприхотливость, то всегда пользовали ВВГ. Либо нечто другое, но уже в рукавах(пластик или металл).
Что значит вид ненадежный?
А у кого надежный? У бронированного стальной лентой...???
BV написал :
А что мешает этот провод просто замазать алебастром?
у меня просто 3 тубы этого силикона осталось)) Да и алебастр после застывания в камень, разве влагу не пропускает???. Помоему он промокает.
DMC написал :
2Шпатель:
Отличается тем, что греметик нейтрален к очень большому количеству материалов, в отличии от изоляции провода. Если можно так выразится, то он имеет "жирную" поверхность к которой мало что пристает.
краска не пристаёт вы правы, а шпатлёвка очень замечательно к нему пристала.
DMC написал :
Кто говорит что ВВГ замуровывать не рекоммендуется?
А вы, простите, что с ним делаете - разве не замуровываете?
ВВГ, это один из самых универсальных, относительно среды прокладки и использования, кабель. До появления на нашем рынке NYМ, когда требовалась максимальная надежность и неприхотливость, то всегда пользовали ВВГ. Либо нечто другое, но уже в рукавах(пластик или металл).
Мне уже спокойно стало)) Просто вид его доверия не внушал. Я мурую, но силикон будет как 3-й изолирующей слой. Кто-муже пистолета термоклеевого у меня нет, а герметик очень быстро клеит провод к бетону, кстати, а кто помнит в каком номере ВДСиР была статья про эти самые пистолеты???
DMC написал :
Что значит вид ненадежный?
А у кого надежный? У бронированного стальной лентой...???
Ним или Нум на порядок круче выглядет, в плане надёжности по мнению обывателя)
Uzver написал :
Ну ИМХО проблем не будет. Если всё это где то в санузле. То оконцевать место разделки жил термоусадкой для предотвращения попадания влаги и использовать соединительные коробки соответствующего исполнения.
Разумный совеи и вовремя. Можно пойти и дальше-но ето скорее экстримизм- сначала изолента, потом-термоусадка, потом еще и силикон
NYM и NUM(или как там корежат) - это теоретически одно и то же, но разных заводов. Там где стоит NYM практически 100% гарантия того, что кабель выполнен согласно стандартам.
Вот что говорит сам прпоизводитель кабеля:
"Кабель силовой NUM-J является точным, но более дешевым аналогом зарубежного NYM, и полностью соответствует современным требованиям к силовым кабелям."
Врет однако - более дешовый, не может быть точной копией...
Да не, скорее всего просто буковку для печати нужную не нашли))
Кстати вот, конкретно твоя ситуация:
2Викторыч,
Ну а что мешает обозвать кабель по-своему, если не могут сертифицировать? Изменил пару составляющих и пунктов в ТУ - вот тебе новый кабель - ни одна собака не придерется, заодно и людей в заблуждения вводить не будут.
У вас не руки, а детекторы какие-то - может вы работaете не по призванию? Пошли бы в качестве мобильной лаборатории в какую структуру, хотя бы в ростест...))
У вас не руки, а детекторы какие-то - может вы работaете не по призванию? Пошли бы в качестве мобильной лаборатории в какую структуру, хотя бы в ростест...))
На самом деле видел NYM (читай - работал) немецкий, питерский и еще чей то наш, убей не помню какого завода. Так вот немецкий от питерского отличить можно было по насыщенности красок на изоляции жил, а вот третий "красавец" отличался и качеством изготовления...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.