Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 28.07.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 932
#4061992

aluma написал :
Эдуард, не расстраивайтесь Вы так сильно.

Да в принципе, у меня всё сделано уже. И я очень доволен. К станку стало приятно подходить, т.к. работать стал чуть слышно. И по секрету скажу, что выделил на выступающей столешнице уголок и использую его для небольшой рихтовки и керновки. Надоело на коленке. Материал столешницы отличный. И я не говорю, что надо делать как у меня. Я говорю, что надо делать как много жёстче, т.к. от этого во многом зависит работа станка. А с деревом так и не смог совладать. Всю дорогу слабли шпильки крепления и подтягивать их было бесполезно. При хороших нагрузках станок болтался. Да что там нагрузки, оборотов 500 дашь и станок трясётся от вращения патрона.
Вы знаете, это надо попробовать. А так трудно объяснить разницу.

pens написал :
...был раздосадован тем, что много труда ушло у людей на изготовление девайсов. А вот установлены они на деревяшку...

Эдуард, не расстраивайтесь Вы так сильно.
Ваш опыт от китайского станка (180Х300), MN80 и клоны, ТВ16 (160Х250) отродясь установлены на раму из уголка и деревянную столешницу.
Только сделаны они немного по-другому, у мну на столе станина ТВ16 (шабрю помаленьку), её ширина под суппортом ок. 120 мм, под передней бабкой ок. 155 мм и весит она более полутора пудов.

Регистрация: 28.07.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 932

Добрый день. Интересная тема. Огромная работа и надолго. Самодельщику самое то. У меня самого куплен китаец весом 60 кг. Почему сразу с веса начал, да потому что станки легче уже имеют меньшую жёсткость, чем хотелось бы. Их приходится дорабатывать или использовать другие методы. Со своим станком в плане жёсткости ничего не делал. "Работал" прямо из коробки. В кавычках это потому, что это не работа. Работа началась после нормальной установки станка. Я вот тут посмотрел фото станочков и был раздосадован тем, что много труда ушло у людей на изготовление девайсов. А вот установлены они на деревяшку. Из собственного опыта могу сказать, что при такой установке, станок никогда не покажет хороших результатов. Вот если сравнить труд затраченный на изготовление станка и труд затраченный на изготовление нормальной жёсткой подставки, то это как слон и моська. Вот только один станочек попался хорошо установленный. Кажется на кусок мраморного подоконника. Вот очень странно. На снимках станочки установлены капитально, на верстаках и своих подставках. Значит таскать их на пупу не надо. Ну тогда почему же деревяшка ?
У меня, после установки станка на жёсткую подставку, жёсткость выросла в 5 раз (снимал замеры, а на чипе считали). Станок стал отрезать, с диаметра снимал по 7 мм (больше уже резца не хватало).
Пишу потому, что жалко труда людей. Не повторяйте моих ошибок. Ни какая деревяшка или швеллер не заменят нормальную плиту.
А так всё нормально, удачи.

я 7 месяцев этим занимаюсь 75% готово

«» и другие книги этой серии. Самодельные токарный, фрезерный, сверлильный, строгальный станки и приспособления к ним.

Вот настольный токарник

Все узлы,кроме винтовых пар,патронов,двигателя,микрометрической подачи задней бабки изготовлено, конечно не в домашних условиях, а на производстве с соответствующей термообработкой узлов и направляющих.Все привязывалось к плите, которая первоначально была сделана для сверлилки, но потом возникла идея сделать настольный токарный станок,после прочтения книги М.С.Гликина "Декоративные работы по дереву на станках".Сделал и много приспособлений из этой книги. max Ф над станиной 240 мм,над кареткой 170мм, длина 300мм.

Здаётся мне это не то устройство которое само по себе,экстерьером... должно нравится не нравится ... должно нравится то что сделал на этом станке... а так, как предмет знаю не по наслышке ... с этим будут проблеммы...

hitman_II написал :
я как поработавший на куче токарных станков скажу, изготавливать в домашних условиях станок хотя бы с минимально приемлемой точностью, а тем более с возможностью нарезания резьбы - ИМХО утопия проще купить, тем более сейчас при существующем выборе

Вот это можно выставить эпиграфом к теме

Я чёт не понял, тебе станок не понравился?

.

scromniy написал :
И персонально ВасилиНу: тема - не "где спереть", а "Токарный станок-своими руками". Вы ошиблись темой.

За что я люблю этих русских... С каждым и про политику и про философию, и как, набойки правильно набивать...тока работать ни кто ни хочет и не может... В космос пожалуйста , а автомобиль сделать людский ...шиш, телефон как в каждой китайской деревне ... хренушки...
Не мешайте.... сдесь изобретают колесо... пятое... к телеге...

Фотал телефоном, так что звиняйте за качество. А, вот ещё: Из готового только мотор и патрон

А вот и обещаные фотки:

Ну да. Некоторые тоже жён на отдых отправляют, а некоторые сами детей делают. Но это лирика, а если серьёзно, то не всегда так всё просто было. Лет 15-20 назад не то чтобы купить, спереть проблематично было. Или вы уже забыли родную совдепию? Электродрель редкостью была! Вот именно тогда народ и мастерил всё своими руками, журналы даже соответствующей тематики были, передачи на TV типа "Это вы можете". Как говорится "голь на выдумку хитра". Мозжечок работал!!! А сейчас всё просто: захотел- пошёл, купил китайца. Скоро как америкосы будем : с булочкой вместо мозга. И персонально ВасилиНу: тема - не "где спереть", а "Токарный станок-своими руками". Вы ошиблись темой.

Бредос... гораздо проще купить какой нибудь корчик...школы списывают , институты, организации...Мы сами с ДоСАФА 3 станка отвезли на чермет, бо по другому с баланса не спишешь...сдали на 200 кг больше... на взвешивании на выезде... вышли из машины фактически могли половину вывезти назад...
Там с чертями договорится , подгонят , что хошь... а потом довести до ума ...Всяко лучьше будет ,чем городить с нуля...

Регистрация: 14.02.2009 Днепропетровск Сообщений: 39

фотки вышли пожалуйста, интересно посмотреть. Я тоже видел самодельные станки, но от изготовления отказался именно из-за трудоемкости....хотя может на пенсии от нечего делать...

Видел два самодельных станка. От и до полностью самодельные. Один вообще полная колия большого. Со всеми скоростями, подачами и т.д. Мужик делал, сам токарь на заводе. Другой у друга в гараже стоит, и тоже полностью самодельный. И станина, и гитара , и подача короче-все! Шестерёнки от киповских приборов. Резьбы режет на ура. Так что кто хочет-тот делает, а не пальцы на форумах гнёт и всяких кетайцоф рекламирует. Хотя, как друг сказал, второй раз делать не стал бы, трудоёмкая робота. Если кому интересно, могу отфоткать, в доказательство.

Регистрация: 14.02.2009 Днепропетровск Сообщений: 39

фирма proma предлагает т.станки(по металлу)от 3500грн и размер от настольного

парадокс написал :
а чем готовый не угодил?

дак дорого небось
я как поработавший на куче токарных станков скажу, изготавливать в домашних условиях станок хотя бы с минимально приемлемой точностью, а тем более с возможностью нарезания резьбы - ИМХО утопия
проще купить, тем более сейчас при существующем выборе

Регистрация: 14.02.2009 Днепропетровск Сообщений: 39

вместо отдельных шестеренок можно приспособить коробку передач от мотоцикла

Направляющие применить можно, они термообработаны. Из чего они сделаны - наверное, никто не скажет Калибровка поставляется в незакаленном виде и не годится. Хотя если нагрузки небольшие - можно использовать толстые стержни. Если рядом есть пункт приема металлолома, советую близко с ним познакомится, прикормить работяг и договорится с бригадиром о возможности покупки металла. Из кусков промышленных станков можно собрать нечто работающее.

а чем готовый не угодил?

Скажие чем отличается калиброваный пруток от обычного стального прутка и из какой стали его лучше использовать для направляющих тс.Из чего сделаны направляющие у матричных принтеров и можно ли их применить для маленького тс(такой маленький тс надо моему другу)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 795

если освоить не сложную технику литья, то можно слепить небольшой, вполне работоспособный станочек

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

Статья из журнала Popular Mechanics. Самодельный 6-дюймовый токарный станок с револьверной головкой (pdf, 401 Кб)

2 Химик

Если делать короткий станок, то можно использовать калиброванные прутки большого диаметра, но их тяжело достать. Ну а подачу лучше привязать к вращению шпинделя.

P.S.Если нет возможности использовать промышленное оборудование для изготовления узлов токарного станка, то мне кажется не стоит за него и браться.

Удачи в конструировании.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

to Химик

как Вы относитесь к идее сделать отдельно двигатель на патрон и на подачи с электронным регулятором оборотов,чтобы можно было выставлять скорость полачи (шестерни для меня подобрать не реально).

Могу ошибаться, но получить точность, достаточную для нарезания резьб таким способом ИМХО нереально. В электронной части могут быть сложности с программированием (так как там придется широко использовать теорию автоматического управления). А в механике оптимально было бы использовать мощные шаговые двигатели, но они - дефицит.
А подобрать шестерни можно, если искать их не россыпью, а всю коробку как готовый узел от какого-либо станка.

Большое спасибо всем за ответы.Хочу только спросить у делавших ТС--где вы брали направляющие и можно ли для этого использовать круглые прутки(трубы),а таже,как Вы относитесь к идее сделать отдельно двигатель на патрон и на подачи с электронным регулятором оборотов,чтобы можно было выставлять скорость полачи (шестерни для меня подобрать не реально).

Если работать по алюминию то все отлично, по стали конечно не очень, но отрезным резцом отрезает.
Для дома хватает вполне.

2Sergej036 Гарная машина! Автоподачи нет, но зато ручная с зубчатой рейкой в наличии.

А жесткости хватает?

Вот еще один вид