Уважаемые гуру и мастера! Помогите рассудить в споре с сантехником, который выполняет мне квартирную разводку водопровода медью. Прошу строго не судить, если в очередной раз подниму старые вопросы. Прочитав подобные темы до конца не уверен в своей правоте. Сантехник предлагает на существующие 1/2 вводы от стояков подключить через 1/2 краны коллектора 3/4 с запорными ветилями, далее целиковые участки меди 15 мм-свой на каждый потребитель, коллектора и водорозетки с резьбовыми фитингами. Водорозетки планируется замонолитить в стены, трубы-в стены и стяжку. Смущает возможность подтекания водорозеток с резьбовым обжимом. Сантехник мотивирует надежность системы отсутствием "лишних" соединений и опрессовкой после монтажа. Так же меня смущает уменьшение проходного сечения в запорных вентилях коллекторов.
Отожжённая медь на цангах с неразрезным кольцом надёжно, если нет механических нагрузок.
А при замуровке их не будет.
Возможен контакт с разными смесями-шпаклёвками-клеями, его нужно исключить. Пусть медь в гофру засунет и в путь.
однажды приходилось чинить замонолченную медную трубу с обжимным фтингом. По словам хозяина простояло 8 лет, замоноличена была без гофры/утеплителя. Течь была за кухонной мойкой и ее долго никто не видел, потом как-то раз мойку оттодвинули, а там все обои в плесени.
Это я не к тому что такие соединеня не надежные, а к тому что бывает всяко... никогда не угадаешь
Лучше конечно спаять, но и на цангах лет 30 будет стоять.
ТОлько если отожженой медью делаете, то желательно втулки внутрь трубы ставить, чтобы трубы были 100% круглые, а не овальные.
и крепить все надежно и все будет ОК
Думаю, что в одном случае пластическая деформация трубы, в другом - упругая.
СП 40-108-2004 Проектирование и монтаж внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб
3.5.3 Медные трубы предпочтительно прокладывать скрыто в бороздах, каналах и шахтах, при этом должен быть обеспечен доступ к разъемным соединениям и арматуре путем устройства дверок и съемных щитов, на поверхности которых не должно быть острых выступов.
3.5.4 Допускается замоноличивание медных трубопроводов только в кожухе (например, в гофрированных полиэтиленовых трубах). Применение гофрированных труб из ПВХ не допускается. До замоноличивания трубопроводов необходимо выполнить исполнительную схему монтажа данного участка и провести гидравлические испытания.
"Зажимное (цанговое) для ремонтных целей и для систем небольшого размера. При использовании с полутвердыми и твердыми трубами требует периодической проверки "
BV написал :
"Зажимное (цанговое) для ремонтных целей и для систем небольшого размера. При использовании с полутвердыми и твердыми трубами требует периодической проверки "
ну по тексту выходит, что не требует
Хотя, по сути, соединение разборное.... но разьёмным (типа американки) я бы его не назвал - то есть - не предназначено использовать как разьёмное.
ИМХО, так.
BV написал :
но разьёмным (типа американки) я бы его не назвал - то есть - не предназначено использовать как разьёмное.
Почему?
Кольцо обжимаемся один раз, после чего становится единым целым с трубой, а внешней стороной садится в фитинг "конус в конус". Соединяй-разъединяй...Другой вопрос, зачем?
2NNN Почему не предназначено? ИМХО, потому, что это не "американка"... Лень искать, но что-то я не припомню, что производитель нормирует многоразовое использование. То есть если повторно, то - трубу отрезать с кольцом, взять новое кольцо и тд...
(По определению - медные прокладки одноразовые - после того, как один раз деформировали - использовать нельзя ..... и так везде....)
( По жизни - с успехом используется как разборное и не нужно лишних американок )
BV написал :
( По жизни - с успехом используется как разборное и не нужно лишних американок )
100%.
У меня другой вопрос давно был. Почему в водопроводе не используют вальцованные соединения как на фреоне кондиционеров?
Накидная гайка-труба, развальцованная раструбом-конус фитинга внутрь трубы.