Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2363242

Спасибо

Бело написал :

25 мм.

Владельцы "Надежда" какой диаметр вых. вала (оси) подскажите пож.

На жесткой сцепке проблем не будет.

eretic-58 написал :
похоже от Надюхи

Истинно так, мне для:

Бело написал :

Под мелкоскопом разглядел окучники, похоже от Надюхи. Цена под заказ (в Брянске) в районе 4 тыров.
P.S. Брал на пробу у соседа. Очень трудно удержать по прямой, по этой причине себе заказывать не стал.


Очень интересует приспособа для подрезки кромки. С одной стороны вала должно крепиться съемное колесо со свободным (независимым от вала) свободным вращением. С другой стороны прямая фреза. Если у кого-то есть уже подобная конструкция - пожалуйста выложите фото, чертежи и описание.

А нить подскажите где взять

ЛопЛош более качественно может проводить именно культивацию, т.е. обработку междугрядий УЖЕ растущих растений, более точно, я бы сказал... заяц вообще не имеет окучника, в принципе нету... у Нади окучник есть, но он (судя по фильмам) больше на танк походить будет в борозде... плюс минус сантиметров 10 влево-вправо... с риском повредить растения... Но зато у нади все в порядке с электробезопасностью... и примером тому служит в том числе и пластиковая шестеренка (развязка по валу по электричествую) про пластиковый корпус, полностью закрывающий электровигатель я уж и не говорю... т.е. надя вариант дубовый, как собакевич, явно с большим сроком службы... зайцу, конечно 2 года гарантии дают, но пластиковый редуктор это пластиковый редуктор... все время нужно бояться, то того что перегреется в борозде, то того что зимой от мороза редуктор ослабнет. НО зато нету шума при работе... можно на даче в шесть утра работать, без боязни, услушать от соседей много нового о себе... А вес-то а вес!! поднял и понес... из грядки в грядку переносить можно легко. Колесики этим сезоном буду демонтировать, за ненадобностью.... Я зайцем цветочки обрабатываю и под кустами смородины до самого стволики жужжу... Правда заяц корней длинных не любит.... категорически.
В любом случае, товарищи не имеюшие электрокультиваторов (по разным причинам) категорически советую!! Сил то, сколько сэкономите и времени, на что-то более продуктивное и интересное...

ynota написал :
Бело перепутал Зайца

Прошу пардона за некомпетентность, опять на терминологии прокололся

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1230

rinat1955 Что то у Вас друзья полная каша тут образовалась. Если почитает какой то гость, то ничего не поймёт.
Во первых, Бело перепутал Зайца с ЛопЛошем. Заяц это по нашему Z-1 итальянского производства. И имеет он горизонтальные фрезы, как и Надежда. Горизонтальные в том смысле, что вал, на который монтируются фрезы расположен параллельно, относительно линии горизонта.
Во вторых, ЛопЛош и Надя это действительно две разные концепции, как обработки почвы, так и конструкторского решения.
Заяц, конечно, всем хорош, и ценой и бесшумностью, но уж больно он легковат. Для обработки почвы хочется всё таки чего то более внушительного.
Надя же являет собой пример классического культиватора, переведённого с ДВС на электротягу. Некоторых смущают пластиковые звёздочки редуктора, но пока я не слышал от кого нибудь, что бы они вышли из строя за весь период эксплуатации.

у зайца вертикальные фрезы - согласен, а у нади обычные... а это как? горизонтальные? под уголом 45 градусов? Все такие же....

Юстасс написал :
Почему заяц и надя две разных концепции обработки земли?

У зайца вертикальные фрезы, у нади обычные

А я для мелких работ купил культиватор на бензокосу.Стоит 3 тысячи. Бензокосу меняю на культиватор
Это совсем не культиватор, как мы его себе представляем.
Так Мантис какой-то, но когда надо пройтись между рядами в грядке он свою функцию выполняет. Правда при этом шумит очень. Всет аки бензокоса в основе.
Поэтому беру обычную тяпку и тяпаю. Так проще и не шумит и не пахнет. А время тратится тоже.
А культиватор приставка простаивает, зря потраченные деньги.
Поэтому соизмеряйте свои запросы и что вы будете выполнять культиватором и зря деньги не тратте

Почему заяц и надя две разных концепции обработки земли?! у зайца более тщательно подобрана скорость вращения фрез, за счет малого веса, управление им не требует физически сильного оператора, плюс, мне проще взятть зайца и приподнять его для разворота..... другой вопрос что пластиковый редуктор требует к себе грамотного обращения (не допускать перегрева) плюс зимой я его в квартире храню, пластик все же, вдруг от морозов хрупким станет.... но удобство работы и тишина окупает все. Еретику-58, если финансы позволяют - берите, под кустами в малюсеньком парнике идет с зазором в 1 см от бортика... Кстати 2 года масло не менял... только доливаю (некое торсионное за 80р за пару литров)

Масло стоит копейки, а вот если редуктор полетит, тогда другой расклад и совсем другие деньги. Ведь в старом масле накапливаются частицы металла. Износ редуктора будет ускорятся. Не проще ли во время проводить ТО .

Fleurval написал :
А зачем ежегодно менять масло в редукторе (Понятно, что новое всегда лучше...).

В инструкции по ТО указана периодичность замены масла в редукторе и смазки цепи (после 20 часов работы), но культиватор у меня хранится в неотапливаемом металлическом гараже и конденсат в редукторе все же набирается, да масла туда уходит на пару копеек. Есть ли смысл жадничать?

P.S. Для Надюшки. Маленькая приспособа из стальной проволоки для снятия чеки фрезы:

Вообще-то давно хотел прикупить в дополнение к Наде еще что нибудь легенькое и маневренное для "ювелирной" работы, но не могу победить железную женскую логику - 4 телевизора это нормально, а два культиватора - роскошь!

Перед началом работ всегда меняю масло в редукторе

А зачем ежегодно менять масло в редукторе (Понятно, что новое всегда лучше...). Но если оно не грязное? Добавить чуть-чуть до уровня если надо. В машине-то оно выдерживает 50 тыс. км.... Да и редуктор - не двигло.
Или у Вас оно сильно загрязняется за сезон?
P.S.: Сам я владею электрическим La Zappa. Пока весьма доволен им.

Юстасс написал :
Надежды или Зайцы

  • разные концепции обработки земли

Да и те которые имеют свои Надежды или Зайцы не изменят своих пристрастий.
Да надя тяжелее Зайца, но в ряде случаев это скорее хорошо, чем плохо, мне кажется.