Гвоздь написал :
Из победита не льют пули, а из меди не делают танки. Самолеты летают благодаря дюрали, и рассуждать, что дюраль плохой сплав, потому что из него трубу водопроводную не сделать - верх глупости и непрофессионализма.
+1
Добавлю, что каждый материал требут соответствующей технологии монтажа. Не надо резать МП ножёвкой и потом "калибровать" ножичком для резки обоев или сверлом, паять отожжёную медь и т.п.
Каждый материал требует РАЗЛИЧНОГО уровня профессионализма. У одного защита от дурака - сильнее, у другого - слабее. В этом (и только в этом) смысле в этом топике ПП оказался хуже других материалов: переделать НИЧЕГО нельзя... Всё на выброс Хотя это наверно первое сообщение на форуме, что потекла пайка ПП. Не встречал... Чаще про шишки на ПП пишут
Вот с чего.
Пайка основана на капиллярном эффекте. Для соблюдения требуемого зазора между фитингом и трубой, труба и фитинг должны быть изготовлены с соотв. допусками. Отожжённая медь в бухтах не может уложиться в эти допуски. При пайке будет брак.
при производстве септиков из полипропилена (топаз, лобня) они используют строительный фен, спец. насадку и припой.
с помощью этого набора можно отремонтировать любое ПП соединение.
а вообще, надо учиться паять не у заказчика...
опыт- это всё!
Хотя бы эти
А у меня к вам вопрос ? - вы что то против чугуна имеете!!!
Сразу вам скажу что по воле божей я работаю на производстве и с чугуном связан и так и сяк.
Да чугун трудно лить но при правленом литье все проблемы отпадают.
По роду своей профессии я занимаюсь разработкой управляющих программ на станки с ЧПУ.
И чугуна у меня в производстве куча. Так вот брак лют те кто работать не хочет !!!
Отсюда вывод в России работать не хочет каждый второй
Отсюда еще вывод покупайте у зарубежный производителей (Китай не в счет) у них как то с этим делом лучше.
Спасибо, в другой раз, когда понадобится, попробую.
Дядя написал :
А у меня к вам вопрос ? - вы что то против чугуна имеете!!!
Против чугуна в общем и целом я ничего не имею, пользовался им и пользуюсь в хозяйстве. Но вот называть чугун "супернадёжным" поостерёгся бы. Просто однажды поставил дюймовый чугунный тройник, не немецкий, конечно, а какой-то здешний, но ведь думал, что с этим чугуном станется, чугун он и есть чугун, к тому же дюймовый, толстый. Однако, в нём, видимо, оказалась раковина, глазом невидимая совершенно, через которую спустя несколько дней начала сочиться вода. Сам-то тройник дешёвый, и купить вместо него другой не составило труда, но развинчивать всё, что в него вкрутил, вот где западло...
Дядя написал :
Отсюда вывод в России работать не хочет каждый второй
А Вы сами как, из первых или из вторых?
Дядя написал :
Отсюда еще вывод покупайте у зарубежный производителей (Китай не в счет) у них как то с этим делом лучше.
Ну, вот и получается, что чугун тоже надёжен относительно. Зависит по меньшей мере от производителя, а у конкретного производителя - от возможных случайных дефектов.