Энергосберегающие лампы,светодиоды--это всего лишь полумера.
Наилучшими показателями по светоотдаче и пригодностью для бытовых помещений (т.е с низкими потолками --2,5 метра) --являются люминесцентные линейные лампы.
40 ватт ---наибольшая светоотдача 62 лм \ватт.
При высоком сроке службы и низкой цене (лишь немного дороже ЛН)
А всего ,лишь,чтобы люди массово их применяли----нужно 2 крюка (а не один)--в комнате,для подвески люминесцентного светильника.
Использовать ли ЭПРА \либо классическую дроссельную схему -это уже личное дело каждого.
При дроссельной схеме,понятное дело подразумевается двухламповая компенсированная схема --чтобы избавиться от реактива.
Ни светодиоды,ничего другое в будущем не вытеснит газоразрядные лампы .
А учитывая,что у нас в России ---еще очень много зданий,где стоят исключительно ЛН.
Начинать надо с малого.
У любого в тамбуре горит лампочка-100 ватт. горит круглосуточно.
за 10 часов эта лампочка съест целый киловатт час энергии.
За сутки,соответственно--2,4 Квт часа.
На каждом этаже--2 тамбура.
Всего 9 этажей
43,2 Квт часа в сутки
и это только в одном подъезде .
Возьмем ,к примеру город Балаково--саратовской области.
Основной тип дома--указанная 9-этажка в 3х и 6 подъездном вариантах.
Число указанных домов исчисляется десятками.
При 3х подъездах расход энергии--129,6 Квт час в сутки.
В год будет ---47 304 квт часов. --очень значительная сумма, ушедшая фактически в никуда .
Вот сколько энергии пропадает зря.
Представим теперь, что ЛН изъяли, установив вместо каждой---одноламповый светильник ЛБ20 со встроенным компенсирующим конденсатором.
Понятное дело,годовой расход уменьшится в 5 раз и составит 9460,8 Квт часов.
но все равно--остается очень значительным.
Рассмотрим теперь 3й случай ---ЛН остались на месте, но в цепь каждой включили датчик движения ---включается тоько в присутствии человека.
тамбуры не имеют естественного освещения, и лампочка нужна лишь 1-2 минуты--чтобы открыть дверь.
Пнри таком деле,примем суммарную продолжительность горения 15 минут в сутки (для удобства рассчетов. на деле будет меньше)
итак,лампочка горит не 24 часа, а 15 минут., т.е в 96 раз меньше.
Соответственно расход энергии за год у нас уменьшается не в 5,как при люминесцентных, а в 96 раз и составляет --всего 492, 75 Квт часа
Так что бороться надо не с источником света, а с режимом его горения.
Если нет человека ,то и лампочке гореть незачем.