Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1490034

Alex___dr написал :
Люминисцентные лампы у Вас с электронными балластами?

Так точно.

"Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью. " цитата

danilamaster написал :
ританские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.

Без описания чем вызван вред это больше напоминате новость в желтой прессе.
Какой уровень ультрафиолета в экономных лампах?

AlexsandrS написал :
Какой уровень ультрафиолета в экономных лампах?

а кто же вам скажет? это не выгодно говорить как и про "телегонию " в свое время!
но в любом случае он выше чем у ЛН !!!!

Регистрация: 14.10.2007 Балашиха Сообщений: 4336

во всяком случае пластмасса желтеет (от ЛН-не желтеет)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

AlexsandrS написал :
Какой уровень ультрафиолета в экономных лампах?

Do light bulbs (such as compact fluorescent bulbs) give off hazardous amounts of ultraviolet (UV) light?
Regular fluorescent light bulbs used in your home and office do not produce a hazardous amount of ultraviolet light (UV). Most light sources, including fluorescent bulbs, emit a small amount of UV, but the UV produced by fluorescent light bulbs is far less than the amount produced by natural daylight. (Ultraviolet light rays are the light wavelengths that can cause sunburn and skin damage.)

Перевести ?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

Ну и заодно

The light output characteristics of tungsten-halogen lamps are similar to those of
ordinary incandescent lamps. Most of the radiated energy is in the infrared spectral
region, much less is in the visible region, and less than 1 percent is in the ultraviolet
band
. In a regular incandescent lamp, the glass envelope absorbs almost all of this
ultraviolet radiation. In tungsten-halogen lamps manufactured with a quartz bulb, the
quartz absorbs little of the ultraviolet radiation. Thus, ]transmission of the small amount
of ultraviolet energy may result in UV over-exposure if these lamps are used in an
unshielded fixture
, at close range, and for an extended period of time

iale написал :
Перевести ?

Если можно. иначе только завтра буду разбирать о чем там речь.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

Regular fluorescent light bulbs used in your home and office do not produce a hazardous amount of ultraviolet light (UV). Most light sources, including fluorescent bulbs, emit a small amount of UV, but the UV produced by fluorescent light bulbs is far less than the amount produced by natural daylight.

Без "воды" примерно так:
ЛЛ, используемые в Вашем доме и офисе, не создают опасное количество УФ света.
Большинство источников света, включая люминесцентные, испускает небольшое количество УФ, но УФ от ЛЛ гораздо меньше, чем от естественного дневного света.

danilamaster написал :
"Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью. " цитата

если разобьются, то точно могут, ядов полный набор

Регистрация: 31.05.2010 Старый Оскол Сообщений: 5

UncleSam написал :

Да фигня все это, вон уже лампочки по 95 вт пошли в продажу

Как и в своё время водка по 0,49 л

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

haramamburu написал :
Да фигня все это, вон уже лампочки по 95 вт пошли в продажу

Угу. У нас уже интересовались в какой-то лаборатории на предмет отличия от соток. Там таковых не нашли. По ГОСТам допускается отклонение по мощности на 10%...

Регистрация: 16.05.2008 Астрахань Сообщений: 3257

и здесь повторю

А в Германии пошли дальше. Один предпримчивый предприниматель ввозит их из Китая под названием "МИНИ-ОБОГРЕВАТЕЛИ". В продаже они позиционируются как "ОБОГРЕВАЮЩИЕ ШАРИКИ" .И с этим не поспоришь - 95% выделяется в виде тепла, и только 5% в свет ...
как думается - тот предприниматель - один из наших

Я вот только не пойму, почему 95 вт? Наиболее любимая цифра для торговцев - 99. Тоже всё было бы закону.

Решили "не наглеть", или наглеть не нагло

haramamburu написал :
Решили "не наглеть", или наглеть не нагло

Манагеры тупят, как обычно

3.4 Параметры и допуски на начальные значения

3.4.1 Мощность

Начальная мощность каждой лампы не должна превышать 104 %+ 0,5 Вт номинальной мощности, приведенной в таблице 6.1.

Нормальные манагеры продают ЛН как обогреватель, с побочным декоративным эффектом - свет. И, о чудо, цоколь обогревателя - Е27

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

sanykrimea написал :
И, о чудо, цоколь обогревателя - Е27

Я одного не пойму: если мне нравится свет ЛН и я готов оплачивать счета за эл.энергию - какого хрена меня хотят лишить права выбора источника света? Спектр КЛЛ мне лично неприятен даже у дорогих и качественных, хотя я их тоже использую (осрам). Понятно, что ЛН всё равно рано или поздно выдавят, придётся запасаться

in my humble opinion

Kvost написал :
придётся запасаться

Китай вам поможет..Ему на директивы ЕС - пох.Когда вводились полупроводники, нас тоже забыли спросить что лучше звучит вакуум или камень..

Kvost написал :
..какого хрена меня хотят лишить права выбора источника света?

Может какие объективные причины есть - например, "перегорающая" ЛН даёт ток КЗ десятки и сотни ампер (пожароопасность )?

Светодиодники говорят:

В одной энергосберегающей лампе содержится от трёх до пяти миллиграммов ртути, ПДК ртути в помещении - 0,0003 мг/м, таким образом, одна случайно разбитая лампочка способна отравить 10000 кубометров (или 3000 квадратных метров).

а сколько кубов чего отравит разбитый градусник из аптечки ?

Kvost написал :
Понятно, что ЛН всё равно рано или поздно выдавят, придётся запасаться

милости просим к нам, в дружественную--у нас этот запрет только смешит, кому надо--в любом колличестве любые ЛН в магазинах и на заводах

4eh написал :
а сколько кубов чего отравит разбитый градусник из аптечки

Хы. Градусник не отравит - там металл. В колбе - летучие соединения (действуют на мембрану аксонов и по дендритам устраивают свистопляску нейронам)

ваша правда.. Чистую ртуть раньше внутрь употребляли - при завороте кишок.. Проблема в том что ртуть из градусника разлетается по всем щелям, и все равно испаряется, нанося вред аксонам, нейронам и прочим дендритам..сорвать дощатый пол иногда тяжелее, чем просто проветрить помещение..

4eh написал :
...сорвать дощатый пол иногда тяжелее, чем просто проветрить помещение..

Есть хороший демеркуризатор - ТОС-1 )

гугл рулид.. Тяжелая Огнеметная Система - Буратино.. и вправду хороший..в момент проветрится

Kvost написал :
если мне нравится свет ЛН и я готов оплачивать счета за эл.энергию - какого хрена меня хотят лишить права выбора источника света?

  • а нагрузки на электростанции? Если каждый захочет по-прежнему иметь ЛН, то они же не справятся, бедные. Тем более, одну электростанцию сильно поломали....

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Yurydan написал :

  • а нагрузки на электростанции? Если каждый захочет по-прежнему иметь ЛН, то они же не справятся, бедные

А электростанциям от ламп накаливания даже луше.
Массовое включение ламп приходится на утро и вечер. Когда предприятия еще или уже не работают и следовательно не потребляют.
Тем самым нагрузка остается более равномерной.
Это только на ГЭС достаточно легко запустить/остановить агрегат и тем самым регулировать нагрузку. На тепловых станциях с этим много сложнее. А для ТЭЦ вообще... Тепло они все равно должны выдавать. Посему останавливать блоки и/или сильно снижать мощность низзя. Ну и куда девать электроэнегию которая при этом вырабатывается?

SVKan написал :
А электростанциям от ламп накаливания даже луше

  • но это вы знаете. А те, кто принимает решения, в такие тонкости не вникают. А по поводу пиковых нагрузок, можно только представить, как возрастает потребляемая мощность по стране в начале жаркого сезона - сколько кондишенов начинают жрать ток.... ЛН просто мелочь по сравнению с ними

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Yurydan написал :
А те, кто принимает решения, в такие тонкости не вникают.

Глядя на принимаемые решения (не только в этой области) понимаешь, что они вообще ни во что не вникают...
Да оно и понятно. Нельзя быть специалистом во всем. Вникать должны те кто им готовит эти решения. Но у них степень вникания похоже определяется количеством внесенных бабок от заинтересованных лиц. Ну или даже просто желанием сделать, что попроще/подешевле и отрапортовать о мероприятиях. А то и вообще политическими соображениями...

Если возвращаться к той же поломанной ГЭС, то сразу вспоминается расследование и его выводы.
Лучше бы господин Кутьин молчал. А то он выдавал такие перлы, что у всех спецов волосы на заднице дыбом вставали. Сразу возникал вопрос насчет компетентности расследующей комиссии. А выводы вообще шедевр: виноват Чубайс потому что он подписал акт ввода станции в эксплуатацию (после того как она отработала 20 лет).

Kvost написал :
мне нравится свет ЛН и я готов оплачивать счета за эл.энергию - какого хрена меня хотят лишить права выбора источника света?

золотые слова, Юрий Венедиктович (С) (Наша Раша)

sanykrimea написал :
Может какие объективные причины есть - например, "перегорающая" ЛН даёт ток КЗ десятки и сотни ампер (пожароопасность )?

В "нормальной" ЛН есть (должен быть) "нормальный предохранитель" (а не его видимость), который и должен ограничить "ток КЗ "

Yurydan написал :

  • а нагрузки на электростанции? Если каждый захочет по-прежнему иметь ЛН, то они же не справятся, бедные

Как говорится - не смешите мои колени - бытовой техники все больше и мощнее, а тут ЛН - имхо экономия на спичках

haramamburu написал :
Как говорится - не смешите мои колени

  • а я думал, что несильно шутку замаскировал, оказывается, приняли всерьёз......

Kvost написал :
Спектр КЛЛ мне лично неприятен даже у дорогих и качественных, хотя я их тоже использую (осрам)

А мне противен свет от ЛН.

haramamburu написал :
В "нормальной" ЛН есть (должен быть) "нормальный предохранитель" (а не его видимость), который и должен ограничить "ток КЗ "

Ставьте на освещение автомат 6А, при перегорании ЛН выбивать будет.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

4eh написал :
Когда вводились полупроводники, нас тоже забыли спросить что лучше звучит вакуум или камень..

Камни стали помещаться в карман. Это стало вехой. На звук большинству плевать. Насчет преимуществ "вакуума" тоже можно поспорить.

sanykrimea написал :
Может какие объективные причины есть - например, "перегорающая" ЛН даёт ток КЗ десятки и сотни ампер (пожароопасность )?

Причина одна - пропихнуть дорогое дерьмо на которое, вопреки ожиданиям дельцов, мало кто бросился.

Devil inc. написал :
у нас этот запрет только смешит, кому надо--в любом колличестве любые ЛН в магазинах и на заводах

Вчера был в Ашане - нэма там 100Вт. От так вот.

Yurydan написал :
а нагрузки на электростанции? Если каждый захочет по-прежнему иметь ЛН, то они же не справятся, бедные

Разве выручка кому-то мешала? Застрельщики явно не там кучкуются.

Yurydan написал :
Тем более, одну электростанцию сильно поломали....

Её основные потребители алюминиевые короли, а не мы со своими "лампочками". Потому и восстанавливают стахановскими темпами. За счёт бюджета, как всегда

Маугли7111 написал :
А мне противен свет от ЛН.

Не каждому дано "видеть" мерцание ЛН

in my humble opinion

Маугли7111 написал :
Ставьте на освещение автомат 6А, при перегорании ЛН выбивать будет.

Что ж не 1А?
Тем более писал

haramamburu написал :
В "нормальной" ЛН есть (должен быть) "нормальный предохранитель" (а не его видимость), который и должен ограничить "ток КЗ "

А на линию 1.5 меди имею полное право (и с чистой совестью) ставить до 16А

Маугли7111 написал :
А мне противен свет от ЛН.

Ставьте на освещение автомат 6А, при перегорании ЛН выбивать будет.

У меня вібивает и 16А автомат. Хотя о ЛН понемногу отказываюсь, свет меньше нравится чем у зберегаек.

Kvost написал :
На звук большинству плевать.

Мне не плевать на качество звука. Но я свой ламповый усилитель сейчас стал включать реже из соображений экономии средств. Включаю только тогда, когда хочу качественно послушать музыку. Как правило на компе её слушать перестал.

Kvost написал :
Не каждому дано "видеть" мерцание ЛН

А я вижу как они мерцают, тем более что:

  1. Нить у них из-за облегчения по весу и добавок в газовую среду некоторых галогенов типа йода потеряла былую температурную инерцию. Вспомните как светили старые сотки, и как новые? Заметили разницу? Новые светят белее (немного ближе к галогенкам по цвету светимости), чем старые, КПД незначительно вырос, зато уменьшилась температурная инерция. Старые с диодом не так мерцали, как сейчас мерцают новые. Старым диод продлевал срок службы, новым не продлевает, а лампам с цоколем Е14 часто и укорачивает срок службы.
  2. Не знаю как вы, но я при пониженном освещении в 80% случаев, иногда и более, когда нахожусь на улице, если смотрю не на окно, а чуть мимо него, то вижу как мерцает свет от ЛН и тем более, если это свет от ЛЛ с дроссельным ПРА. При прямом взгляде на окно с ЛН как правило не замечаю мерцания. А при качественной ЭПРА питающей линейные ЛЛ мерцания не замечаю.

haramamburu написал :
Что ж не 1А?

Если оправдано, ставьте.

Kvost написал :
Вчера был в Ашане - нэма там 100Вт. От так вот.

я вообще-то предлагал в Беларуси посмотреть, у нас Ашанов нет

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Devil inc. написал :
я вообще-то предлагал в Беларуси посмотреть, у нас Ашанов нет

Зачем? Я не говорю, что у нас 100Вт нельзя купить - если поискать, то и 300Вт можно найти, но процесс пошёл. Крупные сети их сняли с продажи.

in my humble opinion

Сегодня воочию увидел, и даже приобрел с десяток ЛН в 95 Вт, лампочки оказались "безымянными"

haramamburu написал :
Сегодня воочию увидел, и даже приобрел с десяток ЛН в 95 Вт, лампочки оказались "безымянными"

Да и пофиг хоть из колхоза "300 лет без урожая" главное чтобы светили как сотки, если увижу обязательно прикуплю штук 20, сберегайки с их светом пусть в офиссах ставят и там экономят, а дома я сам должен решать что где когда и почем!

Регистрация: 11.05.2010 Красноярск Сообщений: 11

Маугли7111 написал :
А я вижу как они мерцают

Интересно ,как это Вы видите мерцание ЛН ? Я постоянно вижу , после выключения , как остывает нить накала по времени сравнимом с секундой .Хотите сказать , Что Вы легко замечаете как нить накала 100 раз в секунду остывает и опять накаливается ? Хотя мне кажется , что она за 1/100 секунды и остыть-то не успевает . Или я Вас неправильно понял ?

Маугли7111 написал :
добавок в газовую среду некоторых галогенов типа йода потеряла былую температурную инерцию

  • это точно? В обыкновенные лампы накаливания стали добавлять галогены? Инертные газы уже не применяют?

Маугли7111 написал :
по цвету светимости

  • нет такого термина. Есть термин "цветовая температура". Измеряется в Кельвинах.

Маугли7111 написал :
при качественной ЭПРА питающей линейные ЛЛ мерцания не замечаю.

  • конечно, если применялся дроссельный ПРА и там было две лампы, одну из них сдвигали по фазе, то, конечно, мерцания не будет видно. Если же электронный ПРА в основе, то там мерцания не увидите никогда, там уже десятки килогерц. А вот, что у вас за лампы накаливания такие? У нас мерцание можно увидеть только на 15-ваттных. 40 Вт и выше - всё нормально. Инерционность при нагревании/остывании сказывается. Вот, например, 60-герцовые компьтерные мониторы я видел как они мерцают. Увидел бы мерцание и лампы в 60 Вт, если бы оно было.....

Yurydan написал :
Вот, например, 60-герцовые компьтерные мониторы я видел как они мерцают. Увидел бы мерцание и лампы в 60 Вт, если бы оно было.....

Фсе, пора на вам товарисчь на шоу "экстрасексов" или в мавзолей.

haramamburu, а что тут удивительного? Когда был ЭЛТ-монитор, и иногда по какому-то глюку он слетал с 85 Гц на 60 гц - это было видно. Особенно, боковым зрением. Когда раньше в магазинах продавались только ЭЛТ-телевизоры и они стояли рядами, так вот смотришь на какой-нибудь ТВ, а боковым зрением было видно как "мельтешат" собратья, и как в этом ряду хорошо смотрелись 100-герцовые. Так что, зря иронизируете про "экстрасексов", тут ничего сверхъестественного нет.Всё из-за того, что периферия сетчатки обладает меньшей инерционностью, чем центральная часть. Причём, это относится больше к мужчинам, чем к женщинам. У женщин боковое зрения развито лучше, чем у мужчин.

Регистрация: 06.12.2009 Харьков Сообщений: 2148

Опять пошло "лепилово горбатого" Само появление мерцания в ЭЛТ-мониторе и в лампе - суть разные. Не нужно сравнивать теплое и мягкое ...

Эхе-хе, кто же спорит, речь идёт о способности замечать это явление.

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

В крупных сетях ламп накаливания по 100 Вт нет, в серьёзных электротоварах, где товар качественный - тоже. Ничего, есть павильончики на рынках. Мои любимые "бочки" (софтлайт) вроде не подделывают, да в таких местах ещё и с продавцом хорошо знаком. А прозрачные ЛН не люблю - от них у меня глаза раздражаются.
Мне тут так и не ответили, чем освещать парилку. Однажды, когда мы парились, в ней лопнул 150-градусный термометр (правда, не совсем на месте висел). О пиде извращенческих конструкциях с дырой в стене и вынесенным за стену светильником слышать не хочу.

Регистрация: 25.10.2009 Волгоград Сообщений: 4316

Одинец написал :
В крупных сетях ламп накаливания по 100 Вт нет

100 нет, а вот 95 и 93 навалом

Фёдор написал :
Интересно ,как это Вы видите мерцание ЛН ?

Фёдор написал :
Что Вы легко замечаете как нить накала 100 раз в секунду остывает и опять накаливается ?

  1. Когда выхожу на улицу вечером, то мерцание ЛН в окнах периферическим (боковым) зрением замечаю отчётливо, а мерцание ЛЛ с дроссельным ПРА - тем более.Периферическое зрение содержит больше палочек, чем колбочек, а у палочек инерция к восприятию света на порядок меньше.

  2. Когда халтурят с ЛН, то у них и нить тоже имеет меньшую инерцию. В итоге у ЛН 15 Вт цветовая температура как у ЛН 100 ВТ, хоть и светимость как у качественных 15 Вт.
  3. Стоит учитывать и пороговый переход от цветного изображения в глазах к чёрно-белому, и то, что для разного цвета этот порог разный, отсюда и при разной освещённости разные результаты. Сплошная физика.

Маугли7111 написал :
В итоге у ЛН 15 Вт цветовая температура как у ЛН 100 ВТ, хоть и светимость как у качественных 15 Вт

  • я лично не понял смысла этой фразы. Цветовая температура не зависит от мощности в данном случае. У ЛН - примерно 2500°К.
    П.3 - вообще непонятно к чему и о чём....

    для разного цвета этот порог разный

  • это речь о монохромном изображении? Тогда причём здесь

    переход от цветного изображения в глазах к чёрно-белому

Yurydan написал :
Цитата Сообщение от Маугли7111
В итоге у ЛН 15 Вт цветовая температура как у ЛН 100 ВТ, хоть и светимость как у качественных 15 Вт

  • я лично не понял смысла этой фразы. Цветовая температура не зависит от мощности в данном случае. У ЛН - примерно 2500°К.
    П.3 - вообще непонятно к чему и о чём....

ЛН 15 Вт обычно светит желтее, чем 100 Вт.

Регистрация: 11.05.2010 Красноярск Сообщений: 11

Позвольте поинтересоваться , а как же Вы смотрите телевизор или кино в кинотеатрах ?

Телевизор не смотрю, в кино не хожу.

  1. 50-герцовый ящик мерцает, по нему в Украине смотреть нечего. Эфирное ТВ у нас вещает практически один мусор. Смотрю ТВ через Интернет. Монитор ЖК, старый, 19". Предыдущий ЭЛТ монитор 17" передавал цвета лучше, но при выключенном освещении в помещении на малой яркости свечения экрана иногда замечал мерцание, особенно когда смотрел мимо, а изображение воспринималось боковым зрением. На большой яркости такого не замечал, равно как и мерцания ЛН при нахождении в том-же помещении при условии достаточной освещённости.
  2. В кино не ходил уже 19 лет. Послений фильм, который посмотрел в кино назывался "Легенда о великом инквизиторе".
  3. Если светодиоды питать от источника постоянного тока через микросхему 7805, 7806, и пр., то какая бы ни была малая яркость свечения, то мне по прежнему комфортно читать при них. Обеспечив нужный режим светодиодам, я вижу в них прекрасную замену ЛН. Вот только свет от них по спектру не всем по душе. Когда нет ничего другого, я предпочитаю светодиоды, а не ЛН. Но свет ЛЛ питаемых от качественных ЭПРА мне больше по душе (54-765).

Регистрация: 11.05.2010 Красноярск Сообщений: 11

Кстати , кто-нибудь знает как работают новые электронные счетчики ? В счетчиках с дисками ЭСЛ может быть и энергосберегающие за счет индуктивной составляющей нагрузки , а в электронных ? Не поэтому ли некоторые говорят , что не заметили энергосберегающего эффекта .

Регистрация: 25.10.2009 Волгоград Сообщений: 4316

Шунт там стоит, замеряют Пик тока и пик напряжения, после этого логика это перемножает и выдает кВт*ч

Регистрация: 25.10.2009 Волгоград Сообщений: 4316

Фёдор написал :
Не поэтому ли некоторые говорят , что не заметили энергосберегающего эффекта .

К примеру ИБП потребляют ток только в определенный период полу волны и этот пик всегда выше результирующей, из-за этого у нас к примеру увеличилось потребление в офисах с переходом с индукционных счетчиков на электронные.

Как правильно объяснить не знаю, но лучше менять на индукционные счетчики

На cybernet разбирают счетчики

gugulaki написал :
увеличилось потребление в офисах с переходом с индукционных счетчиков на электронные

  • точнее будет сказать, увеличилась погрешность в сторону увеличения...
    Потребление, я так понял, осталось тоже?

Фёдор написал :
Кстати , кто-нибудь знает как работают новые электронные счетчики ? В счетчиках с дисками ЭСЛ может быть и энергосберегающие за счет индуктивной составляющей нагрузки , а в электронных ? Не поэтому ли некоторые говорят , что не заметили энергосберегающего эффекта .

При переходе на электронный счётчик у меня уменьшились счета за потреблённую электроэнергию. Но не всё так гладко - по активной мощности счётчик действительно меньше стал накручивать, а так-же по активно-ёмкостной нагрузке. А вот с активно-индуктивной нагрузкой (холодильник и пр) стал насчитывать наоборот, больше. Приходится бороться конденсаторами, поскольку ёмкостный реактив счётчик плюсует к активу. Я уже об этом писал. К примеру, линейная ЛЛ 36 Вт с дросселем по счётчику учитывается как 60 - 75 Вт (по разному, в зависимости от кучи факторов), а при питании через ЭПРА - 15 - 22 Вт при тех-же условиях и при той-же светимости.

gugulaki написал :
Шунт там стоит, замеряют Пик тока и пик напряжения, после этого логика это перемножает и выдает кВт*ч

Аж два шунта, по фазе и по нулю. А ещё и наш мариупольский РЭС поставляемые им счётчики настраивает так, что они считают по кВА, а не по кВт, это касается только однофазных счётчиков, трёхфазные хоть правильные реализует. Вот и не приветствуется у нас когда счётчик получаешь с магазина, а не от них.

Жизнь лампы накаливания «висит на волоске» нити накала. Обрывается этот «волосок» вследствие нескольких причин.
Во-первых, из-за естественного испарения материала нити в процессе штатной работы лампы.
На протяжении эволюции лампы накаливания изобретатели экспериментировали с материалом нити, добавляли в вакуум колбы инертный газ - делали все, чтобы замедлить испарение, т.е. естественный износ материала.

orsavey,
и что?

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5506

rip87 написал :
orsavey,
и что?

Как что? Значит, надо покупать люминесцентные нанолампы в интернет-магазине типа "Мебелие.ру" или ему подобном. Автор опуса наверняка приведет в своих следующих постах ссылку на лучшую в своем роде торговую точку, которой он остался "доволен, как слон"...

Вадим М написал :
Автор опуса наверняка приведет в своих следующих постах ссылку на лучшую в своем роде торговую точку, которой он остался "доволен, как слон".

При этом будет тонко подмеченно, что точно такие же лампы, но купленные в другой точке будут некошерными, так как только в "рекомендуемой" могут гарантировать их подлинность.

А вот у меня лампа накаливания осталась только в холодильнике, пожалуй, меня вообще никак не коснуться эти запреты...)
Да и нету, у нас, запрета этого. Термоизлучатели на 200-300Вт, на каждом шагу в продаже есть.)

rip87 написал :
Да и нету, у нас, запрета этого. Термоизлучатели на 200-300Вт, на каждом шагу в продаже есть.)

Когда Юрий Никулин или Олег Попов выступают на арене - это замечательно. Когда они же становятся директорами цирков - это очень хорошо. Но когда председателями правительства, издающими подобные указы и распоряжения - туши свет, сливай воду.

Регистрация: 26.12.2014 Луганск Сообщений: 1604

orsavey написал :
Жизнь лампы накаливания «висит на волоске» нити накала. Обрывается этот «волосок» вследствие нескольких причин.
Во-первых, из-за естественного испарения материала нити в процессе штатной работы лампы.
На протяжении эволюции лампы накаливания изобретатели экспериментировали с материалом нити, добавляли в вакуум колбы инертный газ - делали все, чтобы замедлить испарение, т.е. естественный износ материала.

Вы неправы на 50%. Создание вакуума в колбе -сказка. Возможно создание определённого разрежения, при котором спираль будет прогорать не сильно быстро. Более того, когда пишете подобные вещи, полезно помнить, что некоторые материалы, к примеру, вольфрам, испаряясь со спирали, улучшают качество вакуума в колбе, выступая в роли своеобразного геттера.