Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 13.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 65
#943987

Здравствуйту горожане.Поставил 3года назад новые радиаторы у себя в квартире.Подводку сделал из медных труб на обжимные фитинги.Но видно сделал ошибку,не поставил терморегулятор.Приходится очень часто крутить шаровые краны,а для моих родных это не так просто-тугие.Задумал всё переделать летом.Склоняюсь опять поставить медь,но отожжёная труба при обжиме немного деформируется по оси.Это немного заметно.Паять-нет опыта.Дома делаю всё сам.Думаю взять не отожжённую,а концы под обжим отжеч.Может есть у кого опыт?А может лучше ПП? Хотя у ПП большой коэф. расширения.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3098

для трубы вставки нужны , а шары поменяй на радиаторные ручные краны

Регистрация: 13.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 65

Спасибо.Но думаю поставить еще термо-клапаны.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Вставки-гильзы в отожженную медь - обязательно. А лучше - паять попробуйте: НЕ сложно это, главное зачищать тщатльно и греть со всех сторон. Эстетичнее выйдет: без наболдажников, и трубки неотожженные ровнее.
ПыСы. Радиаторы -AL? Полагаю, за три года ни им, ни меди ничего не сделалось??

вопрос? а эти вставки в отожженную медь под пайку нужны или нет?
т.е. если я паять буду и труба ровная, нужно ли мне ставить эту вставку в трубу.
эта вставка заузит диаметр?

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1249

MemoryTest написал :
эти вставки в отожженную медь под пайку нужны или нет?

Не нужны. У фиттингов в месте соединения диаметр немного больше, таким образом фиттинг просто надевается на трубу, а потом паяется.

Регистрация: 13.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 65

С трубой и радиаторами AL всё нормально. Послал бы фото,да не получается.

CLINCH написал :
Медь или ПП

точно не ПП
Медь пойдет и лучше ее паять

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

CLINCH написал :
С трубой и радиаторами AL всё нормально.

Что и требовалось доказать. Хотя я и не сомневался. Тут на форуме любят байки травить про коррозию алюминия и меди. Гы!

Prok12 написал :
Что и требовалось доказать. Хотя я и не сомневался. Тут на форуме любят байки травить про коррозию алюминия и меди. Гы!

Байки байками а задуматься надо. (и это пишу я )

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3098

Prok12 написал :
Тут на форуме любят байки травить про коррозию алюминия и меди

я что-комуто удалось припаять алюминий к меди? наверняка ведь через бронзу или латунь.

Я, вот, псевдодиагональ в Сире сделал медной трубкой.
Напрягаюсь теперь, вдруг какой негативчик выползет? Поменять на МП? Но, заужение, блин.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Байпасс написал :
я что-комуто удалось припаять алюминий к меди? наверняка ведь через бронзу или латунь

Этточна!! Почему то про эту проставку все любители страшилок забывают. А она всегда есть

NNN написал :
Напрягаюсь теперь, вдруг какой негативчик выползет?

да нифига не будет. Электро-химическая реакция безусловно есть, но меееедленная

NNN написал :
Напрягаюсь теперь, вдруг какой негативчик выползет? Поменять на МП? Но, заужение, блин.

меня вобще водопровод напрягает мало ли что

Регистрация: 03.09.2007 Петрозаводск Сообщений: 408

НЕ в тему конечно, но ходят упорные слухи о быстром 5 лет выходе из строя медных труб в Питере...
А так же что медь не переносит воду с каким то значениями рН (каие значения рН неблагоприятны для применения медных труб не знаю если знаете подскажите пожалуйста). Просто живу относительно не далеко от Питера 400 км и подумываю а может байки ни на пустом месте основанны и в наших краях (Карелия) не стоит использовать медь????

Помогите разобраться с медью пожалуйста.
Очень нравится этот материал и хочу освоить ее пайку (твердую и мягкую), но если она всего 5 лет простоит то нафиг это нужно лучьше уж ПП.

Есть госты и снипы в них черным по белому написано - При выполнении медных трубопроводов важной проблемой является их соединение меди с другими металлами в одной системе циркуляции воды. В
случае непосредственного соединения меди со сталью, оцинкованной сталью
или алюминием возникает электрохимическая реакция, вызывающая быстрое
растворение железа, цинка и алюминия. А также нельзя использовать трубы в
качестве элемента заземления электротехники.
Если это не читать то проблем нет.
Если читать то сломаете голову в раздумьях.

Регистрация: 03.09.2007 Петрозаводск Сообщений: 408

Дядя написал :
ну вот понеслось по старому

Волнует меня эта тема очень. Тему новую по этому поводу создавать не охота, вот решил вопросик здесь задать. Я же не против меди а наоборот считаю ее лучшим материалом. Но предлагать клиентам дорогой материал нужно его аргументировать например высокой надежностью и долговечностью, а как можно так говорить клиентам когда у самого есть некие сомнения по этому поводу

Nov547 написал :
Волнует меня эта тема очень. Тему новую по этому поводу создавать не охота, вот решил вопросик здесь задать. Я же не против меди а наоборот считаю ее лучшим материалом. Но предлагать клиентам дорогой материал нужно его аргументировать например высокой надежностью и долговечностью, а как можно так говорить клиентам когда у самого есть некие сомнения по этому поводу

Здесь на форуме многие хорошие мастера работают с медью.
Самое главное делать так как написано в в рекомендациях по работе с медью.
И не заниматься рукоблудием.

Регистрация: 03.09.2007 Петрозаводск Сообщений: 408

Дядя написал :
Здесь на форуме многие хорошие мастера работают с медью.
Самое главное делать так как написано в в рекомендациях по работе с медью.
И не заниматься рукоблудием.

Ок! Будем учиться паять

Prok12 написал :
коррозию алюминия и меди. Гы!

коррозии подвержена и алюминий и медь. Гы, все сугубо индивидуально

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Обратите внимание. В цитате выше сказано, что при НЕПРАВИЛЬНОМ использовании возникает быстрая коррозия стали, алюминия, цинка. Но НЕ самой меди. А глупые любители "кошмарить" /с/ медь выдумывают примеры про точечную коррозию самой меди. ГЫ еще раз

Регистрация: 03.09.2007 Петрозаводск Сообщений: 408

Скоро буду менять трубы у себя дома. Вот и посмотрю в каком состоянии сей час медная труба после 8 лет ее использования. (отец тогда ввод в квартиру поменял на медь длинна всего около метра, а остальное ставил старыми стальными трубами т.к. не хотел ломать плитку в ванной) я же планирую заменить весь трубопровод и установить счетчики на ХВС и ГВС)

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Nov547 написал :
Вот и посмотрю в каком состоянии сей час медная труба после 8 лет ее использования

Весьма интересно. Особенно, если и в самом деле коррозия есть. ИМХО: в медной трубе кроме сине-зеленого налета ничего криминиального не найдете Но если ДО неё много черной трубы, то в медной будут еще и обычные отложения оксида железа...
Хорошо бы фотки при любом исходе

Prok12 написал :
ИМХО: в медной трубе кроме сине-зеленого налета ничего криминиального не найдете

Будет снаружи.
А внутри

Prok12 написал :
обычные отложения оксида железа...

И никакой коррозии.

Регистрация: 13.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 65

Фитинги на мед. трубы для обжима из латуни.Они и соприкосаются в первую очередь со сталью и проч.Можно добавить сюда защиту типа краски,сурика,герметика.

Регистрация: 05.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3098

Nov547 написал :
Карелия

там не ссыкотно- а тут хлорочка

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Байпасс написал :
а тут хлорочка

Хлорочка для меди - вэри гут: образуется защитная пленочка, и медь вапще не корродирует. Об этом в литературе писано

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1249

Prok12 написал :
А глупые любители "кошмарить" /с/ медь выдумывают примеры про точечную коррозию самой меди. ГЫ еще раз

Причем, за 1.5 года, что я на этом форуме, довелось увидеть ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ картинку с коррозией медной трубы. И то какой-то джентльмен догадался стыки 2-х медных труб соединить при помощи электросварки (!), как мне показалось.

А так баек полно, но почему-то подтверждений в виде фото почему-то нет. Интересно, почему?