Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, насколько актуально отдельное заземление (предусмотренное проектом) для помещения медицинского назначения находящегося в жилом доме путем вбивания в землю, соединения их между собой, медных кольев на глубину 0,5 м., если этот же проект предусматривает ОТДЕЛЬНЫЙ ввод непосредственно от ГРЩ
Ввод 5х6 3 фазы, ноль и ЗЕМЛЯ.
Глубина вызывает определённое смущение.
А необходимость повторного заземления, вероятно, вызвана возможным наличием дорогостоящей и/или потенциально опасной медицинской техники.
Здесь несколько надо уточнить - заземление жилого дома в своем основном большенстве не очень качественное, т.к. повторное заземление не нормируется.
А для работы некоторых точных медицинских приборов требуется очень качественная земля, меньше 4 Ом.
Поэтому, если вы заинтересованы в положительном исходе вашего предприятия, то я бы вам порекоммендовал получить данные на имеющееся качество заземления вру здания, и только потом принимал решение об организации "личного" заземления.
Самостоятельно вы это не сделаете - требуется специальное оборудование, для измерения параметров заземления, поэтому придется обращаться в фирмы.
Так же обратите внимание на то, что покрытие полов и стен должно быть антистатическое и подключено к вашему заземлению.
Таким образом у вас должно быть 2 контура заземления для розеток - бытовой(всякие нагреватели, чайники, освещение, етс...) и технологическое(подключение медицинского оборудования). Бытовой можно спокойно брать от имеющегося заземления на вру, а параметры технологического должны быть соблюдены очень жестко.
DMC написал :
Таким образом у вас должно быть 2 контура заземления для розеток - бытовой(всякие нагреватели, чайники, освещение, етс...) и технологическое(подключение медицинского оборудования). Бытовой можно спокойно брать от имеющегося заземления на вру, а параметры технологического должны быть соблюдены очень жестко.
Я бы поостерегся такие опасные советы давать. Между контурами при аварии может появиться неслабая разность потенциалов. Оба контура надо подключать в одном месте, другой вопрос - отдельными проводами.
Ну и остерегайтесь, а еще можете почитать оргнизацию заземлений.
Контуров заземлений должно быть два, но они должны быть соедиенны на ВРУ.
Технологическое заземление должно соединяться со своим контуром, а общее со своим.
Чтобы далеко не ходить, возьмите любимую картинку суп из ПУЭ и посмотрите как там соседствуют заземление и молниеотвод.
DMC написал :
Контуров заземлений должно быть два, но они должны быть соедиенны на ВРУ.
После этого уточнения претензий нет.
Вопросы были, тк до этого уточнения:
Тимыч написал :
насколько актуально отдельное заземление (предусмотренное проектом) для помещения медицинского назначения находящегося в жилом доме путем вбивания в землю, соединения их между собой, медных кольев на глубину 0,5 м., если этот же проект предусматривает ОТДЕЛЬНЫЙ ввод непосредственно от ГРЩ. Ввод 5х6 3 фазы, ноль и ЗЕМЛЯ.
То есть создаётся впечатление что будет отдельное ЗАЗЕМЛЕНИЕ, не соединённое с защитным нулем в ГРЩ.
И вы не уточняете:
DMC написал :
Таким образом у вас должно быть 2 контура заземления для розеток - бытовой(всякие нагреватели, чайники, освещение, етс...) и технологическое(подключение медицинского оборудования). Бытовой можно спокойно брать от имеющегося заземления на вру, а параметры технологического должны быть соблюдены очень жестко.
Ну ладно, ладно... Я ж не собирался здесь руководство к действию рисовать
Не уточнял потому, что это и так ясно, если хоть чуть-чуть знаешь нормативку.
Но раз уж спросили, то ответил.
Ззы: информацию надо сливать частями, а то полезность и интерес быстро иссякнут...
Представь форум, в котором всего по 2 мессаги в теме: непосредственно вопрос и всеобъемлющий ответ на него))
Первое, что надо сделать - это связаться с поставщиками оборудования и вызвать специалиста производителя на обьект. Бывает такое медоборудование, что система защитного\функционального заземления - экранирования -сверхнизкого напряжения обходится дороже самого оборудования.
Arr написал :
Первое, что надо сделать - это связаться с поставщиками оборудования и вызвать специалиста производителя на обьект. Бывает такое медоборудование, что система защитного\функционального заземления - экранирования -сверхнизкого напряжения обходится дороже самого оборудования.
Вот наша контора не отличается "демократичными" ценами - но до такой наглости даже мы не дошли...
Имхо, ты не понял. Сама организация системы в пределах нормы. Но могут быть частные случаи, когда для обеспечения требуемого качества заземления необходимы какие-то подготовительные меры - например почва сухая и с низкой электропроводностью. Что делать бум, да еще по обычным расценкам? Правильно - по обычным ценам делать ничего не будем, ибо сделанное не будет соответствовать заявленным требованиям...
2BV
Авторы этой статьи балбесы, путают и противопоставляют понятия защитного и функционального заземления. Обычному ПК не требуется функционального заземления. Проблема функционального заземления всерьёз появляется только там, где ПК (с внешними аналогоцифровыми преобразователями) используется для обработки слабых сигналов от источников с высоким внутренним сопротивлением. Простой случай, требующий функционального заземления - хорошая студия звукозаписи, сложный - кабинет электрокардиографии.
DMC написал : 2Иахим Имхо, ты не понял. Сама организация системы в пределах нормы. Но могут быть частные случаи, когда для обеспечения требуемого качества заземления необходимы какие-то подготовительные меры - например почва сухая и с низкой электропроводностью. Что делать бум, да еще по обычным расценкам? Правильно - по обычным ценам делать ничего не будем, ибо сделанное не будет соответствовать заявленным требованиям...
М-м-м... ты (без обид?) знаешь сколько стоит ИХ медицинское оборудование??? Да я в просто не представляю.... Делал я заземление на станции КС (Питер), раздельно - оборудовние отдельно, шасси (в котором стоит оборудование ) отдельно... но в медицине... В Обнинске все просто - проверял...
2BV
А суть функционального заземления не в том, чтоб обеспечить электробезопасность, а в том, чтоб всякая грязь, протекающая через цепи защитного заземления не пролезала на входные цепи чувствительного оборудования. И низкое омическое R функциональному как правило не требуется.
2Arr Да, знаю, знаю... но тем не менее оно не должно быть опасным...
Поэтому в таких системах (нормально построенных) всё не так просто и решение комплексное....
Да на здоровье, сколько бы ИХ оборудование не стоило, если оно требует для своей работы определенных параметров сети, то будь добр обеспечить, иначе защита этого оборудования может не справиться.