Затопили соседей снизу. Как поступить?

BigHarry написал :
Значит были нарушены ваши права, так как вас - как заинтересованное лицо - должны были уведомить о месте и времени проведения экспертизы

не по теме: а если, например, меня не было дома или просто не хотел открывать?

вообще пытаюсь понять, должен ли я оплачивать эту сумму. И если должен, то почему? (страховая же все возместила, она за это деньги получает)

Voice написал :
Страховая из этих 100'000 выплачивает своему клиенту деньги на ремонт. Так почему потом она эти деньги требует с кого-то? Получается, что страховая не тратит вообще ничего, а только получает.

погуглите слово суброгация
И СК всегда старается взыскивать с виновника , выплаченный ущерб ее клиенту (минимизирует убытки). Не всегда,правда, виновник известен/пойман/существует.
Так что это обычная практика.

Voice написал :
если, например, меня не было дома или просто не хотел открывать?

Чаще всего для суда достаточно будет того факта, что вас пытались известить, т.е. в материалах дела имеется почтовое/телеграфное уведомление с пометкой, что вручить не удалось.

Voice написал :
должен ли я оплачивать эту сумму

Для начала вы должны отреагировать на письмо страховой, потребовать у них объяснений, почему вас не пригласили на экспертизу, ну и потребовать копию акта экспертизы.

BigHarry написал :
Для начала вы должны отреагировать на письмо страховой, потребовать у них объяснений, почему вас не пригласили на экспертизу, ну и потребовать копию акта экспертизы.

Хорошо. Но допустим они скажут, что меня не было дома и акт составили без меня. Если нужен, приезжайте, заберите. И?

Voice написал :
Хорошо. Но допустим они скажут, что меня не было дома и акт составили без меня. Если нужен, приезжайте, заберите. И?

Вы вправе в суде потребовать судебной экспертизы. Платить за нее вам. Если выиграете суд- деньги вернут.

Voice написал :
допустим они скажут, что меня не было дома

А вы скажите, что все время были дома, пусть они в суде доказывают, что вас извещали.

Voice написал :
Если нужен, приезжайте, заберите.

Езжайте и забирайте, либо по электропочте скан попросите. Или можно подождать пока они в суд пойдут, а там взять время что бы ознакомится с материалами дела.

а в итоге-то что это мне даст?

в смысле, что это изменит? Правильно ли я понимаю, что все равно придется заплатить эту сумму?

Voice написал :
что это мне даст?

Вы не согласны с результатами экспертизы, вы не присутствовали при ней так как вас не известили должным образом, суд не сможет назначить судебную экспертизу поскольку ремонт соседи наверняка уже сделали и не осталось никаких следов затопления, вы утверждаете что когда осматривали последствия у соседей - ремонта там было на питсот рублей.

BigHarry, т.е. в принцие я вообще могу не реагировать, т.к. письмо самое обычное (не заказное). Можно ведь сказать, что не получал, и вообще ничего не знаю, кто там кому выплатил и за что.
Или нет?

Voice, я не юрист, но 2 года судился из-за залива, так что немного в теме.
я выскажу свое мнение, а вы почитаете, подсчитаете и решайте.
то что вы платите в квитанции о квартплате, это, как вы сами сказали, КАСКО. По такому своему каско соседи снизу получили денег и теперь их страховая хочет эти деньги получить с вас.
Без нанятого вами юриста по заливам, страховая, если захочет, с вас эти деньги получит 100%. Отговорки типа не было дома , не слышал, не приглашали на осмотр только отсрочат час расплаты. Можете, конечно, довести это дело до суда, судебных приставов и заносу себя в базу должников (а может про вас и забудут). Юрист стоит 30 тр и деньги за него вам полностью не выплатят, даже если вы выиграете. Если вы не согласны с суммой ущерба, можете заказать независимую экспертизу (от 3 тр), деньги вернут, если вы выиграете суд. Но даже с юристом, я думаю, суд вам не выиграть, тк затопили-то вы соседа.

Подскажите. У меня похожая проблема. Я сегодня затопил соседей с низу. Лопнул шланг на смесителе кухни, устанавливал сам, возможно установил неправильно.

Соседи с низу вызвали ЖЕК, зафиксировали намокший потолок,пол, холодильник, микроволновку, дверь и что-то ещё.
Я при этом не присутствовал, присутствовала моя жена, в акте она расписалась, с повреждениями была согласна.
Я читал что один экземпляр акта должны были выдать виновнику затопления, но моей жене этот акт не выдали.
Как я понял акт остался у представителя ЖЕК, может мне этот момент доставить дополнительные расходы ?
Например, может кто-нибудь вписать в этот акт, без моего ведома, другие повреждения или тому подобное ?

Представители ЖЕК собрались ещё раз, через две недели провести осмотр залитой квартиры с целью выявления последствий затопления.
И с этим моментом мне не совсем понятно, про это я ни где не читал. Конечно я понимаю что последствия затопления могут проявится не сразу, а могут наоборот быть незаметны после высыхания. Но при чём здесь ЖЕК, ведь ЖЕК фиксирует лишь факт затопления, а последствия оценивает сам пострадавший или независимая экспертиза.

К чему мне сейчас готовится и как себя вести?

Сумму денег которую хотят от меня получить, соседи ещё не назвали, сказали что подумают.