Прочитала на форуме сравнение кабелей ПВС и ВВГ ,но там видимо специалисты развлекались в знаниях.
А хотелось бы получить конкретный ответ на следующий вопрос.
В деревянном загородном доме надо проложить от счетчика на кухню провод для электрической плиты. Плита мощная -мах.11.4 кВ .
Электрик ,котрый будет прокладывать ,сказал что 3х6 ПВС подойдет,но почитав характеристики проводов в интернете,закрались смутные сомнения.
неправильно говорите. Это хоть и является территорией Москвы,расположено за МКАД.
Проезд : электропоездом с Киевского вокзала до станции "Лесной городок"
Ксения 2 написал :
Прочитала на форуме сравнение кабелей ПВС и ВВГ
Я не знаю, какую именно тему Вы читали, но мое мнение - для стационарной проводки в условиях дома эти провода-кабеля равноценны. Различия в цене и удобстве/особенностях монтажа - кто на что больше обращает внимание, тот за то и воюет. В этой теме я не хочу раздувать опять эту войну, поэтому на эту тему отвечать не буду.
Вам не подойдет сечение 6мм2, поскольку у Вас прокладка будет в трубе (металлорукаве), для такой мощности ток составит 50А, а для сечения 6мм2, один двужильный провод (защитный не нагружен и не учитывается в этом расчете) в трубе максимальный длительный ток 40А.
Вам нужен провод 3*10мм2, для которго в этих условиях максмальный ток равен 55А, запас составит 11%, что вполне достаточно для минималистского решения, особенно если учесть, что на максимальную мощность плита включается редко. Но если плита будет использоваться интенсивно на полной мощности или возможны дополнительные нагрузки на эту же линию то возьмите следующее сечение - 16мм2.
Взводатор написал :
Вам не подойдет сечение 6мм2, поскольку у Вас прокладка будет в трубе (металлорукаве), для такой мощности ток составит 50А, а для сечения 6мм2, один двужильный провод (защитный не нагружен и не учитывается в этом расчете) в трубе максимальный длительный ток 40А.
"Провод соединительный марки ПВС по ГОСТ 7399-97, гибкий, с двумя, тремя, четырьмя или пятью медными скрученными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке, преимущественно используется для полотеров, пылесосов, стиральных машин, электрорадиаторов, шнуров-удлинителей, удлинителей-разветвителей, бойлеров идругих подобных бытовых машин и приборов, питающихся от сети переменного тока напряжением до 660 В, при температуре окружающей среды от –40 до +40 °С"
-максимальная мощность плиты- 11,4 кВт-т.е. 50 Ампер- это максимум того, что она может "выжать"
Valeryko написал :
Допустимые длительные токи для выбора проводов ППВ, ВВП, ШВВП, ПВС
...
6,00 мм2 .....55,00 Ампер
Доже бой!
Valeryko, это даже не сайты производителей кабеля. В соседней теме Вы так ратовали за ПУЭ, а здесь отсылаете человека незнамо куда к фи'говым листочкам.
По данным производителя, например, - кабель ВВГ 2*6 действительно может в воздухе выдержать 55А.
По таблице ПУЭ 1.3.6 кабель 2*6 может в воздухе выдержать 42А
По таблице ПУЭ 1.3.8 шнур 2*6 может [в воздухе] выдержать 55А. ( Вот при такой нагрузке и нормируется срок службы ПВС в 6 лет. И тогда, действительно, через несколько лет нужно будет менять проводку на новую. Если же пощадить тот же ПВС и нагрузить его как кабель в лотке, и проложить в тот же лоток, то он и прослужит не хуже и не меньше ВВГ. )
Но все это не подходит к данному случаю, поскольку проводка будет в трубе. Поэтому только ПУЭ таблица 1.3.4, а там для 6мм2-40А, для 10мм2-55А.
Взводатор написал :
Если же пощадить тот же ПВС и нагрузить его как кабель в лотке, и проложить в тот же лоток, то он и прослужит не хуже и не меньше ВВГ.
Вам осталось только убедить автора вопроса проложить у себя в загородном доме лотки и "пуля - дура, штык -молодец ...!":yu
Взводатор написал :
все это не подходит к данному случаю, поскольку проводка будет в трубе
avmal написал :
А трубы вы откуда взяли? "Он-лайн" с Ксения 2?
Дом деревянный, по другому проложить просто нельзя. Я не думаю, что сейчас кто-то будет делать ординарную открытую проводку (vip делают, но это уже другая тема) - неэстетично и проблем с обеспечением условий больше, чем просто уложить кабель в лоток/короб/трубу.
ПУЭ:
" 2.1.37. При открытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов расстояние в свету от провода (кабеля) до поверхности оснований, конструкций, деталей из сгораемых материалов должно составлять не менее 10 мм. При невозможности обеспечить указанное расстояние провод (кабель) следует отделять от поверхности слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода (кабеля) не менее чем на 10 мм.
2.1.38. При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов в закрытых нишах, в пустотах строительных конструкций (например, между стеной и облицовкой), в бороздах и т. п. с наличием сгораемых конструкций необходимо защищать провода и кабели сплошным слоем несгораемого материала со всех сторон.
"
Взводатор написал :
не думаю, что сейчас кто-то будет делать ординарную открытую проводку (vip делают, но это уже другая тема) - неэстетично и проблем с обеспечением условий больше, чем просто уложить кабель в лоток/короб/трубу.
Не думаю, что в "лотке, коробе, трубе" проводка будет более эстетичной.
Взводатор написал :
ПУЭ:
" 2.1.37. При открытой ...
Говорят, что на смену 6-му изданию ПУЭ пришло уже 7-ое. И СП 31-110-2003 посвежее будет.
Взводатор написал :
Доже бой!
Valeryko, это даже не сайты производителей кабеля. В соседней теме Вы так ратовали за ПУЭ, а здесь отсылаете человека незнамо куда к фи'говым листочкам.
разумеется- к ДОКУМЕНТАМ, а не к утилитам самопальным надо посылать...
Взводатор написал :
Но все это не подходит к данному случаю, поскольку проводка будет в трубе. Поэтому только ПУЭ таблица 1.3.4, а там для 6мм2-40А, для 10мм2-55А.
ЕСЛИ это будет стационарная проводка?
так я и говорил- там же:
Valeryko написал :
а ПРАВИЛЬНЕЕ только по проекту, в котором проектировщик на месте учтет особенности дома