Михалыч написал :
В качестве тяжёлого тогда- Bosch GBH 5-38 D (от 5-40 чем отличается?).
Много чем. У 5-40 есть регулировка оборотов кнопкой "газа" как у дрелей и легких перфов (у тяжелых перфов данная функция большая редкость) - очень удобно и повышает безопасность, а также наличием антивибрационной системы.
Дядя Сёма° написал :
2400 - японка.
Как бывший владелец я бы не стал рекомендовать эту модель. Ее основные минусы это отсутствие фиксатора шпинделя при долблении (штатная пластмассовая насадка быстро разбивается, а запасные редки в продаже и стоят от 15$), а также повышенный люфт патрона (из-за биения тяжело работать длинными бурами) и недостаточная энергия единичного удара. что сказывается на производительности. Как плюс - довольно живучая.
Дядя Сёма° написал :
Особенно нравился прикол, что морда у перфов от 600 до 1050 Вт была одинаковая. Путем несложных манипуляций из двух-трех ломаных получался один рабочий.
Михалыч написал :
Так вроде на сайте:
Всё наоборот. Хотя я может чего и недогоняю...
У остальных моделей регулировка числа оборотов осуществляется только путем предустановки при помощи колесика потенциометра (кнопка газа является обычным выключателем), а у 5-40, помимо предустановки колесиком (кстати, вместо потенциометра применен энкодер с бесконечным ходом и при отключении сети выбранное значение оборотов автоматом сбрасывается на максимум), обороты можно регулировать в пределах выбранной предустановки еще и кнопкой газа - аналогов не встречал.
2Kvost Видимо у японцев тоже проблемы с качеством. На моем HR 2400 бур стоял как влитой. Только вот самофиксация бура быстро поламалась. Там хитрая пружина под пластмассовой крышкой патрона стала плохо пенек прижимать.
Swarovski написал :
ломаю голову: Makita HR2470FT и Bosch GBH 2-26 DFR
Постарайтесь найти магазин, в котором они оба есть в наличии. И подержав в руках, довольно быстро определите, что лично Вам больше подходит. Что лучше в руку ляжет. У всех руки разные, например, хват рукой у каждого свой.
Вот мне лично больше подошёл, по разным причинам, Bosch GBH 2-26 DFR. Но это мне. Может, Вам лучше подойдёт, что-то другое. Всё индивидуально.
Успехов в выборе.
Swarovski написал :
спасибо, я понял по параметрам они братья-близнецы,кроме энергии удара?
а производство чье?
Да не сказал бы... Конструктивно отличаются. Ремонт боша проще из-за особенностей конструкции...
Да впрочем он (ремонт) вас н должен волновать...
Они уже не "близнецы" потому как макита имеет максимальный диаметр бурения 24мм а бош 26мм...
Инженер написал :
Они уже не "близнецы" потому как макита имеет максимальный диаметр бурения 24мм, а бош 26мм
Это же всего то 7...8 % разницы. Ладно, они не братья-близнецы, а просто братья. Согласны?
На сколько мне известно - у Боша длиньше гарантия, чем у Макиты.
И шнур у Боша, тоже длиньше.
Михалыч написал :
А, что за "система жидкой смазки"?
Обычная масляная ванна.
Дядя Сёма° написал :
На моем HR 2400 бур стоял как влитой. Только вот самофиксация бура быстро поламалась. Там хитрая пружина под пластмассовой крышкой патрона стала плохо пенек прижимать.
У меня был предыдущий вариант с "поворотным" патроном.
ADM05 написал :
Это же всего то 7...8 % разницы. Ладно, они не братья-близнецы, а просто братья. Согласны?
Тем не менее разница...
ADM05 написал :
На сколько мне известно - у Боша длиньше гарантия, чем у Макиты.
И шнур у Боша, тоже длиньше.
Макита к сожалению грешит короткими шнурами... Гарантия тоже на стороне Боша.
Если честно то эти перфораторы так различны...
Одинаковы они в том что они легкие перфораторы СДС+ 2кг класса и только
Моя цитата с другого форума:
*Перфоратор HITACHI DH 24 PC3 проблема со щетками принакрыла перф.
Пока работали родные щетки все было в полный кайф, но в августе стерлись. Пошел по магазинам искать, однако в Междуреченске найти смог только подходящие по размеру Макита №103. Заменил, стали искрить. Предположил, что искрят пока новые - не притерлись. Однако дальше больше, отработали около 10 часов стали искрить так сильно, что стали гореть щеткодержатели. Снова побежал за щетками в магазин, если так называемая "Макита №103" стоили 80 рублей за пару, то сей час смогли подобрать типа "аналог" по 70. При замене обнаружил, что "макита" стерлись больше чем родные за время работы раз в 15-20 меньшее. Установил свежекупленные - вообще полный конец. Огонь по кругу как у истертых в ноль щеток. Сервис не помог. Продолжение ремонта под ударом, т.е. надо менять перфоратор.*
Походил по нашим магазинам выбор невелик, но есть: от ДИОЛДа ПРЭ-4 (3000 рублей) до Бош (7000 руб). Посередине Спарки, Макита, Хитачи.
Собственно вопросы. Необходим именно только 3-х режимный перфоратор (надо снимать старую штукатурку, штроба, подрозетники) для ремонта в своей квартире. Я уже практически остановился на Диолде ПРЭ-4, но жена настаивает на более дорогой модели, мотивируя тем, что все равно брать в кредит и она боится что дешевый быстро сдохнет. Основываясь на опыте обладания Хитачи, которым я как перфоратором остался очень доволен, но полное отсутствие запасных частей и сервиса исключает его из претендентов (стоит у нас 5000). Прошу предложить любые разумные варианты исходя из следующих критериев:
1) три режима;
2) наличие запасных частей, удобство обслуживания (т.е. Вы покупали и меняли щетки и они работали нормально), т.к. не разумно обращаться в сервис для замены щеток;
3) надежность;
4) цена.
MikeLo написал :
Прошу предложить любые разумные варианты исходя из следующих критериев:
1) три режима;
2) наличие запасных частей, удобство обслуживания (т.е. Вы покупали и меняли щетки и они работали нормально), т.к. не разумно обращаться в сервис для замены щеток;
3) надежность;
4) цена.
ну дык это....... как всегда ж............тока один выбор(.....)
Если Вы намекаете на Бош, то позволю себе не согласиться. Выбор есть всегда (выборы - это кандидатов больше чем один). Одновременно работал и Бошеми (азербайджанцы двери в старой квартире ставили, потом местный при деланьи потолка отбивал углы) и своим Хитачи, так вот если бы не отстойный сервис и проблемы с запасными частями - я на Бош даже бы и не глянул, вот так то...
Предвидя вопрос - 1) не понравилось в ОБОИХ перфораторах от Боша масло текущее из редуктора (один перф был о-о-чень поработавший, а второй почти новый), перегрева не было; 2) мое, уже субъективное - или что-то с частотой ударов, или с энергией удара - мне не понравилось.
MikeLo написал :
Одновременно работал и Бошем (азербайджанцы двери в старой квартире ставили) и своим Хитачи, так вот если бы не отстойный сервис и проблемы с запасными частями - я на Бош даже бы и не глянул, вот так то...
В таком случае совершенно очевидно, что азербайджанцы дали Вам поработать цыганским Бошем - ничем иным такое резюме (относительно Бош-Хитачи, особенно, если под словом "Бош" имеется в виду функциональный аналог обозначенного Вами Хитачи) объяснить просто невозможно.
Я сомневаюсь, что оба Боша были "цыганскими", вели себя они очень одинаково. Да азербайджанский был очень ушатанный, а у отделочника почти новый (если память не изменяет, прошло уже больше 2-х лет, он говорил, что перфоратору полтора месяца).
Да - аналог Хитачи DH24PC3, синий трех режимный Бош...
1) масло выделяющееся из редуктора, у обоих;
2) просто возможно "не по руке" показался Бош. В плюсе у Боша была меньшая отдача, в-минусе меньшая энергия удара (собственно - это очевидно и взаимосвязано) и соответственно меньшая скорость бурения.
Поверьте - я не противник Боша, 2-26 является одним из претендентов.
Eddy21 написал :
А можно поподробнее - что именно в их "поведении" так поразило, что на их фоне даже Хитачи DH24PC3 показался более предпочтителен?
У меня есть возможность сравнить свой Хитачи с Бошем 2-26 на работе. Достоинства Хитачи всё те же: мощнее, легче и дешевле.
ИМХО единственная особенность Хитачи - это всё же инструмент для одних рук, а не для публичного пользования.