WEREG написал :
не вяжетса, материал напилили, а паз под кант не сделали?!
Ситуации бывают разные, может конструктив поменялся уже после распила, может кромку пришлось переделывать... не переть же детали в мастерскую ради паза?
Serg написал :
Автомобиль должен быть недорогим, чтобы не платить по паре тысяч долларов за кузовной ремонт когда человек не чувствует габаритов
А что, "девачко-бландинко" на дороге уже может выбирать, в какой ей автомобиль воткнуться?
На убитой (зачем платить пару штук грин?) шестере можно въехать в новый лексус...
А если человек не знает, нужен ли ему фрезер или нет (ну, попробовать берет...), тогда пусть определится, какие работы ему работать надо... я долгое время стамесками выбирал пазы, двери навешивал и т.п.
BigMC написал :
я долгое время стамесками выбирал пазы, двери навешивал и т.п.
Тут задача, несколько иная, под мебельный кант, четверть в 2.5 мм выбрать стамеской, на детали из ЛДСП, длиной под 2 метра, сложновато будет. Это реально сделать другими инструментами, например паркеткой или болгаркой, немного их приспособив. На край можно и дрелью мощной, но для неё девайс покупать надо.
Eddy21 написал :
только не болгаркой!!! кризис в мире - похороны дОроги
Это субъективно, как то приходилось болгаркой выбирать четверть, в межкомнатной двери под, нижнюю направляющую, ничего сверх сложного, диск 22 х 2.5 х 125 по дереву, вовсе не редкость.
WEREG написал :
Это субъективно, как то приходилось болгаркой выбирать четверть, в межкомнатной двери под, нижнюю направляющую, ничего сверх сложного, диск 22 х 2.5 х 125 по дереву, вовсе не редкость.
не пропагандируйте суицидальные мотивы! Сверх сложно будет приштопать конечность на место, а то и вернуть человека к жизни.
Не редкость - не показатель. Десятки производителей ушм явно не идиоты раз пишут о несовместимости данного вида инструмента и пильного диска.
Specky написал :
Учиться как раз лучше на эталонных девайсах - проще и быстрее. Но кому покой только сниться, конечно - духом окрепнем в борьбе.
Абсолютно согласен, если слово "эталонный" заменить на "качественный".
то Alex9801.
Я купил B&D XTW1500E, и ни разу не пожалел. В комплкте есть все, и копвтулка, и паралельные направляющие, и циркуль, и 6 фрез. Короче за 5 тысяч сплошной кайф. Работает без люфтов, на медленных (11000 оборотах) тише пылесоса. Как ручной мощный фрезер, тяжел. Но как единственный и хороший, меня вполне устраивает.
В дальнейшем, для стола, буду брать Фрейд. Но это другая история.
WEREG написал :
плоскодюбельный фрезер, знаете что такое? На основе чего он сделан?
на этой же основе сделано много инструментов но это совсем другой коленкор - надо очень сильно постараться, чтобы в ламельнике под фрезу попасть, а вот пильный диск по дереву на болгарке - это уже классический харакирник. Неужели не заглядывали в тему "Смерть от болгарки"? () - там очень наглядно продемонстрированы логичные последствия болгарочного древорезания (кстати, уважаемый модератор, может быть имеет смысл закрепить тему на первой странице, как важную?)
BigMC написал :
А что, "девачко-бландинко" на дороге уже может выбирать, в какой ей автомобиль воткнуться?
Рассматривается собственный кузовной ремонт, а не чужой, за чужой платит СК по ОСАГО. Да и где Вы видели бландинок на шохе? скорее тогда уж дедушко какой будет
BigMC написал :
А если человек не знает, нужен ли ему фрезер или нет (ну, попробовать берет...), тогда пусть определится, какие работы ему работать надо... я долгое время стамесками выбирал пазы, двери навешивал и т.п.
Он вроде определился, ДСП резать стамеской неудобно.
WEREG написал :
приходилось болгаркой выбирать четверть, в межкомнатной двери под, нижнюю направляющую, ничего сверх сложного, диск 22 х 2.5 х 125 по дереву
Какой-то полковник сказал (газосварочные темы, в тех ветках где-то) - "Слова "кислород" и "масло"" - даже в одном предложении лучше рядом не писать... ну почему народ пытается сэкономить на ЖИЗНИ и сделать из УШМ черт знает что, совмещая несовместимое??? Сколько Вы специализированных деревообрабатывающих станков за несколько сотен тысяч у.е. в течение жизни купили бы на сэкономленные деньги, если б заранее знали, что болгарка вкупе с диском по дереву отпилит вам голову или нанесет раны, несовместимые с жизнью? В соседних темах, на родственных сайтах почитайте о таких случаях... Нет, ну конечно, если бицепс, как у Терминатора...
Вводит в ступор отмазка - "Ну сто раз же делал -и все пучком!" Ну, дождетесь -попадется вам сучок однажды... А я для себя вывод уже сделал, да и многие, думаю, его поддержат - сильно пораненная рука (минимум!) + месяц больничного минус премия, минус подработки (кое-где и уволят нафиг потом под благовидным предлогом)= ну его нафиг!!. На любой почти инструмент можно заработать за этот месяц
P.S. Пожалуйста, не лишайте форум авторов такими советами и извините за мою горячность - знакомый недавно поленился в который раз надеть очки, работая всего лишь перфоратором ниже уровня пояса - словил кусочек бетона в глаз, глаз опух, слезится, друг на работу не ходит, капает какой-то дорогой фигней в глаз. Зато сэкономил 5 секунд и 150 рублей на защитных очках - как же, ведь пару лет подряд ничего не происходило... Россия, одним словом.
Eddy21 написал :
а вот пильный диск по дереву на болгарке - это уже классический харакирник
Уважаемый, я где то писал, что просто ставим пильный диск на болгарку и вперёд? Помоему я писал
WEREG написал :
например паркеткой или болгаркой, немного их приспособив.
Приспособив, емется ввиду, сделать приспособу, т.е. угловой упор (короб) с направляющей и защитой.
Но если вас, от одного слова болгарка в дрожь бросает, то берёте
WEREG написал :
На край можно и дрелью мощной, но для неё девайс покупать надо.
Для меня болгарка это в первую очередь инструмент, имеющий электродвигатель и обладающий достаточной мощностью и оборотами, для обработки древесины. А что можно сделать с дуру вы и сами знаете, не мне вам прописные истины говорить.
WEREG написал :
Тут задача, несколько иная, под мебельный кант, четверть в 2.5 мм выбрать стамеской, на детали из ЛДСП, длиной под 2 метра, сложновато будет. Это реально сделать другими инструментами, например паркеткой или болгаркой, немного их приспособив.
WEREG написал :
ничего сверх сложного, диск 22 х 2.5 х 125 по дереву, вовсе не редкость.
WEREG написал : Приспособив, емется ввиду, сделать приспособу, т.е. угловой упор (короб) с направляющей и защитой.
То есть доработать болгарку до дискового фрезера... Боюсь что далеко не у всех есть возможность такой доработки, а без неё -
Eddy21 написал :
а вот пильный диск по дереву на болгарке - это уже классический харакирник.
krivoru4ka написал :
Хлопцы! Поможите советом!Для врезки петель,и замков нужен китайский фрезер тысячи за 3 .Ща пользую SKIL1830 но у него цанга 8мм. Фрезы данного диаметра имеют максимальную длинну-60мм по этому при врезки замков пользуюсь сверлом-фрезой,на максимальных оборотах фрезер воняет плосмасой и визжит из-за большой длинны фрезы.Хочу фрезер с цангой на 12мм миниатюрными размерами и чтоб имел рукоятки как у Festool или фиолент,чтоб вести фроезер от себя, а не на себя.
Доброе время суток.В Леруа Морлене продаётся фрезер китайский,делается для них.Диаметр цанги 8 и 12,мощьность 1600в.глубина 60мм,цена 2500р,хочу преобрести для врезки замков,петель и тд.,а какие фрезы нужны для этих целей?
для посадочных мест под петли и накладку замка хватит и короткой, а для выборки под механизм замка нужно подлиннее или засверлиться и обойтись вообще без фрезы
Alex9801 написал :
Если нужно именно 90 град., то стамеской
ну не обязательно, если ось фрезы расположить перпендикулярно полотну двери и взять фрезу малого диаметра, то можно зарезать как на картинке, единственный минус- верх и низ петли могут не доходить до края паза там где закругления
Дверные и оконные петли, которые я ставил, все имеют радиусные закругления. Так что для фрезы там самое раздолье. Наоборот, со стамеской там приходилось мучиться, выделывая эти радиусы.
Единственное - ответная планка к врезному замку, что крепится к стойке двери - тут 95% снимается фрезером, а уголки - стамеской.
Voyutichi написал :
А самому такую фрезу сделать кто-то пробовал?
Нет необходимости делать такую фрезу.Это простая заострённая фреза с конической насадкой, установленной на подшипник. Заменяется обычной конической копировальной втулкой, прикрепляемой к фрезеру. Цена оригинала (см.сайт) ~$38, а вот накладные копиры, с помощью которых и делается та красота, стоят куда как больше. Основная то "изюминка" именно в них. Их цена и приведена под каждой из картинок.
Просто Дед написал :
Нет необходимости делать такую фрезу.Это простая заострённая фреза с конической насадкой, установленной на подшипник. Заменяется обычной конической копировальной втулкой, прикрепляемой к фрезеру.
Нет. Такая мысль тоже приходила в голову (как и мысль изготовить подошву с конической копировальной втулкой), но потом отказался. Суть в том, что коническая насадка на фрезе в паре с шаблоном задаёт глубину погружения фрезы, причём плавно (благодаря чему и можно по шаблону фрезеровать всякие там листья и т.д.). При этом подошва фрезера идёт по плоскому шаблону и шпиндель фрезера всегда стоит вертикально, а его фиксатор глубины освобождён, чтобы корзина свободно ходила по стойкам.
Если вы замените коническую насадку конической копирвтулкой, то у вас подошва в "узких" местах (где фреза должна быть выше) будет подниматься над шаблоном. Вертикальность шпинделя вам придётся поддерживать руками, а повторяемость рисунка уйдёт с вероятностью 80-90%. Сам не пробовал, может быть, гуру с суперпрямыми руками получит такой же эффект копирвтулкой... но в любом случае это не полноценная замена.
Вот как раз для таких работ и хорош лёгкий и маломощный фрезер. Супер прямых и сверхмощных рук не требуется. Надо только один раз попробовать - дальше дело опыта, а он нарабатывается (у человека достаточно поработавшего фрезером) весьма быстро, это зелёный новичёк "нахомутает". Скажу больше - на основе ручного фрезера можно сделать копировально фрезерный станок, но это куда как сложнее.
Сейчас полазал по инету и нашёл GC-614, копировально-фрезерный станочек.
Стоит ли так категорично утверждать? Фрезер, лёгкий, через втулку опирается на шаблон. Его не "болтает", поскольку втулка из шаблона НЕ ВЫХОДИТ, да и фреза достаточно острая. Так, в одной из мастерских, работали ещё до моего туда прихода. Так там работают и сейчас. А лет пять назад я, после долгих проб и ошибок, сделал примерно такой как GC - 614 копировальный станочек. "Изобрёл велосипед", но в те времена у меня не было ни компьютера, ни интернета. А за основу был взят итальянский двенадцатиместный (заряжают сразу 12 заготовок) копировальник, с объёмным (на 360 градусов) копированием.
Всё это уже "пройдено", не мной первым и не последним.
Просто Дед, ну, я же сказал - требует удержания в строго вертикальном положении и определённых навыков. Так что мои слова "не полноценная замена" по-прежнему актуальны.
Кроме того, я соглашусь с ...
Dr.NO написал :
Тем более легкий, на весу его от каждого прикосновения фрезы с заготовкой будет отталкивать, испортите шаблон.
, в смысле - у такого варианта спорная безопасность и чистота работы.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.