Кто как решает вопрос селективности в быту, тоесть есть вводной АВ(в щитке в подъезде), есть групповые АВ(в квартирном щитке), при КЗ на любой из линий вероятность отключения при исползовании модульных выключателей 50 на 50% - так это или нет?
У меня в офисе групповые на 40 или 32 Ампера, розетки-свет-ОПС 25,20,16,10...
-ВСЕГДА срабатывают при перегрузке только "какие надо", ИНОГДА срабатывает все же и групповые при кз (Все ИЭК)
а Вы хотели бы, чтобы пожар вместо выбивания всей цепи произошел?
rHOM написал :
Как можно исключить эти ИНОГДА?
Чтоб при КЗ на одной из линий ВСЕГДА отключался автомат на этой линии, а не групповой.
а) ТКЗ после второго АВ заведомо меньше минимального порога срабатывания ЭмР вышестоящего. Достигается (далеко не всегда) применением вышестоящего автомата группы D достаточного номинала. Самый ходовой/реальный вариант.
б) Вышестоящий АВ - с только тепловым расцепителем. Вымирают как вид Фактически доступны лишь АЕ1031-2, коммутационная способность которых может быть уже недостаточной для применения в новостройках (при мощных стояках).
в) Вышестоящий АВ - категории применения Б. Токи от 800А и выше Цена не уступает токам
г) Применение вместо вышестоящего АВ плавких вставок.
Как часто бывает, хорошего/надежного решения нет.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Кстати, есть и модульные предохранители (вставкодержатели) на ДИН-рейку.
Правда, в достижимости селективности с применением современных (быстродействующих) вставок не уверен. Даже старые ПН-2 (ПР-2?) начиная с определенной величины ТКЗ вроде как являются токоограничивающими - срабатывают до того, как ток КЗ достигнет своего максимального (если бы не было вставки) значения.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.