Дабы не плодить пустых тем, спрошу тут: какой максимальной ширины выпускались советские стамески и долота? ЛМЗ У8А 25 мм у меня есть, но шире не встречал.
доминик написал:
Вот неплохие стамески.Если конечно не по розничным ценам России покупать.Я про те что с деревянной ручкой.Кстати,Гросс оказался крепким середнячком.
Вот вообще выбор халявщика. Стамеска от 4ГПЗ. Идут с заводской заточкой что волосню на лапе бреет. Цена 50р в магазине.
Bostonнаписал:
Не 424рубля, а название модели 424Р
Уф! А то я уже было подумал,что коммунизм наступил всё-таки.
Вот неплохие стамески.Если конечно не по розничным ценам России покупать.Я про те что с деревянной ручкой.Кстати,Гросс оказался крепким середнячком.
Чего-то не догнал,где 424?Там набор за 3 с лишним.
Я просто к тому,что Бако разные.Вот на фото,две стамески,заметно отличающиеся по качеству,да и по стране-производителю тоже,хотя бренд один.
Я за них. В руках лежат неплохо, стучу по ним деревянной киянкой без проблем, реж. кромка держится очень неплохо, на сухих сучках может и замяться. в целом неплохой вариант.
Про Hultafors в интернетах пишут что сталь в них "Японская углеродка", та что используется у них в ножах. Больше не хочу с этим пластилином иметь дело: она мягче чем Sandvik 12c27 и режущая кромка заминается при строгании деревяхи, пришлось перетачивать под более тупой угол, иначе постоянно приходилось точить. Клепают их на тайване.
Irwin клепают китайцы, хорошими были пока производились в шеффилде. Страна производитель на упаковке не указаны, видимо, есть что скрывать.
Bacho в плане стали никогда еще не подводили: пилы, полотна, отвертки и напильники очень даже. Есть удобный чехол, раньше производились в швеции, сейчас пишут про испанию.
Vo.V.A. написал:
Когда из брёвнышка надо начерно большой объём деревца выбрать побыстрее,с меньшими усилиями...
Основной трудностью в любой выборке,всегда перерубка против волокон,а эти стамесочки,подходят для этого,как нельзя лучше.
taels написал:
,в принципе,можно использовать в дрели,или шурике,где удар меньше,чем в перфе...
Перечитал.
Понял,что написал явную глупость,а никто и не заметил.
Нет,ни в шуруповёрте,ни в дрели,голой функции долбления,как в перфе,поэтому,спешу исправиться до наступления НГ.
Всех форумчан с наступающим.
Bostonнаписал:
Мне кажется это специально сделано.
Вряд ли.Ведь не бетон же ими строгать.Ну а для дерева,58 HRc за глаза.Старая краска,железюка какая-нибудь попалась-вот и пропала первоначальная острота...
Подарили на НГ вот такой наборчеГ,Narex с хвостом sds+
Больше,имхо,демонтажный инструмент,чего-нибудь по быстрому вырубить.Получается,как мощная электростамеска...Заточка 25 градусов,в дерево вгрызаются моментально,в принципе,можно использовать в дрели,или шурике,где удар меньше,чем в перфе...Лёгкие.Самая тяжёлая,30 мм.,весит всего 140 гр.,самая лёгкая 10 мм.-63 гр...Вот марка стали неизвестна,и кроме надписи Cr-V Steel,больше ничего обнаружить не удалось.Первое впечатление-очень качественные.
Boston, из 9ХФ Турбобур очень неплох.Но режет хуже чем ЛМЗ(У8А)Юзал как то инструмент по резьбе из ШХ-15(не мой).очень мелкая структура стали отлично режет.Напилил старых подпишников отдам расковать,интересно что выйдет.
Темка удохла совсем....Оживим.Добыл ряд стамесок ЛМЗ за пару походов на базар.10мм,16мм,16мм(полукруг),20мм,25мм.От 30р до 130р.Все в разном состоянии.Одна почти новая на 16мм.Есть совсем древние ржавые.Но сталь У8А отличная всегда беру если вижу.
Купил самодельную стамеску из ножа для электрофуганка предположительно из 8Х6НФТ.Заточил на мелком бруске.По дереву сравнивал с лучшими моими ЛМЗ(У8А)режет получше чем ЛМЗ самоделка эта.Очень меня это удивило.Думал ЛМЗ лучшее что у нас бывает.Есть куда расти значит.
sanya1965 написал :
делали, но продукция других заводов была по сути массовым браком. ЛМЗ славились именно стабильностью ТМО, и неплохой сталью.
столяры тогда заказывали инструмент в кузнях, благо это было недорого. а остальным -и так сойдет.
сейчас, если говорить о лучшем, повыше ступенькой -японские стамески. есть из инструментальной углеродки-двухслойки, есть из быстрореза. первые подешевле, в таком варианте обойдутся почти 1труб\штучку
дорого, конечно, но после такого приобретения на другие можно не смотреть.
и здесь покопайтесь
Спс.ценная инфо.По японским интересно,потрогать бы их где,если того стоит и купить можно.
Dikiy написал :
Народ а с похожими реж.свойствами как у стамесок ЛМЗ есть стамески из У8А?Другие заводы СССР делали что то похожее или это один такой завод был?
делали, но продукция других заводов была по сути массовым браком. ЛМЗ славились именно стабильностью ТМО, и неплохой сталью.
столяры тогда заказывали инструмент в кузнях, благо это было недорого. а остальным -и так сойдет.
сейчас, если говорить о лучшем, повыше ступенькой -японские стамески. есть из инструментальной углеродки-двухслойки, есть из быстрореза. первые подешевле, в таком варианте обойдутся почти 1труб\штучку
дорого, конечно, но после такого приобретения на другие можно не смотреть.
и здесь покопайтесь
Dikiy написал :
Турбобур интересен но вязкость металла похуже на мой взгляд.
Народ а с похожими реж.свойствами как у стамесок ЛМЗ есть стамески из У8А?Другие заводы СССР делали что то похожее или это один такой завод был?Турбобур интересен но вязкость металла похуже на мой взгляд.
*Boston* написал :
Ага. В музейных целях. Для этого наверное хорошо. А так то как часто вам приходится ими работать, как часто подправляете, какими размерами и по какой древесине работаете?
Оно может и так работы у стамесок стало меньше, даже под петли всё больше фрезер исполузуют, но ручной инструмент всё равно нужен, да и не все переходят на электро, многие по старинке работают, так что по поводу музею, думаю ещё рано их под "сукно" убирать.
Ага. В музейных целях. Для этого наверное хорошо. А так то как часто вам приходится ими работать, как часто подправляете, какими размерами и по какой древесине работаете?
Купил по случаю ЛМЗ на 25 мм,Турбобур(9ХФ) на 20мм,и еще из 9ХФ стамеска тоже СССР на 16мм токарная вроде.ЛМЗ как всегда самая интересная из них,вывел угол на мелком камне,мммммммм бреет почти.
А еще одна стамеска 1955года на 20 мм,с углеродки вроде.очень приличная.Металл хорошего качества.
У меня вопрос к народу у кого есть стамески нарекс как они в сравнении с ЛМЗ или Турбобуром?Лучше хуже?
ТС, это хлам.
из наших -Арефино, ЛМЗ (советские).
из импорта -недорогие чешские Нарекс.
но вообще стамески лучше выбирать здесь
и здесь
в последнее время все чаще двери зарезают фрезером, а углы подбирают такой стамеской
genchik написал :
Привет всем !
НЕ РЕКЛАМА
Буду делать заказ в этом маге , посоветуйте недорогие качественные стамески
отдельно
или в наборе
Стамески приобретаю для дома (установка дверей), посоветуйте качественные не дорогие стамески . Выбор очень большой порекомендуйте проверенный в деле инструмент
Выбор небольшой ибо основа г.... из того что есть Бахко,Кирстен,Трупер,Стенли из этих надо выбирать остальное китай причем неровного качества....Арефино для грубых работ неплохо имхо тут нет.Нарекса нет тоже неплох.
Привет всем !
НЕ РЕКЛАМА
Буду делать заказ в этом маге , посоветуйте недорогие качественные стамески
отдельно
или в наборе
Стамески приобретаю для дома (установка дверей), посоветуйте качественные не дорогие стамески . Выбор очень большой порекомендуйте проверенный в деле инструмент