приточная вентиляция 1-комнатной квартиры

Roman Genna написал :
Как пережили зиму, расходы на электричество интересуют и общее впечатление от приточки.
Ответьте!!!

Присоединяюсь к просьбе: тоже есть намерение поставить на балконе Ostberg SAU 125C, есть вопросы. Пожалуйста, кто ставил дайте знать.

Goodmood!
Как пережили зиму, расходы на электричество интересуют и общее впечатление от приточки.
Ответьте!!!

mowo написал :
скучать точно не придется

с этим я полностью согласен

GEMINI написал :
а паркет -это так скучно..

а если паркет наборный, штучный, либо массив - скучать точно не придется, даже на полу как дети полежать в кайф, да и беречь будешь эту красоту, но скуке точно не будет места просто приятно иметь дело с чем-то приличным, а утилитарность (?????) скоро забудется под лучами эстетики

adsad2da написал :
Купили, два раза попользовались и все...

ну не скажите..было два вакса.первый после квартиры уже год делает уборку в цеху.щетки развалились,но сам молодцом.Второй вакс усеченная модель синего цвета-сразу пошел на дачу где благополучно похоронен.А вот биссел оказался удачливым,правда плавно перешел в режим пылесоса с аквафильтром,но то что сливается в унитаз после каждой уборки постоянно повергает в шок.

adsad2da написал :
А насчет полипропилена. Так ведь это чистый воды пластмасса, какой толк то от нее в комнате по сравнению с тем же ламинатом

стелится на раз-два.Какой смысл сравнивать абсолютно разные покрытия??

adsad2da написал :
разрекламированных dyson

говорят зас..аются все микроциклоны.Инфа не проверенная.

Честно говоря про пылесосы Кирби ничего не слышал, но печатая сообщение под пылесосом я имел действительно что-то не самое дешевое вроде разрекламированных dyson (вроде так пишется). они порядка 20 штук стоят. Моющие пылесосы все проходили. Купили, два раза попользовались и все...

А насчет полипропилена. Так ведь это чистый воды пластмасса, какой толк то от нее в комнате по сравнению с тем же ламинатом?

adsad2da написал :
пыль постоянно притягивает и клещей пылевых разводит. надо покупать хороший пылесос

А вы покупайте полипропиленовый ковролин,он не статичный и не разводитесь на бредни продавцов пылесосов Кирби.купите моющий пылесос и будет вам счастье,правда возни с ним как с увлажнителем,со временем пыл хозяев убавляется и все опять начинают шмурыгать обычным вакуумником.А чудо техники,очищающее лучше кирби ,о какая ирония жизни,покрывается пылью в кладовке

ковролин неприкольно. пыль постоянно притягивает и клещей пылевых разводит. надо покупать хороший пылесос к нему и постоянно пылесосить. А со стоимостью пылесоса ковролин уже к паркету приближаться будет.

а почему паркет трескается, если он покрыт толстым слоем лака???

Goodmood написал :
ну трещин-то на паркете больше нет.

не могу с вами разделить радость.Предпочитаю более утилитарные вещи,ну там ламинат,ковролин..выбросил через пару лет новое чтото постелил. интерер обновился...а паркет -это так скучно..

GEMINI написал :
ну не чувствовал я такой разницы чтоб таскать его на заливку,это пак плацебо-веришь-прешся.

тут не плацебо, а банально жалко выкинутых денег. Ведь некоторых разводят на увлажнители с ценником в 8000-10000р.

И хочешь или нет, веришь в его действие или нет, лучше тебе или хуже от его работы на все пофиг, идешь наливаешь воду и пусть он работает.... отрабатывает потраченнные на его покупку деньги и затрачиваемого на его хранение место в комнате, которого обычно всегда мало.

Делать мне нефиг, как стелить паркет чтобы потом нанимать домохозяйку бегующую с увлажнителем каждый зимний день чтобы этот паркет не пересушивался.

это пак плацебо-веришь-прешся.

ну трещин-то на паркете больше нет.

adsad2da написал :
заодно взять флягу увлажнителя проблем не составляет

ну не чувствовал я такой разницы чтоб таскать его на заливку,это пак плацебо-веришь-прешся.

Надо брать увлажнители с нормальным объемом бака. Больше, чем раз в день-два ходить не надо.
Кстати, в ванну утром все ходят, заодно взять флягу увлажнителя проблем не составляет.

единственное-подтаскивание воды по несколько раз каждый день утомляет..Я бросил этим заниматься 2 года назад.

Я вам так скажу,увлажнение в канал-геморой,кустарными способами не лечится.На фильтр не капайте,разведете ручьи грязи.Если вид трескающегося паркета не подвигает на покупку чего либо за 3-4 тонны баксов.то лучше увлажнять воздух теми бытовыми агрегатами,воторые вы пользуете.Можно еще фонтанчик поставить с ультразвуком-эстетически катит.

Goodmood написал :
может капельницу и капать прямо на фильтр...?

лучше в вену....и не воду...)))

1,8 литра в минуту

Господа, не увлекайтесь. Речь шла о 0.5л в час

может капельницу и капать прямо на фильтр...?
Хотя на фильтре воздух еще холодный...
Ну еще один фильтр после ТЭНА поставить и на него капать.

Еще была мысль часть потока воздушного отводить, и через воду его пропускать, на манер пылесоса с водным фильтром.

Хотя, пока тепература на улице поднялась, и увлажнитель справляется. Но выливает примерно 10 литров в сутки.

Гы,это мюнтерс предлогает на кассете 600х600 при скорости 3м\с и влажности 65% у мюнтерса 1,8 литра в минуту

Ким написал :
Да еще если счетчик воды стоит - и что ...??? Так и без штанов остаться можно. Так может проще нормальную схему использовать с насосом ? По крайней мере эксплуатационные затраты будут меньше.

это Близнецы предлагал, не я.

Twilight написал :
речь была про проточную схему без насоса....

Да еще если счетчик воды стоит - и что ...??? Так и без штанов остаться можно. Так может проще нормальную схему использовать с насосом ? По крайней мере эксплуатационные затраты будут меньше.

Ким написал :
А на поверхностном - вода вообще на рециркуляции.

речь юыла про проточную схему без насоса.

Ким написал :
какие именно характеристики нужны??? пара-тройка каталогов есть.

расход воды, потребное давление для безнасосного проточного увлажнителя.

Twilight написал :
расход воды будет дикий, даже на малой производительности.

приличиный но не такой уж бешеный. А на поверхностном - вода вообще на рециркуляции.

Twilight написал :
у кого из производителей можно характеристики посмотреть?

какие именно характеристики нужны??? пара-тройка каталогов есть.

mowo написал :
В некоторых из них сохраняется и влажность за счет влагопередачи между притоком и вытяжкой.

угу. и рекуператор в них из туалетной бумаги у Гайкина есть такие блоки - рекуператор, два вентилятора и увлажнитель (опция). дополняется фильтром. электрообогревом и вуаля.

adsad2da написал :
кондиционер с функцией регулирования увлажнения

зимой им влажность брать неоткуда. физика-с.

GEMINI написал :
Для малых производительностей - проточная схем,без насоса и рециркуляции

расход воды будет дикий, даже на малой производительности. у кого из производителей можно характеристики посмотреть?

GEMINI написал :
Кстати есть такая вещь-ультра дисперсные даже не знаю как сказать-растворы уже практически.Знакомый занимается.То что теперь бы назвали млин наночастицами,(этого товарища аж выворачивает от всей их терминов)так вот если взять ультрадисперсию меди ,то она душит всю плесень,ну там грибки всякие и имеет такое бешенное сцепление с пористыми поверхностями что если бы этой фишкой пропитать кассеты-никакая зараза там бы не завелась.И никаких антибиотиков.

пока. увы до промышленности не добралось. доберется - будет рай для форсуночных увлажнителей. главное, чтобы эта дрянь в воздух не испарялась.

Ким написал :
Насколько помню, про такое видел только в описании МЕ Лоссней, у других рекуператоров - что-то непомню. Да и не это важно.

У роторных(сорбирующий ротор ) тоже этот эффект имеется (перенос влаги). Ну, трудно судить насколько это может быть полезно с точки зрения практики реальных вентсистем, тут мнение автора весьма авторитетно, но с точки зрения физики процесса раз это действует и прогоняется через эту часть системы весь приток, то в процессе сохранения влаги эффективность должна иметь место.

Ким написал :
конник поставьте большую тарелку с водой - помогает, это если нет увлажнителя

из той же серии совет: емкости вешают с водой на батареи отопления, сам проверял, действует(в условиях крайне сухого климата зимой - в лютые морозы), но вот на счет эстетики, вопросы...

adsad2da написал :
Только я всю жизнь жил без увлажнителей и мне как-то плохо от этого не было.

Думаю, что негативное действие нехватки влажности испытывал каждый, кто опять таки знаком с русской зимой, хотя бы тем, что сушит так, что выпиваешь н-ное количество воды да и много другого неприятного. А насколько это чувствует электроника, многим известно, а мебель, паркет, как у автора... так, что бороться с этим очень даже желательно.

Идеальный вариант для целей контроля увлажнения поставить в комнату кондиционер с функцией регулирования увлажнения. Идеальный он в том плане, что устройство будет 2в1 не требующего при своей работе какого-либо долива воды. Так как влага берется автоматом либо с улицы либо с дренажа. Но таких кондеров всего 2. У хитачи за 50 штук и у даикина за 65 штук. При этом хитачи мне больше нравится своим дизайном (все из металла) и новизной.

Ультразвук реально будет давать белый налет повсюду, если нет обратного осмоса на кране.

У меня возле выхода канала в комнате стоит обычный домашний очиститель воздуха в котором встроен модуль увлажнителя. Тоже 2в1. И чистит воздух и увлажняет до выставленной задачи.

Только я всю жизнь жил без увлажнителей и мне как-то плохо от этого не было. И от того что сейчас работает увлажнитель и в комнате 50% влажности мне ни хорошо ни плохо (так же как от "чистого воздуха").

А увлажнение воздуха в канале ничего кроме грибков с плесенью и выброшенным большим количеством денег не даст.

mowo написал :
Может стоило ставить установку с рекуператором? В некоторых из них сохраняется и влажность за счет влагопередачи между притоком и вытяжкой.

Насколько помню, про такое видел только в описании МЕ Лоссней, у других рекуператоров - что-то непомню. Да и не это важно. Весь вопрос это сколько влаги надо загнать в объем помещения. Самое интересное в том что чтобы поднять влажность на 20% надо прокрутить как минимум 2-х кратный объем воздуха. А вот уже исходя из этого объема на фирмах считают какой нужен увлажнитель. Почему минимум??? Потому что этот объем очень зависит от самого помещения. Например, дерево очень сильно поглащает влагу. А если использовать внешний воздух и его увлажнять - то это возрастает еще как минимум в 3 раза. Так что рекуператор особой погоды не сыграет.

Goodmood написал :
Паркет опять же был давно, но ремонт был в этом году.

на подоконник поставьте большую тарелку с водой - помогает, это если нет увлажнителя.

может и стоило, но сделаного не воротишь и тд. Тогда бюджет и знания не позволяли, сейчас может быть и задумался бы о рекуператоре.
Паркет опять же был давно, но ремонт был в этом году.