На днях пришлось поменять водяной полотенчик на электрический из-за них.
И простояли они всего 3 года,а на них разведён весь санузел
PS.Клиент не изъявил желания вскрывать плитку, из-за этого выход только в электрическом полотенцесушитель.
Вода текла из под декоративного кольца по плитке и на пол.
Когда расчистил затирку по периметру, резьбовое соединение не сочится значит осталось только компресс.соединение.Когда краны перекрыл вода перестала сочится.
При разговоре с клиентом было выяснено что монолитились фитинги на гайках(компресс. фитинги)
Ну.. В основном тут играет человеческий фактор. Например 8 лет назад использовал компрессионные фитинги хенко и тимми на отоплении.. И до сих пор все нормально, (тьфу-тьфу-тьфу.) помню на хенко нельзя было перетянуть гайку, она упиралась в корпус фитинга.. помню, для коллег ударом был калибратор за 100$
а в вашем случае можно было разбить плитку вокруг фитинга не вылезая за границы фасонного зеркала, и дотянуть ключом. Или же зеркала потом повесить большего диаметра..
Makarone написал :
а в вашем случае можно было разбить плитку вокруг фитинга не вылезая за границы фасонного зеркала, и дотянуть ключом. Или же зеркала потом повесить большего диаметра..
Уважаемый Makarone я не потягиваю чужие гайки компресс. фитингов, я меняю на пресс фитинги. В данном случае клиент не изъявил желания снимать плитку и менять хотя бы фитинги.
Makarone**** вы монолитите компресс.фитинги до сих пор?
mastermind написал :
Подскажите чайнику, неужели с МП на фитингах всё так плохо?
Нет МП это хороший материал,если это не поделка, и использовать его соблюдая тех.требования.
Существует два типа соединений:
1.Компрессионное не требует спец.инструмента. Фитинги должны быть доступны для осмотра и ремонта(подтяжки гаек)
2.Пресс соединение требует спец.инструмент.Фитинги не разборные,не требуют не каких действий(подтяжки) и разрешены для замоноличивания.
mastermind написал :
Подскажите чайнику, неужели с МП на фитингах всё так плохо?
Имхо, не все так плохо. Просто всё имеет свою область применения. Дамаю, что МП хорош в частных домах, где не очень большое и контролируемое давление.
Но вот тот же МП на отоплении в городской высотке - не думаю что это хорошее решение.
Greshnov написал :
Извините но ваш броузер поддерживать эту функцию не способен
нет. я же написал, что 8 лет назад пользовался компрессионными фитингами! Сейчас в основном пресс на МП и компресс и пайка на медь. Пытаюсь перейти на пресс медь.
Greshnov написал :
1.Компрессионное не требует спец.инструмента. Фитинги должны быть доступны для осмотра и ремонта(подтяжки гаек)
2.Пресс соединение требует спец.инструмент.Фитинги не разборные,не требуют не каких действий(подтяжки) и разрешены для замоноличивания.
А к какой категории отнести резьбовые фитинги без разрезного кольца?
тут многое зависит от самих цанг , есть цанги которые так обжимают кольцом м.п. что можно смело откручивать гайку и будет держать (к стати такой принцип используют на шитом полетелене если мне память не изменяет) , а есть вообще которые мп чутли не на пополам режут (это не гуд конечно) , многое зависит и от рук
Как ни странно, но субъективное впечатление-что быстрее.. Привлекает жесткость конструкции, сравнимая с пайкой и процесс опрессовки фитинга как на мп.. Но опять-же это сугубо личное впечатление.. Ибо после узла водоподготовки в квартире чаще развожу до точек водоразбора именно мп..
а вот систему водоподготовки иногда нужно переместить достаточно далеко от стояков хвс и гвс, вот тут то и приходится использовать пайку, или мп 32-40
У моего шефа в квартире у его родителей подобная ситуация с полотенчиком. Только ПП. И такой же бездумный монтаж.
Стояк из обычной не армированой трубы изогнут колесом. Полотенчик вместе с американками наглухо замурован.
В этом доме с 2ночи до 6 утра переодически отключают горячую воду. Стояк остывает, выпрямляется и из-под одной из американок начинается течь. За ночь натекает четверть стакана. подтянуть американку нет возможности - все в стену замуровано. Проблему с изгибом решил, раздолбав цемент около стояка. За счет горизонтального участка в подвале изгиб стабилизировался. Течь вроде бы прекратилась, но все равно не спокойно. Полотенчек замуровали без зазора и он ни как не может выполнять функции компенсатора. Если не потечет ранее, придется по весне отбивать плитку и переделывать.
PS Дуракоустойчивость ЛЮБОГО материала - сказки. Всегда найдется такой "Джамшут", который сможет испоганить самый легкомонтируемый материал. Разве что нержавейка. Ее просто без оборудования не свариш и резьбу не так-то просто нарезать . Но, иногда и в руках "Джамшутов" оказывается дорогое оборудование...
"Джамшут" - читать халтущик любой национальной принадлежности.
А почему? Ведь соединение получается неразборным, в смысле, при отворачивании гайки герметичность не нарушается. Т.е. принцип такой же, как и у пресс-фитингов, только обжим не клещами, а наворачиванием гайки.
Компрессионные (обжимные) фитинги изготовляют из меди, латуни, стали, пластиков и металлопластика. Такими фитингами можно соединять трубы разных диаметров. В них фиксация с трубой осуществляется с помощью кольца, прижимаемого гайкой к телу изделия, а герметизация — О-образным EPDM уплотнителем. Кольцо может быть разрезным, как, например, у продукции от GENERAL FITTING (Италия), и цельным, как у EMMETI (Италия). Компрессионные фитинги монтируются обычным инструментом, но являются разборными, что не позволяет замоноличивать их в конструкциях. Простота такого соединения особенно удобна для ремонта водопровода в труднодоступных местах. Но это не самое надежное соединение: именно такие фитинги чаще всего и текут.
Ссылка источника информации:
ssolovov написал :
Ведь соединение получается неразборным, в смысле, при отворачивании гайки герметичность не нарушается. Т.е. принцип такой же, как и у пресс-фитингов, только обжим не клещами, а наворачиванием гайки.
Посмотри фото страниц:
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.