Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#984277

На днях пришлось поменять водяной полотенчик на электрический из-за них.
И простояли они всего 3 года,а на них разведён весь санузел
PS.Клиент не изъявил желания вскрывать плитку, из-за этого выход только в электрическом полотенцесушитель.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1177

Greshnov написал :
Клиент не изъявил желания вскрывать плитку

а как течь устанили?

Вода текла из под декоративного кольца по плитке и на пол.
Когда расчистил затирку по периметру, резьбовое соединение не сочится значит осталось только компресс.соединение.Когда краны перекрыл вода перестала сочится.
При разговоре с клиентом было выяснено что монолитились фитинги на гайках(компресс. фитинги)

Не дай бог что еще китай замонолитили(((

Ну.. В основном тут играет человеческий фактор. Например 8 лет назад использовал компрессионные фитинги хенко и тимми на отоплении.. И до сих пор все нормально, (тьфу-тьфу-тьфу.) помню на хенко нельзя было перетянуть гайку, она упиралась в корпус фитинга.. помню, для коллег ударом был калибратор за 100$


а в вашем случае можно было разбить плитку вокруг фитинга не вылезая за границы фасонного зеркала, и дотянуть ключом. Или же зеркала потом повесить большего диаметра..

Makarone написал :
Например 8 лет назад использовал компрессионные фитинги хенко и тимми на отоплении..

На центральном?

Регистрация: 04.05.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 205

Подскажите чайнику, неужели с МП на фитингах всё так плохо? И что тогда использовать?

Makarone написал :
а в вашем случае можно было разбить плитку вокруг фитинга не вылезая за границы фасонного зеркала, и дотянуть ключом. Или же зеркала потом повесить большего диаметра..

Уважаемый Makarone я не потягиваю чужие гайки компресс. фитингов, я меняю на пресс фитинги. В данном случае клиент не изъявил желания снимать плитку и менять хотя бы фитинги.
Makarone**** вы монолитите компресс.фитинги до сих пор?

mastermind написал :
Подскажите чайнику, неужели с МП на фитингах всё так плохо?

Нет МП это хороший материал,если это не поделка, и использовать его соблюдая тех.требования.
Существует два типа соединений:
1.Компрессионное не требует спец.инструмента. Фитинги должны быть доступны для осмотра и ремонта(подтяжки гаек)
2.Пресс соединение требует спец.инструмент.Фитинги не разборные,не требуют не каких действий(подтяжки) и разрешены для замоноличивания.

mastermind написал :
И что тогда использовать?

МП на пресс фитингах

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1249

mastermind написал :
Подскажите чайнику, неужели с МП на фитингах всё так плохо?

Имхо, не все так плохо. Просто всё имеет свою область применения. Дамаю, что МП хорош в частных домах, где не очень большое и контролируемое давление.
Но вот тот же МП на отоплении в городской высотке - не думаю что это хорошее решение.

Регистрация: 04.05.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 205

Ясно. А ка насчёт применения МП в системах ГВС? И можно ли там спокойно применять компресс-фитинги, или только пресс?

mastermind написал :
А ка насчёт применения МП в системах ГВС?

Разрешено.

mastermind написал :
И можно ли там спокойно применять компресс-фитинги,

Если под штукатурку, плитку или трудно доступное место, то нельзя.

mastermind написал :
или только пресс?

Я использую их везде.

Greshnov написал :
Извините но ваш броузер поддерживать эту функцию не способен

нет. я же написал, что 8 лет назад пользовался компрессионными фитингами! Сейчас в основном пресс на МП и компресс и пайка на медь. Пытаюсь перейти на пресс медь.

Greshnov написал :
1.Компрессионное не требует спец.инструмента. Фитинги должны быть доступны для осмотра и ремонта(подтяжки гаек)
2.Пресс соединение требует спец.инструмент.Фитинги не разборные,не требуют не каких действий(подтяжки) и разрешены для замоноличивания.

А к какой категории отнести резьбовые фитинги без разрезного кольца?

ssolovov написал :
А к какой категории отнести резьбовые фитинги без разрезного кольца?

К компрессионным фитингам.

тут многое зависит от самих цанг , есть цанги которые так обжимают кольцом м.п. что можно смело откручивать гайку и будет держать (к стати такой принцип используют на шитом полетелене если мне память не изменяет) , а есть вообще которые мп чутли не на пополам режут (это не гуд конечно) , многое зависит и от рук

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Makarone написал :
и пайка на медь. Пытаюсь перейти на пресс медь.

А зачем? Быстрее делать??

Как ни странно, но субъективное впечатление-что быстрее.. Привлекает жесткость конструкции, сравнимая с пайкой и процесс опрессовки фитинга как на мп.. Но опять-же это сугубо личное впечатление.. Ибо после узла водоподготовки в квартире чаще развожу до точек водоразбора именно мп..
а вот систему водоподготовки иногда нужно переместить достаточно далеко от стояков хвс и гвс, вот тут то и приходится использовать пайку, или мп 32-40

Makarone написал :
или мп 32-40

для чего такой запас?

У моего шефа в квартире у его родителей подобная ситуация с полотенчиком. Только ПП. И такой же бездумный монтаж.
Стояк из обычной не армированой трубы изогнут колесом. Полотенчик вместе с американками наглухо замурован.

В этом доме с 2ночи до 6 утра переодически отключают горячую воду. Стояк остывает, выпрямляется и из-под одной из американок начинается течь. За ночь натекает четверть стакана. подтянуть американку нет возможности - все в стену замуровано. Проблему с изгибом решил, раздолбав цемент около стояка. За счет горизонтального участка в подвале изгиб стабилизировался. Течь вроде бы прекратилась, но все равно не спокойно. Полотенчек замуровали без зазора и он ни как не может выполнять функции компенсатора. Если не потечет ранее, придется по весне отбивать плитку и переделывать.

PS Дуракоустойчивость ЛЮБОГО материала - сказки. Всегда найдется такой "Джамшут", который сможет испоганить самый легкомонтируемый материал. Разве что нержавейка. Ее просто без оборудования не свариш и резьбу не так-то просто нарезать . Но, иногда и в руках "Джамшутов" оказывается дорогое оборудование...

"Джамшут" - читать халтущик любой национальной принадлежности.

Greshnov написал :
К компрессионным фитингам.

А почему? Ведь соединение получается неразборным, в смысле, при отворачивании гайки герметичность не нарушается. Т.е. принцип такой же, как и у пресс-фитингов, только обжим не клещами, а наворачиванием гайки.

ssolovov написал :
А почему?

Компрессионные (обжимные) фитинги изготовляют из меди, латуни, стали, пластиков и металлопластика. Такими фитингами можно соединять трубы разных диаметров. В них фиксация с трубой осуществляется с помощью кольца, прижимаемого гайкой к телу изделия, а герметизация — О-образным EPDM уплотнителем. Кольцо может быть разрезным, как, например, у продукции от GENERAL FITTING (Италия), и цельным, как у EMMETI (Италия). Компрессионные фитинги монтируются обычным инструментом, но являются разборными, что не позволяет замоноличивать их в конструкциях. Простота такого соединения особенно удобна для ремонта водопровода в труднодоступных местах. Но это не самое надежное соединение: именно такие фитинги чаще всего и текут.
Ссылка источника информации:

ssolovov написал :
Ведь соединение получается неразборным, в смысле, при отворачивании гайки герметичность не нарушается. Т.е. принцип такой же, как и у пресс-фитингов, только обжим не клещами, а наворачиванием гайки.

Посмотри фото страниц: