зануда написал :
Есть у меня такое подозрение что проклятые буржуины во главе с мальчишом плохишом специально делают утолщение на хвостовике гибкой подводки чтоб при подкбючении цангой избежать тех самых сползаний со всеми вытикаюшими.
Верно мыслите.
NNN написал :
Кто-то без экстрима жить не может.
Все зависит от качества цанг. Нормальные будут стоять. Как вариант:
зануда написал :
А вы не пробовали на хвостовик с фото 1 одеть цангу с фото 3,
Я пробовал на хвостовик с фото 1 одевать фитинг с фото 2. Неразрезное кольцо после разборки собранного не снять никакими усилиями.
Для меня достаточный аргумент.
Хотя...для кого как.
Кто-то без экстрима жить не может.
NNN написал :
НЕ только можно, но это единственный надёжный вариант.
То, что на 3-м фото (с резинкой) просто сползёт со шланга со всеми вытекающими.
Интересное мнение.А вы не пробовали на хвостовик с фото 1 одеть цангу с фото 3, при этом чтоб латунное разрезное конусное кольцо было выше утолщения хвостовика и цангу затянуть ключом.Есть у меня такое подозрение что проклятые буржуины во главе с мальчишом плохишом специально делают утолщение на хвостовике гибкой подводки чтоб при подкбючении цангой избежать тех самых сползаний со всеми вытикаюшими.
Есть смеситель для раковины Hansgrohe Metropol E, подводка гибкая со штуцерами 10 мм на конце.
Продавцы в Леруа Мерлене говорят, что для такой подводки можно использовать цанги для жесткой подводки с неразрезным кольцом. Не врут? Что-то сомнения у меня, все-таки обжимать кольцом медную трубку и латунный штуцер, наверное, не одно и тоже? Будет ли герметично соединение? Не хотелось бы ошибиться и испортить подводку.
Или лучше взять хромированную цангу с разрезным колечком и прокладкой?
P.S. Нужна именно отдельная цанга, не кран. Кран на коллекторе есть.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.