Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615
#996217

Осмелюсь высказать еще одну трактовку куполообразного дома.
Двухэтажная многослойная полусфера диаметром 8-10метров.
Для уменьш теплопотерь сфера на 0,8-1м заглублена в землю и на 0,5м выше уровня рельефа обсыпана грунтом.
Основной принцип построения заключается в следующем.
Имеем ось, вкопанную в землю. Назовем ее Земная ось.
Берем трубу-штангу длиной 4-5м и одним концом прикрепляем ее к оси. На высоте 1,5 метра.
Вращая трубу штангу вместе с осью, отчерчиваем на земле круг. Его диаметр равен диаметру будущего дома.
Если мы будем поднимать штангу вверх, при этом вращая ее, конец нашей трубы будет описывать сферу.
На противоположенном конце штанги закрепляем легкий щит-опалубку высотой 0,5м шириной 2м.
Щит имеет сферическую поверхность R 4-5м.
Итак, вращая и поднимая штангу, очерчиваем сферу нашего будущего дома.
Теперь нам эту сферу нужно послойно материализовать. Для материализации потребуются материалы. Какие они?
Первый внутренний слой 10-15см состоит из веток и монтажной пены.
Второй слой гидроизоляционный.
Третий слой несущий армированный металлом.
Четвертый слой глиняный самый толстый 20-25см так же служащий гидроизоляцией.
Пятый слой 10-15см растительный грунт с травой.
Но прежде чем создавать слои нам нужно сделать опорное кольцо.
Опорное кольцо это основание несущего слоя и равно радиусу сферы.Толщина кольца 10см высота 20-25см.
В дальнейшем, когда слои сферы, будут созданы и купол-дом, твердо будет стоять на опорном кольце, мы начнем выбирать землю внутри дома на глубину 0,8-1м, землю мы будем выбирать, в том числе и из под опорного кольца.
Таким образом, мы опустим нашу сферу на 0,8-1м ниже уровня земли.(аналогично кольцам колодца)
Грунт и глина, выбираемая внутри сферы, использ для создания слоев сферы и отсыпки низа сферы по периметру.
Слои создаются в следующем порядке.
Закрепляем штангу в нижнем положении, берем ветви кустарника и выстраиваем из них некое подобие плетня, укладывая, переплетая, в том числе и опирая на наш щит-опалубку.
Далее берем монтажную пену и запениваем этот каркас из сучьев на толщину 10-15см.
Дабы избежать прилипания пены к щиту опалубке, щит предварительно обтягивается стрейч пленкой.
В скором времени щит можно будет переставить в соседнее положение и продолжить стену.
Так мы создадим достаточно прочную полусферу основной элемент теплового контура.
Отдельно стоит отметить создание окон.
С моей точки зрения самым надежным и экономичным решением будет создание круглых окон.
Наиболее подходящим диаметром окна будет диаметр обыкновенной двухсотлитровой
металлической бочки. Идеально для этих целей подойдет пластиковая труба большого диаметра.
Тут опять же стоит оговориться, что дом должен укладываться в минимальный бюджет.
Трубу режем на куски длиной 65-75см, это наши рамы, рамы запениваются в стену с ветками.
Круглые стекла(по два стекла в каждой раме-трубе) окантованные уплотнительными кольцами,
Вращаются на горизонтальных осях закрепленных в раме, для проветривания.
Образовавшуюся поверхность сферического слоя пены выравниваем, срезая выступающие части,
если выравнивать по мере создания сферы, то срезанные куски можно использовать вторично.
Выровненную поверхность покрываем слоем мастики, начиная сверху, на мастику можно подклеивать полиэтилен.
Жесткости палкопеновой сферы, на мой взгляд, будет вполне достаточно, что бы выдержать не только вес приставной лестницы, но и вес человека на ней стоящего.
По гидроизоляции, начиная с опорного кольца, устанавливается арматурная сетка 6мм ячейка 50мм.
Арматурная сетка укладывается с фиксаторами, дабы обеспечить защитный слой.
Вместе с сеткой можно крепить и толстую арматуру.
Создавать несущий слой совсем не обязательно при помощи торкрет технологий.
Несущий слой может быть из обыкновенного раствора, принцип укладки - уплотнение и вибрация.
Следующии слои (глина и грунт) создаются так же снизу, в нижней части стены слой глины подпирать завалинкой.
По мере сужения сферы слои будут держаться под собственным весом.
Межэтажные перекрытия внутри дома лучше опереть либо на перегородки, либо на опорные столбы.
Это улучшит теплоизоляцию.
Вход в дом предполагаю сделать на второй этаж, где будет гостиная-кухня и санузел.
Сообщение между первым и вторым этажом можно осуществить, в том числе и с помощью лифта.
С конструкцией простого лифта-поплавка можно ознакомиться в самой первой моей теме.
Лифт вполне можно совместить с тепло аккумулятором, который будет нагревать не безызвестная, Печь с наддувом.
Вот так, раз от раза, с вашей помощью прирастая, рождается у нас некий экодом. Назовем его «Идеальный дом-2».
Не знаю, может, кому-либо пригодятся мое художество, я пока не созрел на круглый дом.
Но думаю, что технология вполне реальна. Графический набросок сделаю позже.

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

На рисунке принцип построения сферы.
В данном случае диаметр сферы 8м.
Высота от пола до верха сферы 5,5м.
Нижний этаж 2,5м, верхний 3м.

Иэх!
Ну ладно, Ермила, поможу тебе бесплатно продвинуть твою тему... Проявлю свои качества интернет-раскрутчика цайтоф...

Вопрос 1. Почему собсно "сфэра", да еще закопаная? Может лучше цилиндр с куполобразной крышей? Выигрыш по простоте изготовления перевесит химерный выигрыш от сферической формы. 100% перевесит...
Вопрос 2. Даже если сфера... Не видал, что ли защитные купола РЛС? Тоже как бы купол. Но смотирован из ПЛОСКИХ 3-х угольных элементов... Легко и просто... Выигрыш от упрощения изготовления - 200%. Собрал каркас из ОДИНАКОВЫХ брусочков и соеденительных элементов - и хреначь хоть бетоном, хоть пенополистиролом...
А ты про какие то "земные оси"... плетни...

Регистрация: 05.08.2008 Ярославль Сообщений: 188

Газон на таком домике делать не стоит. Летом он будет выгорать, осенью поплывёт, зимой может промёрзнуть и погибнуть.

Прям марсианские (лунные) хроники...

Обратите внимание на "дом" - часть стен - из стандартных сегментов, хорошо пакующихся. Т.е. такие сегменты можно делать в заводских условиях или по шаблону на месте...
А крыша - из маленьких, но тоже стандартных сот.

Ермила, видите, насколько вы отстали от современных технологий со своей земной осью и плетнём...

Этоже натуральный дом хоббита!)

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

КонстаТим написал :
Вопрос 1. Почему собсно "сфэра", да еще закопаная? Может лучше цилиндр с куполобразной крышей? Выигрыш по простоте изготовления перевесит химерный выигрыш от сферической формы. 100% перевесит...
Вопрос 2. Даже если сфера... Не видал, что ли защитные купола РЛС? Тоже как бы купол. Но смотирован из ПЛОСКИХ 3-х угольных элементов... Легко и просто... Выигрыш от упрощения изготовления - 200%. Собрал каркас из ОДИНАКОВЫХ брусочков и соеденительных элементов - и хреначь хоть бетоном, хоть пенополистиролом...

Цилиндр тоже можно, но тогда потребуется сделать еще один щит-опалубку.
Про сектора я в курсе, но почему-то не заинтересовало.
Плетень вместе с пеной получается более жестким и монолитным.
Особенно в верхней части, где сектора будут узкими и длинными.
Если плетень делать аккуратно, то можно оставить его как внутреннюю отделку.

Закапывать сферу нужно для энергосбережения, т.о. используем низкотемпературное тепло земли.
Тема с Подземным ходом нашла свое отражение.

Basic написал :
Газон на таком домике делать не стоит. Летом он будет выгорать, осенью поплывёт, зимой может промёрзнуть и погибнуть.

Траву и кустарники поначалу можно укрепить газонной сеткой.
Думаю, что вымерзнуть не должно, ведь дом немного подогревает грунт.
Летом что б не выгорело нужно поливать, да и в нашей зоне эта проблема надуманная.

Ермила Гир написал :
Закапывать сферу нужно для энергосбережения,

то есть теплоизоляция внизу не предусматривается?
В таком случае масса земли под домом будет теплоаккумулятором:
энергосбережение получица только при среднезимних температурах чуть ниже ноля.
... промёрзший грунт холодной зимой будет мостиком холода.
...летом земля будет отнимать тепло - в доме будет более чем прохладно.
Я не говорю уже про то, что сон на первом этаже - в глубине земли, не приносит пользы здоровью почему-то...

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Грэй написал :
то есть теплоизоляция внизу не предусматривается?

Теплоизоляция от земли конечно нужна.
Но изолироваться от стабильных +5 гораздо проще чем от нестабильных +30 -30,
осложненных ветровым отбором тепла.
Со сном в земле не понял.

Ермила Гир написал :
Но изолироваться от стабильных +5 гораздо проще чем от нестабильных +30 -30,

Глубочайшее заблуждение...
Народ, поведясь на утеплители крутые, повадился делать полы "по грунту"... Результат - вынуждены греть пол и зимой и летом.. из-за этих постоянных +5..
А полы с проветриваемым подпольем надо топить только зимой, заткнув продухи. А летом - их воздух греет...

Не помню где , Ермила ,но такое уже встречал точно , на языке.... так что извени, но это ПЛАГИАТ.

Регистрация: 05.08.2008 Ярославль Сообщений: 188

А мне понравилась идея делать плетень при помощи трубы-лекала. Получится ажурный плетёный шарик. Потом пустить на него виноград. Красота. Только на продаже фотографий в толстые журналы по дизайну можно состояние сколотить. Никакой пены. Только плетень !

Уж если на то пошло, то ИМХО по опыту хороший дом- который можно построить быстро и без разьездов по участку тяжелой техники. Сруб вот неплох.
А если уж из бетона- то цилиндр, под куполом из сотового поликарбоната . Работать изнутри значительно приятнее чем снаружи.

Basic написал :
А мне понравилась идея делать плетень при помощи трубы-лекала. Получится ажурный плетёный шарик. Потом пустить на него виноград. Красота. Только на продаже фотографий в толстые журналы по дизайну можно состояние сколотить. Никакой пены. Только плетень !

Да, это круто. Лет через 50 он заростет виноградом вусмерть и внутрь перестанет наметать снег...

Ермила Гир написал :
Теплоизоляция от земли конечно нужна.
Но изолироваться от стабильных +5 гораздо проще чем от нестабильных +30 -30,
осложненных ветровым отбором тепла.

В заглублённом в землю доме будут проблемы с грунтовыми водами, с ливневыми водами. поэтому не всё так просто.

Ермила Гир написал :
Со сном в земле не понял.

Земля часто имеет свойство излучать всякие неприятные излучения, поэтому спальня должна располагаться подальше от поверхности земли, на 2-м этаже (если дом двухэтажный).

Регистрация: 05.08.2008 Ярославль Сообщений: 188

Грэй написал :
Земля часто имеет свойство излучать всякие неприятные излучения, поэтому спальня должна располагаться подальше от поверхности земли, на 2-м этаже (если дом двухэтажный).

Никогда ранее не приходилось слышать такого суждения. Даже не на первом этаже спать, а на втором. Вы намекаете что человечество в своём прошлом жило на деревьях и спало на уровне второго этажа ?

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

xariton написал :
Не помню где , Ермила ,но такое уже встречал точно , на языке.... так что извени, но это ПЛАГИАТ.

Если вы про стабильные +5С уже встречали, то согласен, преимущество теплоизоляции от земных +5 против воздушных -20, уже обсуждалось здесь на форуме, не помню в какой теме.

Грэй написал :
В заглублённом в землю доме будут проблемы с грунтовыми водами, с ливневыми водами. поэтому не всё так просто.

Можно не заглубляться, это даже проще.
Но увеличатся теплопотери.
Грунтовые воды ессно могут быть, дренаж отмостка решают это.
Плагиата никакого нет, все чистый вымысел.
Слово плетень применил для понимания сути армирования древесными отходами.
Эти палки можно располагать достаточно хаотично, пена их скрепит.
Вот еще один набросок.

Зря я эту тему поднял... такой бред попер...
Армирование деревом ( К тепловогот расширения у дерева 60 против 12 бетона) деревянными клиньями камень колят... )
С теплоизляцией от -20... Это зимой -20. А летом +20... На фига мне летом то иметь +5, вместо +20?
Тьфу на вас!

Ермила Гир написал :
Но изолироваться от стабильных +5 гораздо проще чем от нестабильных +30 -30,
осложненных ветровым отбором тепла.

Только не изолироваться, а отапливаться.
Вам надо рассмртреть вариант с пещерой, там стабильные +8, и ветрового отбора нет, и стены возводить не надо.

КонстаТим написал :
Армирование деревом ( К тепловогот расширения у дерева 60 против 12 бетона) деревянными клиньями камень колят... )

Это пена армируется. Про бетон:

Ермила Гир написал :
По гидроизоляции, начиная с опорного кольца, устанавливается арматурная сетка 6мм ячейка 50мм.

А с какой скоростью передаётся тепло внутрь земли? Можно ли на этом экономичный кондиционер сделать?

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Serko72 написал :
А с какой скоростью передаётся тепло внутрь земли? Можно ли на этом экономичный кондиционер сделать?

Это вы к тепловому насосу клоните, насос это хорошо, но более сложно.
Проще иметь стабильные +5С и увеличивать их до +25С.

DSP007 написал :
Сруб вот неплох.
А если уж из бетона- то цилиндр, под куполом из сотового поликарбоната . Работать изнутри значительно приятнее чем снаружи.

Цилиндр проигрывает сфере в прочности.
На сферу с 10-12см армированного бетона,
полметра глины и грунта смело можно возложить.
Это практически дармовой и доступный стеновой и теплоизоляционный материал.
Опять же простота строительства, ни отвеса, ни уровня не требуется.
Если на штангу закрепить углошлифовальную машину со сферическим диском,
после обработки получим идеально ровную внутреннюю поверхность.
На счет того, что сруб проще делать это я сильно сомневаюсь.
Сруб требует больших профессиональных навыков.
Да и по стоимости, скорее всего, проиграет.
Это если б в тайге жить там деревьев дармовых много.

КонстаТим написал :
поможу тебе бесплатно продвинуть твою тему... Проявлю свои качества интернет-раскрутчика цайтоф...

КонстаТим написал :
Зря я эту тему поднял... такой бред попер...

Вы Константин наверно устали, замахались, бредить начинаете, приложите холодное к голове, отдохните чуток...

Ермила Гир написал :
Это вы к тепловому насосу клоните, насос это хорошо, но более сложно.
Проще иметь стабильные +5С и увеличивать их до +25С.

Нет, исключительно к охлаждению летом. С тепловым насосом сложно и дорого обустраиваться, и экономность неизвестна. Впрочем, для охлаждения обычный оконный кондишен - это несложно и не дорого, разве что неэкономно.

Ермила Гир написал :
Вы Константин наверно устали, замахались, бредить начинаете, приложите холодное к голове, отдохните чуток...

Нет, я просто думал, что ты хочешь чего то серьезное опсудить... А ты опять про свое... Подкопы, ходы... в землянки...
Фтопку эту тему!

2Ермила Гир
так лифт-поплавок построили ?

SergeyE написал :
так лифт-поплавок построили ?

Да еще совмещенный с тепловым аккумулятором...
Пока вверх доехал - я..а вкрутую!

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Serko72 написал :
Нет, исключительно к охлаждению летом.

У нас такое лето, что об охлаждении, можно не беспокоиться.
А вот от холода вполне реально кони двинуть,
посему использовать естественное тепло земли очень даже приятно
и самое главное выгодно.
Впрочем, охлаждать тоже будет.

КонстаТим написал :
Нет, я просто думал, что ты хочешь чего то серьезное опсудить...

Уж куда серьезнее, экономия то реальная на стройматериалах.
И с отделкой не надо парится ни с наружной ни с внутренней.
Вы вот достроите свое шАле-Оп, поймете тогда.
Ну да ничего не терзайте себя.
Следующий дом круглым сделаете.
У вас еще все впереди.

SergeyE написал :
2Ермила Гир
так лифт-поплавок построили ?

Лифт пока не сделал.
Но как только, так сразу…
C лифтом сомнений нет.

2Ермила Гир
так напишите финальную схему лифта-поплавка - помню что по первоначальной схеме была куча замечаний; на чем остановились ?

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

SergeyE написал :
2Ермила Гир
так напишите финальную схему лифта-поплавка - помню что по первоначальной схеме была куча замечаний; на чем остановились ?

Может быть, вы хотели сказать Финальную сцену.
Если так, то слухи распространяемые вокруг вашей персоны,
имеют место быть.
Лифт жизнеспособен в обеих версиях.
Назовем их гидравлическая и пневмогидравлическая.
Принцип подъема поплавка сжатым воздухом,
(по аналогии продувки балласта на подводной лодке) мне нравится больше.
Эту пневмогидравлическую финальную схему,
я вроде как немного подзажал пока,
а то кто ни будь умудриться сделать раньше меня.
Тем не менее, основной принцип раскрыт, остались нюансы.

КонстаТим написал :
Армирование деревом ( К тепловогот расширения у дерева 60 против 12 бетона)

Расширение дерева 60 только поперёк слоёв. Да и пена влагу из палок повысосет и верхние слои с запасом расслоятся.
Мне здесь именно тема плетня больше всего и понравилась. А вот тема шара-газона(тоже симпатично) хоть и связана с проблемой полива, но получаем полив-испарение т.е. иск. охлаждение именно летом в жаркую погоду, когда полив и нужен.
Вот ещё бы кто-нибудь подобный дом построил, хотя бы как дачу.
По крайней мере, по сравнению с Хожаевым меньше тюремного бетона и больше природных материалов. Да ещё , на пену насколько долго можно расчитывать до начала разрушения связей, насколько такой массив пены отрицательно повлияет на здоровье? Может всё-таки плетень закидывать глиной, как делают во многих странах. Глина в смеси с наполнителями(кострой, мякиной, сухой листвой) тоже неплохой теплоизолятор.

Регистрация: 31.12.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 615

Реставрато написал :
Может всё-таки плетень закидывать глиной, как делают во многих странах. Глина в смеси с наполнителями(кострой, мякиной, сухой листвой) тоже неплохой теплоизолятор.

Это верно пена менее экологична, чем глина.
Но пена основа теплового контура, это раз, и пена это опалубка для бетона , это два.
Если без пены, тогда классический плетень, и его же оставлять как внутреннюю отделку.
С моей точки зрения пена не так страшна, тем более по ней можно нанести штукатурку,
На штукатурку нанести пчелиный воск, и все это заполировать при помощи сферообразующей штанги с шлифнасадкой на конце.
Это придаст прочность пене, и экологичность будет вне всяких сомнений,
не говоря уже об эстетике и гигиене.

Пару слов лично вам: Зарекались на форумах неделю не появлятся, понимаю вас,
сам мучаюсь этим, но постепенно приобретается иммунитет,
переходишь вроде как на другой уровень.
Форумное общение это наша общественная неизбежность.