Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7114703

Всем здравствуйте. Скажите пожалуйста, где возможно приобрести оборудование, на подобии диктофона, куда можно записывать мелодии, музыку, слова и чтобы всё это потом воспроизводилось в ультразвуке? Заранее благодарен.

2 diter
Если Вас не затруднит, вышлите схемы и мне, пожалуйста.

2GAO, Все просмотрел. Жаль не мой уровень, если только кому заказать. Вот есть такая штучка на Чипе и Дипе. Ультразвуковая отмыв. ванна. СТ-400D - мощность 2*30 Вт. Стоит 900 ры. Может ее разобрать на "опыты". Написано правда не разбирать высокое напряжение. Хочется паяльник для ал. слепить. Мощности вроде должно хватить, только как в железе будет выглядеть ????

Для тех, у кого возникли затруднения с DjVu повторяю статью в отдельных tif-имиджах в двух архивах.

Статейка по теории и практике УЗО

www.PLATAN.ru/shem/pdf/st36-39.pdf

У кого какие мысли по поводу доставания ЦТС пьезоизлучателей (рис. 8)?

В 80 х годах у нас на работе использовали ультрозвуковые ванны для промывки топливных фильтров турбин.Эти фильтры намертво забивались грязью.Изготовлены были из микросетки латунной и из нержавейки и очень нежные ,а фильтр тонкой очистки спекался из порошка металического и имел пористую структуру.Так после ванн они были чище новых,Нам иногда удавалось постирать в них свою спецовку результат ошеломлял отстировалось все даже вьевшаяся краска 2.3 летней давности .Ванна напоминала горизонтальный холодильник излучатель магнитострикционный напоминал трансформатор на пластине из нержавейки ,которая регулярно разрушалась.Мощность агрегата около 1квт.Находилась ванна в отдельном помещении.

В принципе "дежавю" читается и АСиДиЗее начиная с 4, просто там плагин должен быть. Обычно он есть.

andrey_o написал :
реально продаются аппараты от 400 вт но цена ==30 тыс. рублей.

Посмотрите на сайте платана или чип-и-дип, искать ультразвуковую ванну для отмывки печатных плат. Разные объёмы, разные цены, год назад начиналось от 4000 рублей.

неполучается. Не идет "изменение регистра" под "дежавю" на WinME. Буду искать на диске.

Нет, не испытал, у нас тут снега навалило, так, что с "силовым агрегатом" траблы. Ждем-с лета.

Отдельно плагин DjVu, 460 кб.

offtopic:

сама смотрелка 850 кб + набор плагинов 3,3 мб
(набор: )

2Викторыч, Толшина файла почти 9М. Для меня дорого.

2vix, 2andrey_o, Смотрелку для DJvU можно взять, например, на

Регистрация: 29.10.2005 Набережные Челны Сообщений: 77

2diter,
Испытал??

Скачал, переименовал фаром в дежавю все классно.

Регистрация: 29.10.2005 Набережные Челны Сообщений: 77

2GAO,
Тогой, чегот не получается открыть, а хотелось бы. Может по другому закинешь?

2diter, Извини за молчание , мне тоже вышли.

2GAO, Не получается посмотреть. Погляди чего не так. Заинтриговал.

Кому интересно, вот статья с описанием 100 Вт источника питания УЗ установки с ФАПЧ, излучатель ЦТС керамика. Взята из жунала Приборы и техника эксперимента №4 2000 с.154

Файл в формате DJvU, для просмотра смените его расширение на djvu.
Берем

Регистрация: 29.10.2005 Набережные Челны Сообщений: 77

2diter,
Спасибо за схемки все дошло в лучшем виде

Регистрация: 29.10.2005 Набережные Челны Сообщений: 77

2diter,
Дитер заинтересовало Ваше сообщение. Может вывалите схемки,
конкретно меня интересует УЗ паяльник. За мной не заржавеет.
С уважением Халит.

Есть схема УЗ паяльника и демоустановки УЗ, правда древние, а также предположительная схема УЗ генератора на тиристоре. Если надо могу вывалить. Очень интересная тема сварки и резки полимеров УЗ. Пытаюсь сваять, но пока безуспешно. А ценовая политика этих структур действительно буржуйская. Сейчас подобные аппараты стоят порядка 2000 $ и это независимо от характеристик.

2EgorP, "Так я все же не понял насчет универсального излучателя?"
Существуют т.н. универсальные УЗ системы (пьезо или магнитострикционные) небольшой мощности (60-400 ватт) со сменными рабочими инструментами.( Пайка, гравировка, склеивание и пр.). Газоструйные УЗ (свистки) применяются в частности для акустической сушки.О применении ГС ЗГ для пропитки и эмульгирования не слышал, по причине практически полного (99,9 %) отражения УЗ волн от границы газ-жидкость, газ-твердое тело.

2EgorP, Если заметили, я не высказываю свое мнение если, не имею конкретного представления о теме. Несколько лет работал в институте и знаю эту систему изнутри. Никто там не работает, т.е. работой курение бамбука назвать нельзя. И меня бесит, что подобные коммерсанты закрывают полезную информацию. Все нормальные рукастые и головастые мужики разбегаются, остаются жулики и карьеристы.
В остальном конечно Вы правы, государству на все и на всех наплевать, все барахтаются как могут.
"Подробнее про это лучше поискать ..." Будем искать.

andrey_o написал :
[b] ... А я не собираюсь никого понимать. Государство обеспечивает помещением, оборудованием,окладом, халявным интернетом - будьте любезны заниматься своим делом, в том числе учить меня. Я плачу вам деньги (налоги) - отрабатывайте. Не устраивает, открывай свою фирму, зарабатывай. Это называется на чужом Х.. в рай въехать...

Вы не ошиблись часом в оценках?
Это ведь только король Франции Людовик обоснованно заявлял: Государство - это Я.
Вы - не государство ни по какому счету.
Вы платите свои налоги государству, но никак не тем, кому платит государство.
Кстати не факт, что эти все конторы имеют к государству какое либо отношение. Их всех давно выбросили на свободный подножный корм и они теперь все ООО, ОАО и прочие ЗАО, сиречь - частные лавочки.
Вы явное физическое лицо и претензии на их бесплатный сыр ( обучение ) полагаю не совсем обоснованы.:-)))
Очнитесь, сейчас не 1975 год, а 2005.
А свою РОССИЙСКУЮ ЗАРПЛАТУ эти ботаны я думаю отрабатывают исправно и с лихвой.

andrey_o написал :
[b] ...Самый дешевый УЗП стоит 30000 руб. Пускай задавятся засранцы, сам сделаю.

Так я все же не понял насчет универсального излучателя?

Для сведения, на слэнге специалистов - акустиков и тех, кто связан в том числе и с УЗ - источник УЗ называют свистком.
Такие устройства досточно широко применяют, как я уже писал, например на стройке для смешивания и эмульгирования водорастворимых покрытий и пропиток.
Подробнее про это лучше поискать в стротельных справочниках по лакокрасочному оборудованию. Ну или поиск в Яндексе.

2EgorP, Виноват, погорячился, хотел уточнить -
"Хотя например УЗ свистки успешно применяются на стройках для смешивания и эмульгирования пропиток и покрытий."
Можно по-подробнее.

2EgorP, "Тут их понять вполне можно. Люди желают получать деньги за свой труд"
А я не собираюсь никого понимать. Государство обеспечивает помещением, оборудованием,окладом, халявным интернетом - будьте любезны заниматься своим делом, в том числе учить меня. Я плачу вам деньги (налоги) - отрабатывайте. Не устраивает, открывай свою фирму, зарабатывай. Это называется на чужом Х.. в рай въехать.
"Ну и о пустяке - УЗ генератор у вас уже есть? " Самый дешевый УЗП стоит 30000 руб. Пускай задавятся засранцы, сам сделаю.

andrey_o написал :
... Хочу обратить внимание на один интересный аспект. Есть институт акустики, есть в Бийске каф. акустики, наверняка есть другие госконторы с аналогичной направленностью. Так вот эти конторы активно занимаются продвижением коммерческих УЗ технологий (т.е. никакой конкретной информации, только реклама), больше того изымается старая информация (с архивов в сети) и заменяется рекламой продукции. ...

Тут их понять вполне можно. Люди желают получать деньги за свой труд, а не славу за пионерские технические решения.
Кстати УЗ занимаются вообще то очень много ( даже сейчас ) прикладных разработчиков на предприятиях и в учебных, и в академических институтах. Есть публикации в специальных изданиях.
Большинство проектов реально и подлежит внедрению.
Может вы не там ищете?
Хотя кто сейчас будет делится ИДЕЯМИ?

andrey_o написал :
.... Я не собираюсь строить ядерный реактор, но простой универсальный УЗ пребразователь пригодился-бы на 100%. Ценовая политика в этой области очень показательна на примере той-же Ретоны, красная цена этой фистулы макс. 150-200 руб., ну уж никак не 2000.

Не стоит возвращаться к Ретоне. Пустое.
Я не очень понял, о каком УНИВЕРСАЛЬНОМ УЗ преобразователе вы пишете.
В чем собственно должна заключаться его универсальность?
Ну и о пустяке - УЗ генератор у вас уже есть? Какой?
Понятнее будет из чего в чего преобразовывать.

2EgorP, Хочу обратить внимание на один интересный аспект. Есть институт акустики, есть в Бийске каф. акустики, наверняка есть другие госконторы с аналогичной направленностью. Так вот эти конторы активно занимаются продвижением коммерческих УЗ технологий (т.е. никакой конкретной информации, только реклама), больше того изымается старая информация (с архивов в сети) и заменяется рекламой продукции. Как я понимаю все эти деятели сидят на окладе, но делится результатами не желают, за так ессенно. Я не собираюсь строить ядерный реактор, но простой универсальный УЗ пребразователь пригодился-бы на 100%. Ценовая политика в этой области очень показательна на примере той-же Ретоны, красная цена этой фистулы макс. 150-200 руб., ну уж никак не 2000.

andrey_o написал :
[b] ... Я уже понял, что путного ничего не услышу....
... Мне показалось тема интересна в плане практического применения, к сожалению я ошибся.... .

Полагаю тема была весьма полезна тем, что дала вам возможность понять некоторые ее аспекты, о которых вы ( да и большинство ) очевидно просто не задумывались.
Например опасность возникающая при работе с УЗ не очевидна, но реальна, и увы - известна в основном специалистам.

andrey_o написал :
[b] ...Тема тихо-тихо умерла. Никому это не нужно, все ждут готовое решение, что-бы даже жевать не надо было, только проглотить...

Возможно и слава Богу.
Хотя например УЗ свистки успешно применяются на стройках для смешивания и эмульгирования пропиток и покрытий.
УЗ аппараты разгоняют мышов и крысов, а так же тараканов и жуков из квартир, хотя тут все на грани жульничества.

Только все эти девайсы создавались при условии обеспечения безопасности окружающих и проверялось это в лабораториях, которых нет у нас дома.
Я где то читал, что можно создать в домашних условиях ядерный реактор, но делать это не рекомендуется поцелому ряду причин.:-)))