Сан-Сан написал :
на практике, в реальной жизни не видел ни одного сантехника применяющего анаэробы массово...
не рентабельно наверное
Я Вам честно признаюсь:если даже заказчик принципиально откажется покупать герметик за свои кровные(чего не было,и,надеюсь,не случится),хотя его стоимость составляет меньше 1% от стоимости остального оборудования,я куплю его на свои деньги
Мало того,я даже сейчас из-за перебоев с поставками закупил про запас 10 туб
Сан-Сан написал :
на практике, в реальной жизни не видел ни одного сантехника применяющего анаэробы массово...
не рентабельно наверное
скорее всего они про них и не слышали. а если и слышали - зачем платить больше, если есть лен, которым еще прадеды пользовались? да и ничем другим работать они не умеют и учиться не хотят.
2ДОКА Когда Ваши соединения на герметике простоят лет 50, у Вас будет более сильный аргумент******
Это так и никак иначе. И если простоят, будем использовать. В следующей жизни.
Просто кроме технологичности и эстетики есть ещё и надёжность, которая проверяется только временем. Если Вы берёте на себя такую ответственность, это Ваше право.
NNN написал :
Когда Ваши соединения на герметике простоят лет 50,
Это-то у меня не вызывает сомнений,гораздо большие сомнения возникают при использовании льна.
Если Вас смущает именно долговечность анаэробов,на эту тему можете посмотреть довольно много материалов,но ведь не будете этого делать,уверен...
NNN написал :
Просто кроме технологичности и эстетики есть ещё и надёжность, которая проверяется только временем.
Мне даже интересно:использование герметиков в ракетно-космической отрасли Вас не убеждает в их надежности?
ДОКА написал :
ИМХО лучше быть умным лентяем,чем тупым мастером
ДОКА написал :
Это в точку,плохая информированность+одна извилина
да нет. надо перейти повсеместно на конусную резьбу, как у америконов, и не надо будет никакого льна, паст и анаэробов.
задайтесь вопросом, почему этого до сих пор не произошло???, хотя и Гост есть 1955 года...
ДОКА написал :
Развивая тему:давайте не будем применять трубы МП,ПП,РЕХ,пресс фитинги для нержавейки и меди!
Ведь они нигде не отстояли смои 50 лет!
Абсурд?
Вопрос, скорее, философский, чем сантехнический.
Любое решение (сан)технического вопроса есть компромисс. Что-то одно в ущерб другому.
К примеру, на оцинковке труба разрушится или зарастёт раньше, чем потечёт резьбовое соединение на льне.
Это факт.
Факт и то, что для любых других технологий есть свои "подводные камни". Каковы они для анаэробов, никто пока не знает. Об этом первыми узнают клиенты ДОКИ. Это не хорошо и не плохо. Просто это так.
Хаскей написал :
надо перейти повсеместно на конусную резьбу, как у америконов, и не надо будет никакого льна, паст и анаэробов.
задайтесь вопросом, почему этого до сих пор не произошло???, хотя и Гост есть 1955 года...
больше для подстраховки. зато не надо никакого льна! - только паста или только анаэроб.
и здесь паста имеет приемущество, потому как если вдруг придется разобрать соединение, то не надо прилагать усилий для разборки, и тем более нагревать соединение...
да. это отдельная песня. думаю, если бы ЖЭК-овским сантехникам гл. инженер выдавал бы анаэробы, то они бы ими и работали...
и надо смотреть правде в глаза, а что им вообще выдают для работы?
Резьбу обычно с маслом нарезают.
Да и вся чугунина (тройники, отводы) в чёрной масляной грязи, отмывать замучаешься.
Дурацкий ответ на дурацкий вопрос.
вот и странно получается - в масле и ржавая. ржавая и грязная - видел. лично щеткой отдраивал. что характерно, ни капли масла не нашел. нашел ржавчину, ошметки льна и нечто похожее на краску, которой этот лен вроде как уплотняли.
главная проблема льна - двухкомпонентность. про второй компонент - уплотнитель - в последнее время очень часто забывают. и неудивительно - кому охота руки марать, когда лен и насухо постоять может. а уж долго или нет - тут как получится