Добрый день! Хотелось бы узнать, приведет ли к положительным результатам изменение подключения теплообменников. Сейчас они они работают по сушествуюшей схеме, нагревают определенный обьем воды до 26 Цельсия, дальше не могет, необходимо 30. Прислали ЦУ дабы нагреть воду до 30 надо изменить схему обвязки. Тоесть из параллельного сделать последовательное подключение. При сушествующей схеме, показатели следующие Прямая до теплообменника - 75 градусов, Обратная 52 градуса, тоесть воде есть куда остывать.Показатели нагреваемой воды до теплообменника и после него 26 градусов. Но мне кажеться последовательное подключение только снизит мощьность. Выполнять ли переделку, или отмазаться от дурной работы? На картинке сушествующая и новая схема.
Байпасс написал :
странно-что у вас по старой схеме что-то нагревалось. какое волшебное слово заставляло воду идти через ТО? если только мал-мал гравитация?
Не совсем понял ответ. Почему что-то не должно нагреваться? Греющий и нагреваемый контуры гоняются насосами. Обьясните.
судя по первой схеме -теплообменники стоят на байпасе вторичного контура. вот и спрашивается -что заставляет воду идти в теплообменники а не по прямой к потребителю (или вы что-то важное на схеме утаили)
Если нужен максимальный съём тепла, то схема должна быть последовательной целиком, а не частично. Т.е., теплоноситель идёт в теплообменник-1, потом в теплообменник-2, нагреваемая вода идёт в теплообменник-2 (отбирает остатки тепла у теплоносителя), затем в теплообменник-1 (догревается свежим теплоносителем до максимума).
Схема, которую предложили — рабочая, но греть будет хуже, чем полностью последовательная. Зато допускает регулировку температуры нагрева воды.
Ну и поскольку гидросопротивление обоих последовательных схем больше, чем у старой параллельной, производительность по объёму воды будет ниже. Или насосам придётся работать мощнее