Как дешевле вскипятить воду в чайнике?

Давно задаюсь этим вопросом: "Как дешевле вскипятить воду в чайнике?"
Если взять литр воды, налить в обычный чайник и поставить на газ, довести до кипения или взять тот же условный литр воды, залить в электрический чайник и тоже довести до кипения.
Какое количество кВт электроэнергии и м3 газа понадобится для этого?
Практическим путем проверить - врямя нехватает, а физика была у нас давно.

На газе дольше но дешевле.

То есть либо газ либо лектричество? Третьего не дано?

Непосредственно пропуская ток через воду. К.п.д. 100%.

Burrdozel написал :
К.п.д. 100%.

Класс
Водород с кислородом бесплатно выделятся будут?

йцукер написал :
То есть либо газ либо лектричество? Третьего не дано?

Увеличительным стеклом греть, темной краской покрыть чайник, уехать жить в Исландию, рядом с горячими источниками.

Дак нет же. Насколько я понял топикстартер поставил вполне конкретную задачу. Безо всяких извращений скипятить литр воды в банальном чайнике и отчитаться. А то у их времени не хватает. . Итак пожалте конкретные цыфры в кВт и м3.

zvolki написал :
Водород с кислородом бесплатно выделятся будут?

Вариантов два: либо ловить газы, смешивать и сжигать под чайником. Либо использовать переменный ток

Микроволновка, стеклянная кастрюля.
Для экстремалов- кусок металла в воду. Толщину и состав подобрать.
Или соли подсыпать.
Кстати, тоже к.п.д. будет неплохой.

Андрей 01 написал :
На газе дольше но дешевле.

Это зависит от мощности горелки.

Вроде, вопрос был "как дешевле"? Ответ лежит на поверхности - "зависит от цен на электричнество и газ в месте кипячения чайника".
Полагаю, что практически на всей территории РФ пока - дешевле будет на газе. А дальше - зависит от того, как поведут себя "естественные монополии"...

Кто-то тут писал про выброшенную деревянную мебель...
Совершенно бесплатный костер, кан, чай. К.п.д. не поддается подсчету. Затраты- только на спичку. Или один "чирк" зажигалки.

йцукер написал :
Итак пожалте конкретные цыфры в кВт и м3

Не получится! Все зависит от мощности, т.е. от скорости подвода энергии. Т.е. на 2-хкиловаттной конфорке вода вскипит быстрее и энергии потратится меньше, чем на 1-киловаттной.

Вообще конечно газом дешевле.
Сжигаем газ-греем воду.
Или.
Сжигаем газ-греем воду-получаем электричество-греем воду.
Но вот нужны конкретные цыфры.

Электрические чайники тоже разной мощности.

Еще раз: имеет смысл обсуждать эффективность печки.

ssolovov написал :
на 2-хкиловаттной конфорке вода вскипит быстрее и энергии потратится меньше, чем на 1-киловаттной.

А еще сколько энергии потрачено впустую (ведь энергия на разогрев блина потрачена, чайник сняли- тепло рассеялось...)
На газе чайник быстрее прогревается (хотя тепла тоже много улетает впустую).
В этом смысле простой электрический чайник эффективнее.

Микроволновка (вся энергия поглощается водой) или непосредственный нагрев по закону Джоуля-Ленца будут наиболее эффективными.
Или надо городить специальный котел, в котором газ отдает тепло более эффективно. Но это уже не чайник и не газовая плита.

Сравнить кубометры с киловаттами, наверное, невозможно как раз в силу того, что неизвестна эффективность газовых плит.

Газом дешевле. Всегда, если эл. энергия не от ГЭС. Потому как на ТЭС КПД 40%, у ЛЭП и собственно чайника тоже не 100%. На выходе - КПД 20-30%. А у чайника на газовой плите- процентов 50 будет.

Ха-ха. А вот и не угадали.

alex23945 написал :
Давно задаюсь этим вопросом: "Как дешевле вскипятить воду в чайнике?"

Самый дешевый способ вскипятить воду в чайнике - делать это не дома, а на работе.

Вот нашёл на просторах

xxx написал :
В 1м3(н) метана примерно 8,9Квт.час энергии, сжигают его в основном на КЭС (конденсационной эл. станции) удельный расход условного топлива здесь примерно 330г/Квт.час, на выводах генератора имеем чуть больше 3Квт.час выработки. Остальные 5,9Квт.час так называемое этропийное загрязнение окр. среды.

Уже неоднократно писал, пользуйтесь обычным (не электро) чайником.

Непонятно,зачем было делать из этого целую тему.
Смотрите,все объяснено на рисунках

Внимание , djVu формат.
Кстати,к сведению, 3 рисунка в djVu имеют размер меньший,чем один из них---в GIF/

йцукер написал :
Самый дешевый способ вскипятить воду в чайнике - делать это не дома, а на работе.

Как-то давно на рынке встретили мужика, продающего сгоревшие электрические лампочки. Смотрим - кое-кто покупает. Страсть как захотелось узнать - зачем. А все оказалось на удивление просто. Покупаешь по дешевке сгоревшую лампу, приносишь ее не работу где заменяешь ею работающую лампу, которую берешь домой. Потом идешь к завхозу и говоришь - лампа сгорела, надо заменить... Вот такая экономия

alex23945 написал :
Как дешевле вскипятить воду в чайнике?

лейте в чайник воду из "ГОРЯЧЕГО" крана...будет быстрее в любом случае.В данном контексте быстрее - значит дешевле!

Вывод:
Кипятим воду из горячего крана на работе и несем её в термосе домой

да-да...а кипятим с помощью двух лезвий ...

ssolovov написал :
продающего сгоревшие электрические лампочки. Смотрим - кое-кто покупает. Страсть как захотелось узнать - зачем. А все оказалось на удивление просто. Покупаешь по дешевке сгоревшую лампу, приносишь ее не работу где заменяешь ею работающую лампу, которую берешь домой. Потом идешь к завхозу и говоришь - лампа сгорела, надо заменить... Вот такая экономия

Наш народ непобедим. Однозначно.

azus6 написал :
Смотрите,все объяснено на рисунках

Особенно понравилось, что у чайника-самовара выход нагревательной трубки сделан в сторону ручки чайника.
Очень удобно- заодно и жареное мясо к чаю.

ручка показана неправильно. у таких чайников ручка верхняя (над крышкой).,так что все ОК.
Интересно только,как поставить эту спираль--пайкой или сваркой .
И как при этом сохранить требуемую герметичность.
Температура выхлопа подобного устройства--не менее 350 градусов.

Вообще энергия здесь используется в 3 ступени.

1. конусообразное днище ---воспринимает лучистый нагрев (радиацию пламени)
2. Спираль-это жаровая труба (как в паровозных котлах)

На современных электростанциях котлы и вовсе без барабана (собственно емкости,по аналогии с чайником)----прямоточные котлы.
Это непрерывный пучок тонких труб---с одного конца подается вода ,с другого уже выходит перегретый пар.

Да правильно все, только теоретическая идея всегда упирается в практическое воплощение.
Спираль будет "играть" от температурных перепадов. Технологически её сделать трудно. Самовары паяли, и они замечательно распаивались, если воды не было.
Я сам в детстве нечаянно поставил заварочный чайник (металлический) на зажженную горелку газовой плиты и ушел (просто не заметил, что горит). Чайник выкипел, подгорел, носик отпаялся и отвалился, ручка сгорела (карболитовая черная), запах непередаваемый... Ругали...

Такое изделие (чайник-самовар) можно сделать. Но в хорошо оборудованных условиях. И желательно из нержавейки . Полирнуть- будет круто.
А можно пойти далее: делать кастрюли такие, фритюрницы и прочую утварь. Чудо-печь была для газа, помню.
Назвать коллекцию "Антимоскаль" и продавать на Украине

Совершенно верно, надо делать в заводских условиях.
А почему не делали? Правильно ,не технологично. Штамповкой тут не обойдешься,поэтому однозначно нужна сборка , а сделать надежное соединение тут-проблематично.

Тот факт что НИ ОДНОГО чайника с такой системой не было выпущено говорит сам за себя.

Хотя я бы очень не отказался. Лично мой трехлитровый чайник (реально я заливаю 1,5 литра) закипает довольно долго
+он не алюминиевый,а нержавеющий.
А паленый карболит-вонь страшная. Даже когда случайно ручку набок оставишь (не поднимешь) а она сбоку окажется над пламенем(если чайник сдвинулся)----запах тошнотворный.