Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1022950

Это проем между двумя смежными комнатами.
Необходимо зашить в ровень со стеной и организовать звукоизоляцию. Самое главное звукоизоляция!!
Финишно могу гипсом. есть много остатков. Что ложить внутрь? Нужно ли выдолбить расстояние между луткой и стеной и задуть пеной - там много пустот. Вообще пена хорошо звукоизолирует?

С другой стороны дверь уже не уберут, там уже ремонт проделан. из соображений небольшой экономии (на комнату не хватило обоев - испортили много ) просто покрасили и наполовину не видно за шкафом вообще.

много тем было по звукоизоляция...за этот год точно...пробей поиск

2Козявкин ..зашивайте гипсом по металлокаркасу ...внутрь минвату

Регистрация: 07.05.2008 Днепропетровск Сообщений: 1148

хм...какой то призрачный смысл прятать дверь с одной стороны....
то есть с одной стороны останется дверь в НИКУДА, а с другой стена...
Ну если решили, то заполняйте пустоту слоем мин-ваты + слоем пенопласта...
Объясню по чему - так как шум хорошо гасится именно разнородными материалами, если чем то одним, эффективность будет не та. А почему именно мин.вата и пенопласт - да потому что самые доступные и достаточно не дорогие материалы.
Затем делаете каркас и зашиваете листом гипсокартона.

Регистрация: 04.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 459

Уважуха Палецкому, но к звукоизоляции это не имеет никакого отношения.
Кроме разнородных материалов(желательно с расчётами) может помочь тупо песок.
Подтверждаю - тем много, выхлопа мало...

Регистрация: 04.12.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 459

И пусть меня камнями закидают акустики(которых ЗДЕСЬ НЕТ!), а поролон помогает(не чета пенопласту).

пенопласт вообще не звукоизолятор
из типовых решений лучше всего будет минватная плита. Но если сравнивать с пенопластом - то поролон ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше

Регистрация: 07.05.2008 Днепропетровск Сообщений: 1148

Что то поролон совсем из головы вылетел.
Можно сделать слой поролона и сверху слой ваты, можно минеральной (строительной), а можно ватин, что в колонках используют.

yareal написал :
к звукоизоляции это не имеет никакого отношения.

..позвольте с Вами не согласиться. Минвата в ГКЛ перегородке замечательно звукоизолирует! ..проверено неоднократно собственными и иными ушами

по опыту - ГКЛ+штукартурка/шпаклевка - постоянно идут трещины по периметру бывшей двери
наверное, надо вначале полностью вытащить коробку

а лучшая звукоизоляция - это шкаф

Регистрация: 26.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 637

Поролон конечно - ХОРОШ, но вот беда срок жизни его ограничен. В вент. клапанах приточных стоит типа поролона (на вид поролон), но производитель говорит что это не поролон а спец. шумогасящий материал, поэтому пишу типа поролон.

Палецкий написал :
Минвата в ГКЛ

У роквула есть Акустик Батс, он чуть отличается от другой продукции.

LevPravov написал :
У роквула есть Акустик Батс, он чуть отличается от другой продукции.

Есть и Российский Шуманет ...при ознакомлении с оным не заметил разницы с простой минватой кроме в двое большей цены

ИМХО если поролон - то тот, который в седушки автомобильные идет (не совсем поролон название из головы вылетело). Если минвата - то минватная плита. Я бы лично сделал так.
К слову делал перегородки и с поролоном, и с плитами ISOBOX - результат положительный. Песком не пробовал - слишком уж тяжелая стенка получится..

Регистрация: 26.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 637

2Палецкий
Так блин, посмотрел сейчас цены Акустик Баттс и Шуманет-БМ. Характеристики не сравнивал, но цены на шуманет а цены на Акустик баттс

Шуманет-БМ NRC=0.9 1000х600х50 метр квадратный стоит 205 рублей
Акустик Баттс 1000х600х50 метр кубический стоит 2500 рублей

После не хитрых операций получаем:
Шуманет (метр квадратный уже известен) = 205 руб
Акустик = 125 руб

Вот блин и эксклюзивный российский производитель.

LevPravov написал :
Вот блин и эксклюзивный российский производитель.

...я и говорю, там какая-то нанотайна зарыта в этом Шуманете ...наверно стекловолокна имеют хитрый профиль